Re: [新聞] 北市府紓困 柯釋5萬職缺 退休公教優先已回收

看板Gossiping作者 (呼吸中)時間5年前 (2018/09/10 08:44), 5年前編輯推噓6(9推 3噓 36→)
留言48則, 22人參與, 5年前最新討論串7/33 (看更多)
這新聞簡而言之，就是各局處總共開出五萬個臨時職缺，一年總預算最低一億元，平均每個 就是鐘點兩千元左右，這個真的沒什麼，中央到地方、每個政府都在幹類似的事情 而且老實說什麼退休老師當短代領鐘點費、當講座講師這些從很久以前一直都有，根本也不 是柯文哲發明的，而且新聞為什麼會把標案審查委員當作是補貼退休公務員的職缺？這個包 裝完全不對啊！ 通常有那個專業資格當標案審查委員的退休公務員，大概職等都相當的高、而且很高比例退 休後去當大專院校教授了，這些人會需要什麼補貼？順便收廠商紅包的還大有人在。 總之覺得這個新聞很奇怪的是，它把一大堆各級機關的一些例行習慣作為，包裝成一個新的 政策，不了解的人還會以為柯文哲在政策買票，個人以為市府這一棋下的很險，真正的公務 員會不知道這些嗎？那這個新聞到底是給誰看的？ 不管怎麼樣伶北真的覺得怪怪的... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.139.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536540275.A.243.html
推
09/10 08:45, 5年前 , 1F
嗯…這篇有點出真相
09/10 08:45, 1F
→
09/10 08:46, 5年前 , 2F
呵…你是在批評柯p了嗎？正常何必大章其鼓
09/10 08:46, 2F
→
09/10 08:46, 5年前 , 3F
不是嘩眾取寵，就是內心邪惡，政策買票
09/10 08:46, 3F
→
09/10 08:46, 5年前 , 4F
那他就不要來應徵不就好了
09/10 08:46, 4F
推
09/10 08:47, 5年前 , 5F
意思就是每年都在作的事情到了選舉突
09/10 08:47, 5F
推
09/10 08:47, 5年前 , 6F
柯提的就是正義 勿質疑
09/10 08:47, 6F
→
09/10 08:47, 5年前 , 7F
然就變成買票了 www
09/10 08:47, 7F
→
09/10 08:47, 5年前 , 8F
大選舉
09/10 08:47, 8F
→
09/10 08:48, 5年前 , 9F
藍綠是垃圾 買票沒錯啊 你柯也是垃圾嗎
09/10 08:48, 9F
→
09/10 08:48, 5年前 , 10F
工作的薪資講成好像一定有的補貼? 哈!
09/10 08:48, 10F
→
09/10 08:48, 5年前 , 11F
我也覺得很神奇，而且這幾篇新聞還在
09/10 08:48, 11F
→
09/10 08:48, 5年前 , 12F
凌晨四點時發佈？！
09/10 08:48, 12F
→
09/10 08:49, 5年前 , 13F
半夜四點忽然在大家都不知道的情況下發
09/10 08:49, 13F
推
09/10 08:49, 5年前 , 14F
推這篇
09/10 08:49, 14F
→
09/10 08:49, 5年前 , 15F
生柯市府釋出新方案，"藍綠齊轟"這樣的
09/10 08:49, 15F
→
09/10 08:49, 5年前 , 16F
新聞？在這四點前有人看過藍綠罵過嗎
09/10 08:49, 16F
噓
09/10 08:50, 5年前 , 17F
聽你說的這群人那麼厲害，那紓困個屁
09/10 08:50, 17F
我讀公共行政的時候，一些教授都常常在那邊審標案、領車馬費，有公務員背景的更是常常 在搞這些
→
09/10 08:50, 5年前 , 18F
啊
09/10 08:50, 18F
推
09/10 08:51, 5年前 , 19F
新聞有提把本來委外的收回呀...
09/10 08:51, 19F
→
09/10 08:51, 5年前 , 20F
就是不外包了給退休人員去做呀
09/10 08:51, 20F
→
09/10 08:52, 5年前 , 21F
前面都唬爛..我比較贊成herro說的
09/10 08:52, 21F
→
09/10 08:52, 5年前 , 22F
政府外包兼職被罵個半死 但是現在又可以了
09/10 08:52, 22F
噓
09/10 08:54, 5年前 , 23F
每個職缺每年只作一個小時？這是智力測驗
09/10 08:54, 23F
→
09/10 08:54, 5年前 , 24F
嗎
09/10 08:54, 24F
→
09/10 08:54, 5年前 , 25F
一樣的東西只要是柯市府提就是新政，懂
09/10 08:54, 25F
→
09/10 08:55, 5年前 , 26F
不懂新創產業噱頭啊
09/10 08:55, 26F
※ 編輯: hernest01 (39.12.139.22), 09/10/2018 08:55:21
推
09/10 08:57, 5年前 , 27F
重點是紓困好嗎 紓困!! 置房太多 子女洗
09/10 08:57, 27F
→
09/10 08:57, 5年前 , 28F
洗歐美名校學歷 這都需要急救金好嗎 嘻
09/10 08:57, 28F
→
09/10 08:58, 5年前 , 29F
只能靠這些一個月累積下來的出場費吃老人
09/10 08:58, 29F
→
09/10 08:59, 5年前 , 30F
餐過活 退休金全拿去投資外來的包租公跟
09/10 08:59, 30F
→
09/10 08:59, 5年前 , 31F
我有點好奇這個紓困到底是誰說的，媒
09/10 08:59, 31F
→
09/10 09:00, 5年前 , 32F
體製造業太沒下限
09/10 09:00, 32F
→
09/10 09:00, 5年前 , 33F
下一個馬雲之流的人才 經濟很拮据搭~
09/10 09:00, 33F
噓
09/10 09:01, 5年前 , 34F
所以限制一定要退休公務員的用意是？
09/10 09:01, 34F
→
09/10 09:01, 5年前 , 35F
樓地板33000 不到的都是真正的基層吧?
09/10 09:01, 35F
→
09/10 09:01, 5年前 , 36F
拜託搞清楚，這是中時發的，而中時的客
09/10 09:01, 36F
→
09/10 09:01, 5年前 , 37F
群本來就是那些軍公教，所以對軍公教來
09/10 09:01, 37F
→
09/10 09:02, 5年前 , 38F
說這個標題是當德政宣傳
09/10 09:02, 38F
→
09/10 09:02, 5年前 , 39F
柯文哲在搞定蔡衍明以後，中時對北市府
09/10 09:02, 39F
→
09/10 09:02, 5年前 , 40F
的報導本來就大轉彎趨向友善了好嗎
09/10 09:02, 40F
推
09/10 09:05, 5年前 , 41F
粉粉先整理好再統一護航好嗎 一下是窮苦
09/10 09:05, 41F
→
09/10 09:05, 5年前 , 42F
人一下是高階公務員
09/10 09:05, 42F
推
09/10 09:07, 5年前 , 43F
推
09/10 09:07, 43F
→
09/10 09:17, 5年前 , 44F
給小雞潮吹用的
09/10 09:17, 44F
推
09/10 10:01, 5年前 , 45F
就柯市府自己大肆宣傳啊！
09/10 10:01, 45F
→
09/10 13:51, 5年前 , 46F
就發紅包給原本收不到紅包的啊，原本就
09/10 13:51, 46F
→
09/10 13:51, 5年前 , 47F
收得到紅包的不需要也不屑這一包，也不會
09/10 13:51, 47F
→
09/10 13:53, 5年前 , 48F
因為這樣就投給柯P啦
09/10 13:53, 48F
‣ 更多 hernest01 的文章
文章代碼(AID): #1RbRvp93 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 33 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共33篇)
‣ 更多 hernest01 的文章
文章代碼(AID): #1RbRvp93 (Gossiping)