Re: [ＦＢ] 李富城FB : 台北雨不大，為什麼淹水？已回收

看板Gossiping作者 (鐵石哥_不含銅鋰鋅)時間7年前 (2018/09/09 14:49), 7年前編輯推噓11(22推 11噓 12→)
留言45則, 42人參與, 7年前最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《afire53 (afireyo)》之銘言： : ＦＢ卦點說明： : 台北雨不大，為什麼會淹水？ : 讓氣象專家李伯伯告訴大家為什麼！ : 所以你們還要選他嗎？ : ＦＢ連結： : 李富城FB : https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10217360931321616&id=1423730852 : ＦＢ內容： : 午安 : 很多記者朋友問我，台北雨大嗎？我說不大，又問，為什麽會淹水，我說，沒有清汙，看 : 看雨量吧！ : 你們還要選他嗎？，那就活該 : 信義路二段淹水，新生南路大排有二層樓高，你不會奇怪嗎? : 要証据嗎?我都有，現在各區都有自動觀測站 : ============================= : 看看台北市的雨量(平地，不是山區)，12小時的雨量 : https://i.imgur.com/7TJXndh.jpg
: (已編輯更新) 李富城，不是氣象專家嗎？ 臺灣氣象主播，空軍官校氣象科畢業 瞬間雨量超過100毫米，叫雨不大？ https://www.cwb.gov.tw/V7/observe/rainfall/Rain_Hr/1.htm https://imgur.com/AkYzgNn.jpg
https://imgur.com/0S4NkJ4.jpg
擎天觀測站，過去24小時累積雨量625毫米 溪山觀測站，過去24小時累積雨量528毫米 https://www.cwb.gov.tw/V7/observe/rainfall/define.htm 交通部中央氣象局104年9月1日修訂之「大雨」及「豪雨」定義如下： 1.大雨(heavy rain)： 指24小時累積雨量達80毫米以上， 或時雨量達40毫米以上之降雨現象。 2.豪雨(extremely heavy rain)： 指24小時累積雨量達200毫米以上， 或3小時累積雨量達100毫米以上之降雨現象。 若24小時累積雨量達350毫米以上稱之為大豪雨(torrential rain)。 24小時累積雨量達500毫米以上稱之為超大豪雨(extremely torrential rain)。 這樣叫雨不大？ 人家氣象局的標準都訂出來是以24小時為基準， 或一小時雨量為限之降雨現象，來判定是否大雨。 什麼時又跑出一個12小時標準？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.254.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536475795.A.A2D.html
推
09/09 14:50, 7年前 , 1F
昨天有測站一小時就下了130.5mm
09/09 14:50, 1F
推
09/09 14:50, 7年前 , 2F
別為難他了 他只剩黑柯這個生活目標了
09/09 14:50, 2F
推
09/09 14:50, 7年前 , 3F
你要考慮柯黑的素質啊
09/09 14:50, 3F
推
09/09 14:51, 7年前 , 4F
@@
09/09 14:51, 4F
→
09/09 14:51, 7年前 , 5F
他只是為了酸柯p而已 白癡都知道
09/09 14:51, 5F
→
09/09 14:51, 7年前 , 6F
在鬼島 雨大不大是看顏色的
09/09 14:51, 6F
推
09/09 14:51, 7年前 , 7F
這廝閉眼說瞎話已經好一陣子了
09/09 14:51, 7F
推
09/09 14:51, 7年前 , 8F
是不大啊, 這叫豪雨XD
09/09 14:51, 8F
推
09/09 14:51, 7年前 , 9F
沒拿到敬老金當然會氣噗噗阿
09/09 14:51, 9F
→
09/09 14:51, 7年前 , 10F
對某群酸酸來講這是小雨啦
09/09 14:51, 10F
推
09/09 14:51, 7年前 , 11F
所以你知道氣象專家的素質了吧，其他氣
09/09 14:51, 11F
→
09/09 14:51, 7年前 , 12F
象專家都不敢吭聲
09/09 14:51, 12F
推
09/09 14:51, 7年前 , 13F
別為難他了 可能他昨天不在台北
09/09 14:51, 13F
→
09/09 14:52, 7年前 , 14F
不偷不搶能嘴柯整個人生勝利組
09/09 14:52, 14F
推
09/09 14:52, 7年前 , 15F
原來是氣象專家啊 失敬失敬
09/09 14:52, 15F
推
09/09 14:52, 7年前 , 16F
人一藍，腦就_
09/09 14:52, 16F
推
09/09 14:53, 7年前 , 17F
氣象專家？失智老人？
09/09 14:53, 17F
推
09/09 14:53, 7年前 , 18F
失智老人和南部柯黑、是同一國的
09/09 14:53, 18F
※ 編輯: chirex (114.38.254.6), 09/09/2018 14:55:31
噓
09/09 14:55, 7年前 , 19F
按照柯粉前幾天嗆南部的邏輯 這不大
09/09 14:55, 19F
推
09/09 14:55, 7年前 , 20F
專家就是訓練有素的X 可是他連X都不是
09/09 14:55, 20F
※ 編輯: chirex (114.38.254.6), 09/09/2018 14:58:46
噓
09/09 14:57, 7年前 , 21F
可悲 現在連他的專業部分都開始亂講
09/09 14:57, 21F
推
09/09 14:57, 7年前 , 22F
原來嗆南部是柯粉喔? 你dpp黨工吼?
09/09 14:57, 22F
噓
09/09 14:59, 7年前 , 23F
禍害還不死
09/09 14:59, 23F
→
09/09 15:00, 7年前 , 24F
標準的有立場就沒專業的噁心人
09/09 15:00, 24F
噓
09/09 15:03, 7年前 , 25F
真的不大啊 照八卦對高雄的標準來看
09/09 15:03, 25F
→
09/09 15:04, 7年前 , 26F
還有去高雄版發文嘲諷的勒 顆顆
09/09 15:04, 26F
→
09/09 15:05, 7年前 , 27F
雨不大...發什麼警報
09/09 15:05, 27F
噓
09/09 15:05, 7年前 , 28F
他真的是專家嗎
09/09 15:05, 28F
推
09/09 15:07, 7年前 , 29F
一堆被柯氣到都變智障 可憐
09/09 15:07, 29F
→
09/09 15:09, 7年前 , 30F
每日一笑話：只要嗆南部一定是柯粉XD
09/09 15:09, 30F
推
09/09 15:10, 7年前 , 31F
台大醫科跟軍校醫科有差距氣象也一樣吧
09/09 15:10, 31F
噓
09/09 15:10, 7年前 , 32F
每日一笑話：只要嗆南部一定是柯粉XD
09/09 15:10, 32F
噓
09/09 15:11, 7年前 , 33F
我是信了郭富城了，柯文哲應該下台負責
09/09 15:11, 33F
推
09/09 15:13, 7年前 , 34F
這個傢伙只會講幹話
09/09 15:13, 34F
噓
09/09 15:15, 7年前 , 35F
可悲阿 尤其下面一堆失智老人跟著推
09/09 15:15, 35F
推
09/09 15:16, 7年前 , 36F
想要跟綠共比爛，這回kmt加1分
09/09 15:16, 36F
→
09/09 15:17, 7年前 , 37F
黃水專家李杯杯
09/09 15:17, 37F
推
09/09 15:19, 7年前 , 38F
柯黑反串嗆南部水災這種事只有你們做的
09/09 15:19, 38F
→
09/09 15:19, 7年前 , 39F
出來
09/09 15:19, 39F
噓
09/09 15:20, 7年前 , 40F
不甘寂寞的不專業老人
09/09 15:20, 40F
噓
09/09 15:26, 7年前 , 41F
為了選票可以失智的老人
09/09 15:26, 41F
推
09/09 15:39, 7年前 , 42F
不讀書，不尊重專業，沒有良心的完美樣本
09/09 15:39, 42F
推
09/09 15:56, 7年前 , 43F
李富城不蠢，為什麼發這種文
09/09 15:56, 43F
噓
09/09 16:38, 7年前 , 44F
睜眼說瞎話 還自稱氣象專家 有夠噁心
09/09 16:38, 44F
→
09/09 18:05, 7年前 , 45F
他腦袋被柯痞活摘了 現在沒有 不要怪他
09/09 18:05, 45F
‣ 更多 chirex 的文章
文章代碼(AID): #1RbCAJej (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 chirex 的文章
文章代碼(AID): #1RbCAJej (Gossiping)