Re: [ＦＢ] 李富城FB : 台北雨不大，為什麼淹水？已回收

看板Gossiping作者 (tomwhat)時間7年前 (2018/09/09 14:11), 編輯推噓12(15推 3噓 25→)
留言43則, 25人參與, 7年前最新討論串3/7 (看更多)
柯p很聰明，講出78mm的標準，所以大家看到雨量88mm就會幫柯p講話說淹水正常。高雄台 南很笨，講不出標準，所以大家看到雨量300mm也不覺得應該淹水，所以就罵翻了。 ※ 引述《TigerLily ()》之銘言： : ※ 引述《afire53 (afireyo)》之銘言： : : ＦＢ卦點說明： : : 台北雨不大，為什麼會淹水？ : : 讓氣象專家李伯伯告訴大家為什麼！ : : 所以你們還要選他嗎？ : : ＦＢ連結： : : 李富城FB : : https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10217360931321616&id=142373085 2 : : ＦＢ內容： : : 午安 : : 很多記者朋友問我，台北雨大嗎？我說不大，又問，為什麽會淹水，我說，沒有清汙 ， : 看 : : 看雨量吧！ : : 你們還要選他嗎？，那就活該 : : ============================= : : 看看台北市的雨量(平地，不是山區)，12小時的雨量 : : https://i.imgur.com/7TJXndh.jpg
: 要打臉這傢伙很簡單 : 只要把昨天永和雨量的數據給他看 : 問他為什麼永和會淹水 : 他肯定就會因為顏色不同，產生不同的講法了 : 要知道昨天台北市的時雨量超過80mm : 已經超過78mm的防洪標準，所以淹水很正常 : 問題是永和的時雨量才55mm也能淹水，這代表什麼? : https://i.imgur.com/R0CiLtw.jpg
: 就是人禍，治水不力沒錯 : 結果沒有任何媒體追查新北市的疏失 : 我是覺得這點蠻神奇的 : 大家好像都無視新北市淹水的問題 : 還是媒體看到顏色對了就會自動忽視阿 : 我是覺得如果要打臉李富城的話 : 只要給他永和淹水的新聞 : 再搭配底下這張雨量圖給他看 : https://i.imgur.com/R0CiLtw.jpg
: 他應該就會覺得羞愧了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.79.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536473477.A.2C1.html
推
09/09 14:11, 7年前 , 1F
因為柯沒說3年解決30年淹水問題
09/09 14:11, 1F
→
09/09 14:11, 7年前 , 2F
好了啦
09/09 14:11, 2F
→
09/09 14:12, 7年前 , 3F
而且要提高排水標準到88 還被姚酸
09/09 14:12, 3F
推
09/09 14:12, 7年前 , 4F
09/09 14:12, 4F
→
09/09 14:12, 7年前 , 5F
台南高雄標準太低,講出來會被笑
09/09 14:12, 5F
→
09/09 14:13, 7年前 , 6F
一般都會區大概55mm~60mm吧
09/09 14:13, 6F
推
09/09 14:13, 7年前 , 7F
所以高雄台南的標準是幾mm?
09/09 14:13, 7F
推
09/09 14:14, 7年前 , 8F
李富城有本事就在氣象播報時說雨不大啊 沒種
09/09 14:14, 8F
推
09/09 14:15, 7年前 , 9F
這和聰明有啥關係？柯就講明了能承受的標準
09/09 14:15, 9F
推
09/09 14:15, 7年前 , 10F
給個機會 那講講南部標準多少?
09/09 14:15, 10F
推
09/09 14:15, 7年前 , 11F
誰叫你的賴和菊愛說大話。
09/09 14:15, 11F
→
09/09 14:15, 7年前 , 12F
台南、高雄當時的市長可是話講得很滿，淹水
09/09 14:15, 12F
→
09/09 14:16, 7年前 , 13F
問題解決了，結果遇到破表的大雨。
09/09 14:16, 13F
推
09/09 14:17, 7年前 , 14F
自己講大話被打臉，怪批評的人，資進
09/09 14:17, 14F
→
09/09 14:18, 7年前 , 15F
黨標準不意外。
09/09 14:18, 15F
→
09/09 14:18, 7年前 , 16F
新北明就淹比較多 整天管來台北幹嘛
09/09 14:18, 16F
推
09/09 14:26, 7年前 , 17F
因為現在打柯是顯學阿 打柯藍綠幫你打
09/09 14:26, 17F
→
09/09 14:26, 7年前 , 18F
號稱不淹都誇大 還是趕快請人評估各縣
09/09 14:26, 18F
→
09/09 14:26, 7年前 , 19F
市的上限值 讓人自己查比較實際吧
09/09 14:26, 19F
推
09/09 14:34, 7年前 , 20F
因為市長是柯seafood阿 怎麼會有淹水呢
09/09 14:34, 20F
推
09/09 14:36, 7年前 , 21F
話本來就不能說太滿阿 舒服很可怕的
09/09 14:36, 21F
→
09/09 14:37, 7年前 , 22F
之前一堆南部DPP粉在那舒服今年沒颱風
09/09 14:37, 22F
→
09/09 14:37, 7年前 , 23F
結果月底來個低氣壓就炸裂 超靈
09/09 14:37, 23F
→
09/09 14:38, 7年前 , 24F
是沒錯阿 本來就該憑科學說話
09/09 14:38, 24F
→
09/09 14:39, 7年前 , 25F
台南高雄講不出自己幾mm??
09/09 14:39, 25F
推
09/09 14:40, 7年前 , 26F
自己愛講大話 誰都救不了
09/09 14:40, 26F
→
09/09 14:47, 7年前 , 27F
這告訴政客不要說大話
09/09 14:47, 27F
→
09/09 14:48, 7年前 , 28F
被洗臉讓吱吱們無法護航 只能到處反觀
09/09 14:48, 28F
噓
09/09 14:52, 7年前 , 29F
唷唷唷 龍國人經過一夜清完家園開始有時
09/09 14:52, 29F
→
09/09 14:52, 7年前 , 30F
間出來嗆人囉
09/09 14:52, 30F
→
09/09 14:53, 7年前 , 31F
柯粉就是厲害 檢討李將軍變成台南高雄
09/09 14:53, 31F
推
09/09 14:54, 7年前 , 32F
話說太滿被異常天氣打臉
09/09 14:54, 32F
推
09/09 15:17, 7年前 , 33F
對 高雄台南應該公布可承受時雨量
09/09 15:17, 33F
→
09/09 15:18, 7年前 , 34F
還有易淹水地區比照台北公布到網路上
09/09 15:18, 34F
→
09/09 15:19, 7年前 , 35F
一堆資訊扣著不讓民眾知道 到頭來也是被
09/09 15:19, 35F
→
09/09 15:19, 7年前 , 36F
罵 真的不懂==
09/09 15:19, 36F
噓
09/09 15:27, 7年前 , 37F
啊他們就喜歡講漂亮話騙人民啊
09/09 15:27, 37F
噓
09/09 15:28, 7年前 , 38F
公布就不會被罵 那他們幹嘛不公布??
09/09 15:28, 38F
→
09/09 15:28, 7年前 , 39F
他們就不敢說 我們做到這麼多 再超過就要
09/09 15:28, 39F
→
09/09 15:28, 7年前 , 40F
再增加多少預算 只敢說些我們治水好棒
09/09 15:28, 40F
→
09/09 15:29, 7年前 , 41F
大家快給我們掌聲 那真的淹水不炮你炮誰
09/09 15:29, 41F
推
09/09 16:10, 7年前 , 42F
自己說治水成功，結果淹起來也是不
09/09 16:10, 42F
→
09/09 16:11, 7年前 , 43F
能酸嗎
09/09 16:11, 43F
‣ 更多 nitu2009 的文章
文章代碼(AID): #1RbBc5B1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 nitu2009 的文章
文章代碼(AID): #1RbBc5B1 (Gossiping)