[新聞] 柯文哲：時雨量78毫米不會淹水已回收

看板Gossiping作者 (jiern)時間5年前 (2018/09/08 19:40), 5年前編輯推噓85(99推 14噓 84→)
留言197則, 131人參與, 5年前最新討論串1/7 (看更多)
北市防洪 柯文哲：時雨量78毫米不會淹水 發稿：2018/08/25 （中央社記者陳妍君台北25日電）對於行政院長賴清德說，以台灣現有防洪水準，若時雨 量超過100毫米，在哪個縣市都很難不淹水，台北市長柯文哲今天指出，以北市防洪水準 ，時雨量若在78毫米以內還不會淹水。 柯文哲上午出席2018西藏宗教文化展時受訪表示，每個城市都有它的防洪標準，要看氣象 局時雨量數字，才能知道防洪系統是否發揮作用；以台北市為例，每小時降雨量78毫米以 內不會淹水，「如果會淹水就是我們系統上沒有去處理好」。 他表示，治水是個大學問，4年來市府花了很多力氣，透過很多方式加強防洪，包括推動 海綿城市，在道路上鋪設透水鋪面取代原本的硬鋪面，但去年內湖大湖山莊還是出現淹水 災情。 柯文哲說，市府的態度是一淹水一定要列管，修正改進防洪系統，「所以大概現在整個台 北市78mm（毫米）以下的（時雨量）我們大概都擋得住，真的超過78mm那就要討論了」。 他指出，市府正研擬增加北市防洪能力，工務局長彭振聲也說，希望在下一個任期把防洪 能力提高到時雨量88毫米不會淹水，「不過那個費用會多很多」。（編輯：李錫璋）1070 825 新聞 http://m.cna.com.tw/news/aloc/201808250070.aspx ====================== 今晚台北市淹水滿多人 興奮之情溢於推發文 少數人賣命推文 來看看另位台北市候選人 當時如何說 https://i.imgur.com/Rc0nRoL.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.27.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536406815.A.61C.html
→
09/08 19:40, 5年前 , 1F
淹了柯文哲就給我下台滾出台北市
09/08 19:40, 1F
噓
09/08 19:40, 5年前 , 2F
費雯
09/08 19:40, 2F
→
09/08 19:41, 5年前 , 3F
就破百了啊 下完才知道誰沒穿褲子
09/08 19:41, 3F
→
09/08 19:41, 5年前 , 4F
哇大家監督好嚴格喔，那南部呢？
09/08 19:41, 4F
推
09/08 19:41, 5年前 , 5F
88毫米也沒用 今天直接下130
09/08 19:41, 5F
噓
09/08 19:41, 5年前 , 6F
誰管你柯說啥 趴下屁股翹高就對了
09/08 19:41, 6F
推
09/08 19:41, 5年前 , 7F
叭叭!根據台灣價值定理78>130 柯屁下台
09/08 19:41, 7F
推
09/08 19:41, 5年前 , 8F
海綿城市鋪設有到5%嗎
09/08 19:41, 8F
→
09/08 19:41, 5年前 , 9F
柯黑：……138<78 柯文哲下台！
09/08 19:41, 9F
推
09/08 19:41, 5年前 , 10F
推辛苦找到原話，可惜南部人聽不懂中文
09/08 19:41, 10F
噓
09/08 19:41, 5年前 , 11F
不知道高雄臺南是時雨量多少不淹水？積水？
09/08 19:41, 11F
推
09/08 19:41, 5年前 , 12F
還好柯p有遠見 防微杜漸！
09/08 19:41, 12F
→
09/08 19:41, 5年前 , 13F
9/8 18:00 台北市中正區 時雨量74.17
09/08 19:41, 13F
推
09/08 19:42, 5年前 , 14F
很明顯今天超過78mm 希望他明天回應
09/08 19:42, 14F
推
09/08 19:42, 5年前 , 15F
賴功德說的沒錯 驗證破百哪都得淹
09/08 19:42, 15F
台南市區8/23 中午 時下雨量最大未達60mm 24小時累積雨量最多才170mm 上午開始各處即傳出淹水災情
→
09/08 19:42, 5年前 , 16F
姚那樣說這次小淹要怎麼嘴阿
09/08 19:42, 16F
※ 編輯: jiern (42.77.27.96), 09/08/2018 19:42:33
推
09/08 19:42, 5年前 , 17F
不意外
09/08 19:42, 17F
→
09/08 19:42, 5年前 , 18F
不要說 批評的人來當上帝
09/08 19:42, 18F
推
09/08 19:42, 5年前 , 19F
老天有眼
09/08 19:42, 19F
※ 編輯: jiern (42.77.27.96), 09/08/2018 19:44:19
推
09/08 19:42, 5年前 , 20F
丁姚：台北市淹水，難道柯文哲不用負責嘛
09/08 19:42, 20F
→
09/08 19:42, 5年前 , 21F
南部是下完沒退 下完了才知道
09/08 19:42, 21F
→
09/08 19:42, 5年前 , 22F
南部人說淹水 天龍人說沒淹 風向真亂
09/08 19:42, 22F
→
09/08 19:43, 5年前 , 23F
姚文這種態度難怪南部城市民進洞
09/08 19:43, 23F
推
09/08 19:43, 5年前 , 24F
賴神：這雨下那都淹。酸：幹話。
09/08 19:43, 24F
→
09/08 19:43, 5年前 , 25F
要是下完兩小時內就退光又能看柯黑崩潰
09/08 19:43, 25F
→
09/08 19:44, 5年前 , 26F
賴橘:30年不淹水
09/08 19:44, 26F
推
09/08 19:44, 5年前 , 27F
等等柯粉會出來喔
09/08 19:44, 27F
→
09/08 19:44, 5年前 , 28F
南部:這是個案調在高都沒用 淹給他們爽吧
09/08 19:44, 28F
推
09/08 19:44, 5年前 , 29F
結果柯說要調高姚還噴XDDDDDDDDD
09/08 19:44, 29F
→
09/08 19:44, 5年前 , 30F
po這篇結果自己被打臉wwwwwwwwwwwwwwww
09/08 19:44, 30F
→
09/08 19:44, 5年前 , 31F
老天都出題目考驗智商 簡單算數會不會
09/08 19:44, 31F
→
09/08 19:44, 5年前 , 32F
是不是有些綠粉不懂這篇是在笑姚文啊
09/08 19:44, 32F
推
09/08 19:44, 5年前 , 33F
哦 原來有更新的網站 感謝
09/08 19:44, 33F
推
09/08 19:45, 5年前 , 34F
是不是有些人看不懂這篇.....
09/08 19:45, 34F
→
09/08 19:45, 5年前 , 35F
柯說78不會淹，考慮調到88還被姚酸
09/08 19:45, 35F
還有 122 則推文
推
09/08 20:58, 5年前 , 158F
柯黑智商 看不懂數字拉
09/08 20:58, 158F
推
09/08 20:58, 5年前 , 159F
數學Hen好
09/08 20:58, 159F
推
09/08 21:06, 5年前 , 160F
民進黨台北市長姚文智？？？
09/08 21:06, 160F
推
09/08 21:12, 5年前 , 161F
糟糕 阿伯真的有料
09/08 21:12, 161F
推
09/08 21:12, 5年前 , 162F
完全沒打臉到柯p啊柯黑高潮啥？
09/08 21:12, 162F
推
09/08 21:15, 5年前 , 163F
破百災情才這樣，算可以接受
09/08 21:15, 163F
推
09/08 21:21, 5年前 , 164F
柯是這樣說沒錯 但現在動不動暴雨就是破百
09/08 21:21, 164F
推
09/08 21:24, 5年前 , 165F
姚姚不會記得啦 都過兩個禮拜了
09/08 21:24, 165F
推
09/08 21:24, 5年前 , 166F
柯p沒有膨風被打臉啊 看數據 一清二楚
09/08 21:24, 166F
推
09/08 21:29, 5年前 , 167F
輔大水準不意外 ㄏ
09/08 21:29, 167F
推
09/08 21:40, 5年前 , 168F
如果柯粉覺得這次大雨台北排水系統是及格的
09/08 21:40, 168F
→
09/08 21:40, 5年前 , 169F
那不就剛好驗證姚的說法 是有打到什麼臉嗎？
09/08 21:40, 169F
推
09/08 21:42, 5年前 , 170F
柯黑QQ
09/08 21:42, 170F
推
09/08 21:44, 5年前 , 171F
其實柯p講得蠻中肯，若78mm以下淹水，就
09/08 21:44, 171F
→
09/08 21:45, 5年前 , 172F
需要檢討。以上就討論加預算
09/08 21:45, 172F
推
09/08 21:47, 5年前 , 173F
自己看今天時雨量多少，腦殘就算了還眼瞎
09/08 21:47, 173F
→
09/08 21:50, 5年前 , 174F
柯黑小學都沒畢業吧
09/08 21:50, 174F
推
09/08 21:53, 5年前 , 175F
！
09/08 21:53, 175F
推
09/08 21:58, 5年前 , 176F
打姚文臉
09/08 21:58, 176F
推
09/08 22:22, 5年前 , 177F
一清二楚 垃圾藍綠
09/08 22:22, 177F
推
09/08 22:27, 5年前 , 178F
姚文智真d好笑
09/08 22:27, 178F
噓
09/08 22:48, 5年前 , 179F
柯文真棒!柯文粉真棒!什麼事都能拗。
09/08 22:48, 179F
→
09/08 22:51, 5年前 , 180F
推個
09/08 22:51, 180F
推
09/08 22:55, 5年前 , 181F
柯p說法沒問題，只是柯粉到處幫他樹敵
09/08 22:55, 181F
推
09/08 23:14, 5年前 , 182F
姚說的每句話都是錯的 真不簡單
09/08 23:14, 182F
推
09/08 23:35, 5年前 , 183F
呵呵有人崩潰到邏輯錯亂了？酸南部的=柯粉？
09/08 23:35, 183F
→
09/08 23:35, 5年前 , 184F
新族群嗎？
09/08 23:35, 184F
推
09/08 23:40, 5年前 , 185F
說要提到88mm有個屁用果然是台北錢多
09/08 23:40, 185F
推
09/08 23:41, 5年前 , 186F
柯黑看不懂拉～今天都到130了
09/08 23:41, 186F
推
09/09 04:32, 5年前 , 187F
實事求是 公開透明
09/09 04:32, 187F
推
09/09 04:46, 5年前 , 188F
淹水沒關係? 發慰問金關懷就沒事了
09/09 04:46, 188F
推
09/09 04:58, 5年前 , 189F
XDDD
09/09 04:58, 189F
推
09/09 06:23, 5年前 , 190F
明明估狗就有了，一堆人還是不知道淹水跟積
09/09 06:23, 190F
→
09/09 06:23, 5年前 , 191F
水的差別。可撥
09/09 06:23, 191F
噓
09/09 07:28, 5年前 , 192F
垃圾人垃圾新聞
09/09 07:28, 192F
推
09/09 09:01, 5年前 , 193F
再次證明姚文就是草包而已
09/09 09:01, 193F
推
09/09 09:48, 5年前 , 194F
柯屁的粉絲站出來！我們PTTer柯屁鐵衛隊
09/09 09:48, 194F
→
09/09 09:48, 5年前 , 195F
要號召所有愛柯屁的成員帶水桶去撈水！
09/09 09:48, 195F
→
09/09 09:48, 5年前 , 196F
一定不可以讓柯屁的神話幻滅！
09/09 09:48, 196F
→
09/09 10:44, 5年前 , 197F
積水淹水要搞清楚
09/09 10:44, 197F
‣ 更多 jiern 的文章
文章代碼(AID): #1RaxKVOS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 jiern 的文章
文章代碼(AID): #1RaxKVOS (Gossiping)