Re: [新聞] 市場改建吳音寧全缺席? 北市府致歉:語氣造成誤解已回收

看板Gossiping作者 (CPer)時間7年前 (2018/09/05 19:34), 7年前編輯推噓9(9018)
留言27則, 15人參與, 7年前最新討論串10/11 (看更多)
先看新聞 柯P糗了!官員連日稱吳音寧不開會 今道歉了 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180905/1424428/ 不過,今天中午產發局長林崇傑、市場處長許玄謀及新工處、環保局赴台北市議會民進黨團 報告第一果菜批發市場改建案時,簡舒培出示北農提供的資料,吳音寧總計出席市府召開果 菜市場改建相關會議11次,其中包括2次雙首長會議、4次市長室會議、2次市場處、1次產發 局、1次蔬果公會、1次青果公會,打臉柯文哲及市府官員。 林崇傑表示,吳有沒有出席會議,這要看簽到簿,印象中吳出席2至3次,但只簽到一次。林 還稱,討論市場如何現代化的會議上,吳音寧真的沒有出席,另有一次因應菜價調整會議, 吳也沒來,這些都是事實,他沒有說謊。 但簡舒培表示,吳有出席為何林要指稱她(吳)都沒來?林則表示,「若是語氣造成誤解, 我鄭重道歉」,但林強調,吳很少參加會議。 許玄謀則說,會議有很多,有跟攤商討論的,也有到市府開會的,但有簽到可查。許還說, 「不否認吳有出席其他的會議」。 ...... 以上是蘋果寫的 //--- 果菜市場改建案 北市府坦言吳音寧確有參與討論 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2541948 現場林崇傑首先否認自己曾公開批評吳音寧從未參與雙首長會議開會,並指吳音寧雖有來開 會,但會議內容並非討論果菜市場改建案,遭糾正先前說法後,才坦言自己先前發言造成外 界誤解,並為此道歉。 ..... 以上是自由寫的 先說自由標題寫 北市府坦言吳音寧確有參與討論 內文卻寫 指吳音寧雖有來開會但會議內容並非討論果菜市場改建案 這是哪種標題殺人法? //------ 再說以這兩新聞對照一下 議員說510有參加11次 但林是說以簽到簿為準 510親自來是2至3次 所以我也不知道有沒有6% 所以說其他8次都是派別人來的囉? 而且以自由的說法 她來的2至3次到底是有沒有來談市場改建案 也是很懸 ※ 引述《Mulice0926 (柴柴)》之銘言: : ※ 引述《pujipuji ()》之銘言: : : 現在把爭議點放在出席率高不高、溝通途徑是體制外、市府道歉、市長失言等,很奇怪 : : 更像是在互相攻擊對方,而不是針對改建方案做實質的討論 : : 如果不是主管會議,跨部門的溝通協調會議,開會派代表出席應該很正常, : : 相同的會議上,其他單位的與會人員也不會全是一級主管 : : 說北農沒走體制內,而從體制外反應也不盡然 : : 三、四月的會議就有討論兩個方案的比較 : : https://tinyurl.com/ycwa8mj4 這是在體制內進行的 : : 至於市府道歉跟市長失言,大家應該也很清楚是媒體式下標 : : 總之,應該回歸市場改建議題本身,去討論不同方案的設計,各個部分的優劣 : : 目前針對規劃方案,雙方具體提到的考量點: : : 北農: 市府: : : 冷鏈設備 汛期停車問題 : : 挑高、通風 樓高與快速道路銜接 : : 卸貨車道寬度 : : 應該多針對這些規劃方案的差異和可行性討論 : : 北農解釋他們方案的規劃原因 : : 市府解釋為何不能採行,而送先行規劃版的理由 : : 雙方現在一直在吵其他議題,或許是很在意社會觀感,甚至選票效應 : : 但就市場改建這個議題本身而言,實在很失焦 : : 推本篇,結果一堆柯粉還是在跳針一些早就澄清的問題,而且不斷重複。 : 第一個酸沒跟攤商討論: : 北農從去年七月開始內部召開13次會議來提這個改建案的意見,按照需求來調整,哪裡來 : 沒跟攤商討論? : 第二個酸沒跟董事會報告: : 2018年3月8日送市場處-->5月在董事會表達改建需求-->結果市場處沒採用,用自己市府 : 版本,請問陳景峻在不在啊? : 第三個酸後續會議出席率只有6% : 這個更好笑 : 一開始柯粉還跟著市府官員酸吳都沒出席會議,結果今天會議資料出來,官員坦承疏失只 : 好改口酸6%喔呵呵,結果6%也是自己腦補的耶 : 北市府從2015年底起,定期舉辦會議討論,迄今工務產發雙局長 市長室及公會說明會等8 : 3場。 : 請問吳音寧何時上任?2017年6月21日,你要把所有場次都算她頭上?她解釋未出席的會議 : 皆派小組參與,也有公文往返。 : 還是要把韓國瑜也找回來問問,為何開會到他卸任2017年1月還沒定案?他出席率又如何?他 : 可是2012就開始當總經理了。 : 繞來繞去,柯粉也只剩年薪跟人家老爸能酸了。 : 要不要再把神通廣大新潮流大魔王也放進來一起? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.223.179 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536147287.A.5B2.html ※ 編輯: CPer (27.105.223.179), 09/05/2018 19:36:13

09/05 19:36, 7年前 , 1F
好吧,這是個謎
09/05 19:36, 1F

09/05 19:36, 7年前 , 2F
他們不會看這篇
09/05 19:36, 2F

09/05 19:36, 7年前 , 3F
吳受訪自己說可以看簽到查了
09/05 19:36, 3F

09/05 19:37, 7年前 , 4F
反正議會一定會有人想問的啦
09/05 19:37, 4F

09/05 19:37, 7年前 , 5F
樓下柯粉
09/05 19:37, 5F

09/05 19:39, 7年前 , 6F
目田的標題不意外,文青也不意外地高潮
09/05 19:39, 6F

09/05 19:39, 7年前 , 7F
以後誰敢道歉阿 標題跟內文每次都有出入
09/05 19:39, 7F

09/05 19:41, 7年前 , 8F

09/05 19:42, 7年前 , 9F
真正的關鍵是現在在吵的那案子,記者會
09/05 19:42, 9F

09/05 19:42, 7年前 , 10F
好像完全沒提到
09/05 19:42, 10F

09/05 19:43, 7年前 , 11F
這也不是第一次了 沒差啦
09/05 19:43, 11F

09/05 19:51, 7年前 , 12F
你看看板上柯黑很興奮的直接引用豬油各
09/05 19:51, 12F

09/05 19:51, 7年前 , 13F
種發文回文
09/05 19:51, 13F

09/05 19:52, 7年前 , 14F
證據咧 怎麼現在都把新聞當依據了
09/05 19:52, 14F

09/05 19:53, 7年前 , 15F
可是柯從頭到尾都是罵他都是總經理 又
09/05 19:53, 15F

09/05 19:53, 7年前 , 16F
不是沒門路發表 怎不按正常管道討論。
09/05 19:53, 16F

09/05 19:53, 7年前 , 17F
然後柯黑就跳針囉
09/05 19:53, 17F

09/05 20:08, 7年前 , 18F
柯文哲 能否專心選舉 不要再追殺吳音寧了
09/05 20:08, 18F

09/05 20:08, 7年前 , 19F
柯文哲 請你放過吳音寧吧 放下吧 柯文哲
09/05 20:08, 19F

09/05 20:14, 7年前 , 20F
may 能否專心回答 不要再逃避唐鳳說什
09/05 20:14, 20F

09/05 20:14, 7年前 , 21F
麼了
09/05 20:14, 21F

09/05 20:14, 7年前 , 22F
may 請你說出唐鳳說甚麼了 說出來吧 ma
09/05 20:14, 22F

09/05 20:14, 7年前 , 23F
y
09/05 20:14, 23F

09/05 20:17, 7年前 , 24F
510就是沒出席改建會議啊
09/05 20:17, 24F

09/05 20:28, 7年前 , 25F
剛剛CO2說她是小兵立大功不敗小金剛
09/05 20:28, 25F

09/05 21:00, 7年前 , 26F
有簽到就有開會?
09/05 21:00, 26F

09/05 21:30, 7年前 , 27F
靠 北市官員林崇傑 打臉 柯P 柯粉
09/05 21:30, 27F
文章代碼(AID): #1RZxzNMo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1RZxzNMo (Gossiping)