[新聞] 果菜市場改建案 北市府坦言吳音寧確有參與討論已回收

看板Gossiping作者 (我是來亂的)時間5年前 (2018/09/05 16:45), 編輯推噓16(40推 24噓 77→)
留言141則, 71人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
1.媒體來源: 自由時報 2.完整新聞標題: 果菜市場改建案 北市府坦言吳音寧確有參與討論 3.完整新聞內文: 〔記者蕭婷方／台北報導〕第一果菜批發市場改建案掀議，日前台北市議員簡舒培指出台 北農產運銷公司曾提建議版本，可縮短工期、減少11億元，引發台北市長柯文哲不滿，嗆 「她懂什麼」，要吳音寧有意見到雙首長會議來討論。產發局長林崇傑、市場處長許玄謀 今中午於台北市議會民進黨團坦言，吳多次赴市長室會議、雙首長會議，目前市府提出版 本也有參考北農意見進行滾動式調整，並為造成外界誤解致歉。 現場市府團隊遭轟將北農專業討論議題泛政治化、進行政治操作，氣氛火爆；最後，由民 進黨團台北市議會總召李慶鋒宣布，要求台北市政府於13日市政總質詢後召開公聽會，公 開彙整各方意見。 台北市議會民進黨團今邀集產發局、市場處、新工處與環保局赴黨團說明第一果菜市場改 建案，釐清市府改建版本、北農建議事項，及其相關爭議。會中市場處簡報說明，現行已 提出「滾動式修正方案」，為參考台北農產公司2018年7月24日函，確認目前版本3樓規劃 7米高，與農產公司建議8米有差異。 市長柯文哲、副市長兼農產公司董事長陳景峻與產發局長林崇傑先前於台北市議會市政總 質詢時曾公開表示，吳音寧從未至雙首長會議討論，並批吳「利用議會向市府放話」，但 台北市議員簡舒培調閱資料發現，吳音寧曾11次出席會議，同時出示市場處與新工處委託 廠商於3月間整合北農需求、比對市府版本的會議紀錄，質疑若市府滾動方案已參考北農 意見，為何市長與市府一致對外指北農總經理吳音寧未依照程序至市府溝通，希望市府能 夠說明，並建議理性探討，降低北農政治爭議。 現場林崇傑首先否認自己曾公開批評吳音寧從未參與雙首長會議開會，並指吳音寧雖有來 開會，但會議內容並非討論果菜市場改建案，遭糾正先前說法後，才坦言自己先前發言造 成外界誤解，並為此道歉。 許玄謀也坦言，「總經理（吳音寧）來市府開會都有紀錄，其他都是他們的小組」，並認 目前市府規畫滾動式修正版本，確實採納部分北農建議；許也多次於會中強調，北農的各 式意見市府都有處理，不過造成工程延宕的部分，市府工程還是要往前走。 市議員李建昌、洪健益與李慶鋒則批市府立場反覆，先前說法根本要把吳音寧「魍魎化」 ，刻意向外界營造北農不專業形象，尤其柯文哲答詢的態度，刻意將事件政治操作。 第一果菜市場改建案，目前於先期規畫即持續需求滾動修正規劃期間，預計年底將送環評 作業，預計明年12月統包工程、農產公司堤內中繼市場就會開工；市場處強調雖然與先前 規劃有差異，但仍能在原定7年工期內完工。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2541948 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- ◆ 你顏色不對喔！ (可按 i 查看你的政治傾向) [按任意鍵繼續] -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.22.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536137109.A.1B1.html
→
09/05 16:45, 5年前 , 1F
有內鬼
09/05 16:45, 1F
→
09/05 16:45, 5年前 , 2F
反正一天沒黑她 柯就博不了版面了
09/05 16:45, 2F
→
09/05 16:46, 5年前 , 3F
有出席但不是談改建
09/05 16:46, 3F
推
09/05 16:46, 5年前 , 4F
6趴
09/05 16:46, 4F
→
09/05 16:46, 5年前 , 5F
柯黑大爆射
09/05 16:46, 5F
推
09/05 16:46, 5年前 , 6F
叭叭叭 林崇傑說謊抓到了
09/05 16:46, 6F
噓
09/05 16:46, 5年前 , 7F
柯文哲連一個510都搞不定
09/05 16:46, 7F
推
09/05 16:46, 5年前 , 8F
垃圾柯文哲，故意陷害吳音寧
09/05 16:46, 8F
→
09/05 16:46, 5年前 , 9F
有出席為啥要另提建案 開會中提出來不行嗎
09/05 16:46, 9F
推
09/05 16:46, 5年前 , 10F
6>0
09/05 16:46, 10F
→
09/05 16:46, 5年前 , 11F
吳音寧在的一天，對柯P真的不算壞事
09/05 16:46, 11F
→
09/05 16:46, 5年前 , 12F
其實柯文哲根本狀況外
09/05 16:46, 12F
推
09/05 16:46, 5年前 , 13F
政經標題有了
09/05 16:46, 13F
→
09/05 16:47, 5年前 , 14F
柯粉又在腦補開會沒提建案了
09/05 16:47, 14F
→
09/05 16:47, 5年前 , 15F
愛嘴愛罵噴錯人
09/05 16:47, 15F
噓
09/05 16:47, 5年前 , 16F
看這標題就知道是豬油XD
09/05 16:47, 16F
噓
09/05 16:47, 5年前 , 17F
自由時報
09/05 16:47, 17F
噓
09/05 16:47, 5年前 , 18F
自由 你盡力了
09/05 16:47, 18F
推
09/05 16:47, 5年前 , 19F
有來 當時又沒意見 最後又有意見 事後越
09/05 16:47, 19F
噓
09/05 16:47, 5年前 , 20F
11次，哦，共幾次？去了發表什麼？
09/05 16:47, 20F
→
09/05 16:47, 5年前 , 21F
想越不對勁？
09/05 16:47, 21F
→
09/05 16:47, 5年前 , 22F
柯粉鬼扯都不用拿證據 智商堪慮
09/05 16:47, 22F
→
09/05 16:47, 5年前 , 23F
事後越想越不對勁？
09/05 16:47, 23F
推
09/05 16:48, 5年前 , 24F
才開5次會，510的250年薪真好賺
09/05 16:48, 24F
推
09/05 16:48, 5年前 , 25F
風向好亂阿阿 叫鄉民該怎麼辦
09/05 16:48, 25F
推
09/05 16:48, 5年前 , 26F
搶推帶風向的還有良心嗎
09/05 16:48, 26F
噓
09/05 16:48, 5年前 , 27F
柯黑賤畜快噴一波
09/05 16:48, 27F
噓
09/05 16:48, 5年前 , 28F
標題與內文不符
09/05 16:48, 28F
→
09/05 16:48, 5年前 , 29F
但這還是洗不掉六分鍾記者會的無能展
09/05 16:48, 29F
推
09/05 16:48, 5年前 , 30F
"但會議內容並非討論果菜市場改建案"
09/05 16:48, 30F
噓
09/05 16:48, 5年前 , 31F
有出席唷 順帶一提我爸爸是
09/05 16:48, 31F
→
09/05 16:48, 5年前 , 32F
不用柯粉腦補阿，510記者會講什麼
09/05 16:48, 32F
→
09/05 16:48, 5年前 , 33F
現，就跟柯黑的無腦一樣。
09/05 16:48, 33F
噓
09/05 16:48, 5年前 , 34F
新聞製造業，又要混淆視聽了
09/05 16:48, 34F
推
09/05 16:48, 5年前 , 35F
發現有提 馬上再腦補出席率
09/05 16:48, 35F
→
09/05 16:48, 5年前 , 36F
就知道他掌握度如何
09/05 16:48, 36F
噓
09/05 16:48, 5年前 , 37F
柯文哲的話還能信嗎 ?? 白賊柯耶
09/05 16:48, 37F
→
09/05 16:48, 5年前 , 38F
所以到底誰說謊?
09/05 16:48, 38F
推
09/05 16:48, 5年前 , 39F
吳在任會吸怪幫坦，柯不用力拉吳下台也
09/05 16:48, 39F
還有 62 則推文
→
09/05 17:00, 5年前 , 102F
有檢討過林崇傑、許玄謀嗎?
09/05 17:00, 102F
→
09/05 17:01, 5年前 , 103F
既然那麼理性 那麼是非分明 市府都沒錯?
09/05 17:01, 103F
→
09/05 17:02, 5年前 , 104F
而且你說的母公司開討論會 最大咖如果沒
09/05 17:02, 104F
→
09/05 17:03, 5年前 , 105F
到 實務上 子公司總仔真的不見得都會到
09/05 17:03, 105F
推
09/05 17:04, 5年前 , 106F
510有去市府，但談的不是市場改建，結案
09/05 17:04, 106F
噓
09/05 17:05, 5年前 , 107F
豬油
09/05 17:05, 107F
→
09/05 17:06, 5年前 , 108F
現在是不見得，還是不必到? 講的是都
09/05 17:06, 108F
→
09/05 17:06, 5年前 , 109F
沒有到該案會議，不是已經知道情況了
09/05 17:06, 109F
→
09/05 17:06, 5年前 , 110F
只缺席一兩次耶?看看那個記者會，這
09/05 17:06, 110F
推
09/05 17:06, 5年前 , 111F
看到是豬油報就可以跳過了
09/05 17:06, 111F
→
09/05 17:06, 5年前 , 112F
像是可以不用到的總經理嗎？
09/05 17:06, 112F
推
09/05 17:07, 5年前 , 113F
有內鬼 停止交易
09/05 17:07, 113F
→
09/05 17:08, 5年前 , 114F
市府改建參考北農意見的部分是觀落音到
09/05 17:08, 114F
→
09/05 17:09, 5年前 , 115F
的啦
09/05 17:09, 115F
→
09/05 17:09, 5年前 , 116F
北農真的一次都沒來開會喔！
09/05 17:09, 116F
推
09/05 17:13, 5年前 , 117F
大致報的算公允 給推
09/05 17:13, 117F
→
09/05 17:14, 5年前 , 118F
9/1市場處聲明:台北農產公司總經理上任
09/05 17:14, 118F
→
09/05 17:14, 5年前 , 119F
迄今，前揭各項會議僅各親自出席1-2次
09/05 17:14, 119F
推
09/05 17:21, 5年前 , 120F
吳音寧去了11次？那她剛剛在記者會一副快哭
09/05 17:21, 120F
→
09/05 17:22, 5年前 , 121F
的樣子，是在挖洞給柯跳嗎？
09/05 17:22, 121F
推
09/05 17:34, 5年前 , 122F
北市府戰力廢到笑
09/05 17:34, 122F
推
09/05 17:38, 5年前 , 123F
柯粉不推，吳就是草包，柯杯杯不能犯錯是
09/05 17:38, 123F
→
09/05 17:38, 5年前 , 124F
不是
09/05 17:38, 124F
推
09/05 17:46, 5年前 , 125F
有去，贏一半
09/05 17:46, 125F
推
09/05 17:53, 5年前 , 126F
好了好了，大家可以回家了，真的是鬧劇
09/05 17:53, 126F
→
09/05 17:53, 5年前 , 127F
一場
09/05 17:53, 127F
噓
09/05 17:56, 5年前 , 128F
就是去1,2次啊！ 之前不是有新聞稿? 比
09/05 17:56, 128F
→
09/05 17:56, 5年前 , 129F
例很低啊，不過是大於零沒錯啦！ 抓這
09/05 17:56, 129F
→
09/05 17:56, 5年前 , 130F
種語病讓柯黑高興一下也好。不過職場不
09/05 17:56, 130F
→
09/05 17:56, 5年前 , 131F
是這樣玩的，510遲早要面對這種事。
09/05 17:56, 131F
噓
09/05 18:13, 5年前 , 132F
阿就沒去討論改建啊
09/05 18:13, 132F
噓
09/05 18:17, 5年前 , 133F
510:我有去過啊怎麼樣，我爸是__
09/05 18:17, 133F
噓
09/05 18:25, 5年前 , 134F
自由
09/05 18:25, 134F
噓
09/05 19:01, 5年前 , 135F
豬油
09/05 19:01, 135F
推
09/05 19:38, 5年前 , 136F
笑死 都給市府講就好
09/05 19:38, 136F
推
09/05 21:47, 5年前 , 137F
先說都沒來被抓到就說來但不是討論相關議題
09/05 21:47, 137F
→
09/05 21:48, 5年前 , 138F
來一份證據就吐一次..柯粉凹啊再凹
09/05 21:48, 138F
推
09/05 21:50, 5年前 , 139F
對柯粉來說職務代理是無效的...都包尿布的?
09/05 21:50, 139F
推
09/06 02:17, 5年前 , 140F
柯小雞們 突然裝聾作啞.....真令人作嘔~
09/06 02:17, 140F
推
09/06 10:25, 5年前 , 141F
含血噴人 總會噴到自己 (笑
09/06 10:25, 141F
‣ 更多 tony121010 的文章
文章代碼(AID): #1RZvUL6n (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 tony121010 的文章
文章代碼(AID): #1RZvUL6n (Gossiping)