Re: [新聞] 果菜市場改建案 北市府坦言吳音寧確有參與討論已回收
記者真的很厲害
※ 引述《tony121010 (我是來亂的)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.完整新聞標題:
: 果菜市場改建案 北市府坦言吳音寧確有參與討論
: 3.完整新聞內文:
: 〔記者蕭婷方/台北報導〕第一果菜批發市場改建案掀議,日前台北市議員簡舒培指出台
: 北農產運銷公司曾提建議版本,可縮短工期、減少11億元,引發台北市長柯文哲不滿,嗆
: 「她懂什麼」,要吳音寧有意見到雙首長會議來討論。產發局長林崇傑、市場處長許玄謀
: 今中午於台北市議會民進黨團坦言,吳多次赴市長室會議、雙首長會議,目前市府提出版
: 本也有參考北農意見進行滾動式調整,並為造成外界誤解致歉。
: 現場市府團隊遭轟將北農專業討論議題泛政治化、進行政治操作,氣氛火爆;最後,由民
: 進黨團台北市議會總召李慶鋒宣布,要求台北市政府於13日市政總質詢後召開公聽會,公
: 開彙整各方意見。
: 台北市議會民進黨團今邀集產發局、市場處、新工處與環保局赴黨團說明第一果菜市場改
: 建案,釐清市府改建版本、北農建議事項,及其相關爭議。會中市場處簡報說明,現行已
: 提出「滾動式修正方案」,為參考台北農產公司2018年7月24日函,確認目前版本3樓規劃
: 7米高,與農產公司建議8米有差異。
: 市長柯文哲、副市長兼農產公司董事長陳景峻與產發局長林崇傑先前於台北市議會市政總
: 質詢時曾公開表示,吳音寧從未至雙首長會議討論,並批吳「利用議會向市府放話」,但
: 台北市議員簡舒培調閱資料發現,吳音寧曾11次出席會議,同時出示市場處與新工處委託
: 廠商於3月間整合北農需求、比對市府版本的會議紀錄,質疑若市府滾動方案已參考北農
: 意見,為何市長與市府一致對外指北農總經理吳音寧未依照程序至市府溝通,希望市府能
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
沒記錯的話
應該是輸又賠拿著那份(事前沒人知道哪生出來的)可以省11億的報告在議會質詢後
北市府才放話有意見應該要循程序溝通 而不是找議員施壓
怎麼今天變成一副"510一直都有照規矩辦事"的樣子
如果真如輸又賠所言 510一直依照程序至市府溝通的話
事情絕不可能演變到今天這種地步
: 夠說明,並建議理性探討,降低北農政治爭議。
: 現場林崇傑首先否認自己曾公開批評吳音寧從未參與雙首長會議開會,並指吳音寧雖有來
: 開會,但會議內容並非討論果菜市場改建案,遭糾正先前說法後,才坦言自己先前發言造
: 成外界誤解,並為此道歉。
輸又賠:北農資料說吳有出席11次相關會議
林崇傑:記憶中只有2-3次 簽到1次
這個要等會議簽到記錄公布後才知道誰沒穿褲子
: 許玄謀也坦言,「總經理(吳音寧)來市府開會都有紀錄,其他都是他們的小組」,並認
: 目前市府規畫滾動式修正版本,確實採納部分北農建議;許也多次於會中強調,北農的各
: 式意見市府都有處理,不過造成工程延宕的部分,市府工程還是要往前走。
: 市議員李建昌、洪健益與李慶鋒則批市府立場反覆,先前說法根本要把吳音寧「魍魎化」
: ,刻意向外界營造北農不專業形象,尤其柯文哲答詢的態度,刻意將事件政治操作。
: 第一果菜市場改建案,目前於先期規畫即持續需求滾動修正規劃期間,預計年底將送環評
: 作業,預計明年12月統包工程、農產公司堤內中繼市場就會開工;市場處強調雖然與先前
: 規劃有差異,但仍能在原定7年工期內完工。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2541948
: 5.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
方向燈是在轉彎地點前20 30公尺就該打的
都已經轉彎了才在打右轉燈根本一點用都沒有
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.55.204
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536141609.A.75C.html
推
09/05 18:01,
5年前
, 1F
09/05 18:01, 1F
推
09/05 18:02,
5年前
, 2F
09/05 18:02, 2F
→
09/05 18:02,
5年前
, 3F
09/05 18:02, 3F
噓
09/05 18:02,
5年前
, 4F
09/05 18:02, 4F
推
09/05 18:02,
5年前
, 5F
09/05 18:02, 5F
→
09/05 18:03,
5年前
, 6F
09/05 18:03, 6F
推
09/05 18:03,
5年前
, 7F
09/05 18:03, 7F
→
09/05 18:03,
5年前
, 8F
09/05 18:03, 8F
→
09/05 18:03,
5年前
, 9F
09/05 18:03, 9F
→
09/05 18:03,
5年前
, 10F
09/05 18:03, 10F
→
09/05 18:04,
5年前
, 11F
09/05 18:04, 11F
推
09/05 18:04,
5年前
, 12F
09/05 18:04, 12F
→
09/05 18:04,
5年前
, 13F
09/05 18:04, 13F
→
09/05 18:04,
5年前
, 14F
09/05 18:04, 14F
→
09/05 18:04,
5年前
, 15F
09/05 18:04, 15F
噓
09/05 18:04,
5年前
, 16F
09/05 18:04, 16F
推
09/05 18:04,
5年前
, 17F
09/05 18:04, 17F
→
09/05 18:05,
5年前
, 18F
09/05 18:05, 18F
→
09/05 18:05,
5年前
, 19F
09/05 18:05, 19F
→
09/05 18:05,
5年前
, 20F
09/05 18:05, 20F
→
09/05 18:05,
5年前
, 21F
09/05 18:05, 21F
→
09/05 18:06,
5年前
, 22F
09/05 18:06, 22F
噓
09/05 18:11,
5年前
, 23F
09/05 18:11, 23F
→
09/05 18:12,
5年前
, 24F
09/05 18:12, 24F
推
09/05 18:20,
5年前
, 25F
09/05 18:20, 25F
噓
09/05 18:25,
5年前
, 26F
09/05 18:25, 26F
→
09/05 18:25,
5年前
, 27F
09/05 18:25, 27F
→
09/05 19:00,
5年前
, 28F
09/05 19:00, 28F
→
09/05 19:00,
5年前
, 29F
09/05 19:00, 29F
→
09/05 19:00,
5年前
, 30F
09/05 19:00, 30F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):