Re: [新聞] 外界質疑 吳祥輝背後金主可能是民進黨已回收
其實我覺得可能真的沒有金主...
這一切只是單純的行銷行為
來，我們回去看昨天那張廣告的左下角
https://i.imgur.com/vEWTEir.jpg
有沒有看到上面寫著歡迎全文助印，
然後價目表放在上面:
定價/399
預約/299
好，我們來幫 847 算成本
我們假設他可以賣到 5000 本好了，
排版成本+ISBN+翻譯成本 大概抓每本 80 元
也就是總成本 5000*80 = 40萬
然後售價是 149萬5千元
你看到什麼了?
上面的售價 - 成本 = 109萬5千元
這樣自由的全版廣告費不就回來了嗎?
然後後面又有一個禮拜免費的電子媒體新聞
說不定柯阿伯還會告他
我們抓姚文 的民調 15% 來算，
裡面不知道有多少人會去訂個書呢
好歹也有一萬本的銷量
這全部都是蝴蝶蘭文創的銷售額呢~
每本可以賺 200 元唷~
不用是打手 不用幕後金主
專吃柯黑市場 用蝴蝶蘭本業就賣翻啦
※ 引述《AESA (AESA)》之銘言：
: 外界質疑 吳祥輝背後金主可能是民進黨
: 台北市長柯文哲4年前曾被《屠殺》一書暗指涉入大陸器官買賣，遭藍營對手緊咬，最後
: 柯出示作者回函自清，風波才平息，如今輪到「柯黑作家」吳祥輝在親綠媒體大動作刊登
: 廣告，舊案重提；引發關注的是，柯文哲才剛放話要揪出背後主導者，民進黨議員王威中
: 隨即發文譴責「自己人」，事後又急撤文章，引發外界聯想。
: 值得關注的是，柯文哲昨上午推測吳祥輝應只是打手，背後另有金主買廣告。隨後民進黨
: 議員王威中就在臉書發文痛批，「難道我們已經不會堂堂正正對決了嗎？」認為此舉「犧
: 牲的是整個黨的形象」，文章一出被解讀為「對號入座」，王也急忙撤下文章，讓外界更
: 加質疑背後金主可能是民進黨。
: 對此，王威中昨出面解釋，他刪文不是受到黨內壓力，而是擔心文章內容可能讓人連想到
: 跟民進黨有關，怕自己用字遣詞造成誤解才撤文。他強調，這件事與民進黨一點關係都沒
: 有，吳祥輝是民間熱心友人，應對自己的行為負責，不要連累到民進黨，盼選舉能回到正
: 軌。
: yahoo
: https://reurl.cc/kd2zd
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.208.4
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536056492.A.830.html
→
09/04 18:22,
7年前
, 1F
09/04 18:22, 1F
→
09/04 18:23,
7年前
, 2F
09/04 18:23, 2F
推
09/04 18:23,
7年前
, 3F
09/04 18:23, 3F
→
09/04 18:23,
7年前
, 4F
09/04 18:23, 4F
→
09/04 18:23,
7年前
, 5F
09/04 18:23, 5F
→
09/04 18:23,
7年前
, 6F
09/04 18:23, 6F
→
09/04 18:23,
7年前
, 7F
09/04 18:23, 7F
→
09/04 18:25,
7年前
, 8F
09/04 18:25, 8F
推
09/04 18:25,
7年前
, 9F
09/04 18:25, 9F
→
09/04 18:28,
7年前
, 10F
09/04 18:28, 10F
→
09/04 18:37,
7年前
, 11F
09/04 18:37, 11F
推
09/04 18:38,
7年前
, 12F
09/04 18:38, 12F
推
09/04 18:40,
7年前
, 13F
09/04 18:40, 13F
→
09/04 18:41,
7年前
, 14F
09/04 18:41, 14F
→
09/04 19:07,
7年前
, 15F
09/04 19:07, 15F
推
09/04 20:48,
7年前
, 16F
09/04 20:48, 16F
噓
09/04 23:14,
7年前
, 17F
09/04 23:14, 17F
噓
09/05 00:20,
7年前
, 18F
09/05 00:20, 18F
→
09/05 00:20,
7年前
, 19F
09/05 00:20, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
