Re: [問卦] 支那五千年歷史 為啥沒有非常進步？已回收

看板Gossiping作者 (OldFlame)時間5年前 (2018/09/04 03:31), 5年前編輯推噓8(8推 0噓 27→)
留言35則, 7人參與, 5年前最新討論串7/16 (看更多)
回顧歷史，所謂的進步大略就是指資本主義、科學精神、工業革命，過去幾千年內印度、 埃及、兩河流域、非洲、美洲都沒有取得如此驚人的成就，這些都是歐洲，甚至縮小到英 國一連串的歷史機緣湊合而成的結果。 要達成這些，需要有穩定的學術制度（皇家學會），追求真理的動力（文藝復興、人文主 義），適當的地理條件和地緣關係（義大利商業城市、地理大發現、英國煤礦工業），可 見得問題不是在於為什麼中國數千年過去沒有如同歐洲進步，而是歐洲為什麼發展出足以 領導人類的文明。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.81.233 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536003072.A.3FA.html ※ 編輯: oaoa0123 (175.96.81.233), 09/04/2018 03:31:42
推
09/04 03:31, 5年前 , 1F
印度也沒有
09/04 03:31, 1F
→
09/04 03:35, 5年前 , 2F
印度光種姓制度就夠嗆了
09/04 03:35, 2F
推
09/04 03:36, 5年前 , 3F
給你一個簡單的答案 因為他們崇尚英雄
09/04 03:36, 3F
推
09/04 03:58, 5年前 , 4F
工業革命也只有英國有, 歐洲其他地方一般般
09/04 03:58, 4F
→
09/04 03:58, 5年前 , 5F
你的論點太過簡化
09/04 03:58, 5F
→
09/04 03:59, 5年前 , 6F
我不是也有寫甚至縮小到英國嗎:P
09/04 03:59, 6F
→
09/04 03:59, 5年前 , 7F
如果進步的定義是指資本主義和科學革命
09/04 03:59, 7F
→
09/04 03:59, 5年前 , 8F
喔欸喔欸讚讚
09/04 03:59, 8F
→
09/04 03:59, 5年前 , 9F
那麼也不限於英國
09/04 03:59, 9F
→
09/04 04:00, 5年前 , 10F
喔欸喔欸 我們去看蒸汽火車 棒不棒！
09/04 04:00, 10F
推
09/04 04:01, 5年前 , 11F
說歐洲足以發展領導人類文明包含太多了
09/04 04:01, 11F
→
09/04 04:02, 5年前 , 12F
英國差不多
09/04 04:02, 12F
→
09/04 04:02, 5年前 , 13F
工業革命前在中亞還不是吃鱉
09/04 04:02, 13F
→
09/04 04:03, 5年前 , 14F
歐洲(除英國外)沒比東亞中亞舊式帝國好多少
09/04 04:03, 14F
→
09/04 04:03, 5年前 , 15F
我很同意英國工業革命才是重點，背後的
09/04 04:03, 15F
→
09/04 04:04, 5年前 , 16F
資本主義和科學發展則是背景
09/04 04:04, 16F
推
09/04 04:09, 5年前 , 17F
英國搞垮皇權,讓皇帝跟議會平起平坐是大重點
09/04 04:09, 17F
→
09/04 04:09, 5年前 , 18F
人們發現定契約不只是買賣, 跟皇帝也能訂
09/04 04:09, 18F
→
09/04 04:10, 5年前 , 19F
不過同時間歐洲其他國家卻沒有這樣
09/04 04:10, 19F
→
09/04 04:10, 5年前 , 20F
所以還真的是滿特例的狀況
09/04 04:10, 20F
荷蘭人早在十六世紀靠著取得金融體系的信任足以抗衡西班牙帝國而獨立 可見得契約精神也非英國獨有，連同科學革命一樣只是工業革命的必要條件之一
→
09/04 04:10, 5年前 , 21F
我反而覺得契約精神講太遠了
09/04 04:10, 21F
→
09/04 04:11, 5年前 , 22F
議會政治和工業革命的相關性有很高嗎？
09/04 04:11, 22F
→
09/04 04:12, 5年前 , 23F
保障私有財產 -> 願意投資 -> 促進各種發展
09/04 04:12, 23F
財產私有權是資本主義的重要前提 純論工業革命為何發生在英國的話應該還有其他原因
→
09/04 04:12, 5年前 , 24F
大概是這樣的脈絡吧
09/04 04:12, 24F
→
09/04 04:13, 5年前 , 25F
純論議會政治跟工業革命是跳躍了
09/04 04:13, 25F
推
09/04 04:13, 5年前 , 26F
英國真的厲害
09/04 04:13, 26F
→
09/04 04:14, 5年前 , 27F
歐洲其他國家發展更早的, 這時候都開始落後
09/04 04:14, 27F
→
09/04 04:15, 5年前 , 28F
所以英國的狀況真的是有趣的特例
09/04 04:15, 28F
→
09/04 04:15, 5年前 , 29F
喔欸果然歷史群組小達人
09/04 04:15, 29F
→
09/04 04:16, 5年前 , 30F
工業革命後往海外拓展市場與原物料
09/04 04:16, 30F
→
09/04 04:16, 5年前 , 31F
加成之下更是一發不可收拾
09/04 04:16, 31F
→
09/04 04:17, 5年前 , 32F
全世界舊帝國趴光光, 幫QQ
09/04 04:17, 32F
※ 編輯: oaoa0123 (175.96.81.233), 09/04/2018 04:19:26
推
09/04 04:18, 5年前 , 33F
伏爾泰在法國被追殺 去英國想講啥就
09/04 04:18, 33F
→
09/04 04:18, 5年前 , 34F
講啥 嚇死歐洲大陸人
09/04 04:18, 34F
※ 編輯: oaoa0123 (175.96.81.233), 09/04/2018 04:28:48 ※ 編輯: oaoa0123 (175.96.81.233), 09/04/2018 04:29:00
推
09/04 07:59, 5年前 , 35F
就跟細胞突變一樣啊。歐洲是個千年來的特`
09/04 07:59, 35F
‣ 更多 oaoa0123 的文章
文章代碼(AID): #1RZOm0Fw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 oaoa0123 的文章
文章代碼(AID): #1RZOm0Fw (Gossiping)