Re: [ＦＢ] (吳音寧開戰了)果菜市場版本比較表已回收

看板Gossiping作者 (NCKUer)時間5年前 (2018/09/02 04:41), 5年前編輯推噓28(32推 4噓 39→)
留言75則, 43人參與, 5年前最新討論串2/30 (看更多)
※ 引述《gyGirl ()》之銘言： : ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字） : 吳音寧版本流出 : ＦＢ連結： : 比較表 : https://www.facebook.com/GETGREEEN/photos/a.1760953280647236/1884105651665331 第一列：基本上這不是北農版本 是吳音寧版本 北農不只有吳音寧還有董事會 ok? 第二列：1.低溫商品的卸貨功能本來就有了 並不是沒有 吳音寧不要亂講話 2.機械式卸貨本來就有了 不存在所謂的「人力卸貨改成機械式卸貨」這種假想 3.少在那裡吹噓動線了 北市府的版本1、3樓都可卸貨 動線比吳音寧版本佳 4.主體工程悠關攤販權益 請與公會商討 禮堂、餐廳、包裝區並非非必要設施 第三列：卸貨區冷鏈!?妳認真的嗎?所有蔬果都冷鏈的話有那麼大的冰箱嗎?冷鏈何不宅配? 第四列：北市府1850格停車格4F5F 格數樂勝吳音寧1200格5F6F 第五列：冷鏈運送技術上有問題 那麼大的冰庫來來回回各車輛運輸非常耗電 根本沒意義 停車場=冷凍庫也跟吳音寧的自然通風採光相矛盾 根本沒意義的錢坑 第六列：無動線規劃、無動線分流 為不實指控 禮堂為公共設施 3月版本非無視為不採用 總結： 果然是覺青腦都沒想過攤販在1、3樓拍賣結果商品放5樓 都不用顧攤嗎? 東西不會被幹走? 議會質詢時就跟你講了 一定是不好用 結果看完 就真的很不好用 想也知道吳音寧的會變蚊子館 攤販一下子要在1、3樓賣一下子要跑去5樓看還有沒有貨 客人就去別攤了啦幹 那怎麼不把冷凍櫃放到拍賣區? 越想就覺得吳音寧的動線越奇怪 冷凍櫃=停車場 然後實際上拍賣場=冷凍櫃 所以吳音寧的版本 冷凍櫃=停車場=拍賣場 動線不會打結才怪 覺青專搞抹黑 抹黑別人沒考慮動線 實際上是自己沒考慮 : 吳音寧版本相簿集 : https://www.facebook.com/media/set/?set=a.1883512521724644 : ＦＢ內容： : 抓到了！這梗很綠 : 4 hrs · : 答應給大家的弄出來了 : 有需要的人就轉 : 我們研究完資料的心得，還是回歸使用者需求 : 北市府把這個市場改建案當成 傳統市場改建 : 所以他考慮的僅是面積擴大，攤位增多 : 但吳音寧考量的是加速動線流暢跟完整冷鏈 : 所以在北市府的版本上，增加建議 : 這個使用者需求，需要被重視，還需要大家關心 : 我們建議市府應該繼續與北農就使用需求繼續討論，不要逕自下決定，你們的那個版本根本與現代化物流脫節了。 : https://bit.ly/2N1ZodZ : 小編先跟大家道歉~ 昨天半夜不知道是因為開了好多檔案、網頁作比對， 還是電腦老舊，總之資料做到一半就當機了。 幸好一夜搶修，電腦尚可使用，但很多做到一半的圖檔就不見了， 只好重新來過...(大哭) ----------------- 此相簿將持續上傳製作好的圖表，供大家使用~希望今天能全部完成 : https://bit.ly/2PT7zb7 圖面裡的這個連結裡找不到青果市場改建案http://www.ntu-bprf.org/project/all : https://bit.ly/2PXRalC : https://bit.ly/2PUzuHo : https://bit.ly/2MFFCp4 : https://bit.ly/2PwPi2n : https://bit.ly/2owoTpU : https://bit.ly/2PY0FkL : https://bit.ly/2MIOvy3 : https://bit.ly/2wxC2Dk : https://bit.ly/2NFf57T 裡面的內容是重覆的 做了那麼多重覆的圖辛苦了 下去領500吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.94.27.26 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1535834473.A.30B.html
推
09/02 04:42, 5年前 , 1F
造謠關3...不對,造柯的謠言要嘉獎!
09/02 04:42, 1F
噓
09/02 04:43, 5年前 , 2F
證據呢?
09/02 04:43, 2F
推
09/02 04:45, 5年前 , 3F
推
09/02 04:45, 3F
推
09/02 04:47, 5年前 , 4F
樓下teras
09/02 04:47, 4F
推
09/02 04:47, 5年前 , 5F
民進黨不意外，無視專業不是第一次
09/02 04:47, 5F
→
09/02 04:47, 5年前 , 6F
你會被噓歧視
09/02 04:47, 6F
推
09/02 04:48, 5年前 , 7F
弔詭的是510計畫書死不公布還一堆綠衛軍
09/02 04:48, 7F
→
09/02 04:48, 5年前 , 8F
看看核電能源政策就知
09/02 04:48, 8F
→
09/02 04:48, 5年前 , 9F
聲稱有資料，等到公布又要被打臉一次
09/02 04:48, 9F
→
09/02 04:49, 5年前 , 10F
重點把原本專業的政策抹黑抹臭就夠了
09/02 04:49, 10F
→
09/02 04:50, 5年前 , 11F
綠衛軍:不公開的資料才最有價值
09/02 04:50, 11F
→
09/02 04:53, 5年前 , 12F
510的圖居然還有豬油俗報的標題?這智商?
09/02 04:53, 12F
→
09/02 04:53, 5年前 , 13F
豬油:北農挨批停車格太多?誰批的?講啊?
09/02 04:53, 13F
→
09/02 04:54, 5年前 , 14F
宅配，你以為市場搞電商喔
09/02 04:54, 14F
→
09/02 04:54, 5年前 , 15F
停車格多少豬油說了算?豬油說多我就刪?
09/02 04:54, 15F
→
09/02 04:55, 5年前 , 16F
還要外銷?外銷給誰?
09/02 04:55, 16F
推
09/02 04:55, 5年前 , 17F
推認真
09/02 04:55, 17F
→
09/02 04:57, 5年前 , 18F
刪掉幾百停車格科學根據在哪?豬油說了算?
09/02 04:57, 18F
推
09/02 04:57, 5年前 , 19F
本來就是冷凍庫，冷鏈拍賣，增加經濟
09/02 04:57, 19F
→
09/02 04:57, 5年前 , 20F
價值，電費不是問題
09/02 04:57, 20F
→
09/02 04:58, 5年前 , 21F
台大城鄉規劃農產運銷相關專案經驗在哪?
09/02 04:58, 21F
→
09/02 04:59, 5年前 , 22F
台大城鄉只規劃過羅東菜市場改建,菜市場?
09/02 04:59, 22F
→
09/02 04:59, 5年前 , 23F
所以510把台北農漁運銷公司當菜市場來規劃
09/02 04:59, 23F
→
09/02 05:00, 5年前 , 24F
510是要有多廢才敢提出這麼蠢的規劃?
09/02 05:00, 24F
推
09/02 05:22, 5年前 , 25F
推
09/02 05:22, 25F
噓
09/02 05:36, 5年前 , 26F
第一行就好笑了,吳音寧不代表北農你們柯
09/02 05:36, 26F
→
09/02 05:36, 5年前 , 27F
粉一天到晚要她去備詢幹嗎?
09/02 05:36, 27F
→
09/02 05:37, 5年前 , 28F
第二列,你真是居心叵測,吳是說要增加低
09/02 05:37, 28F
→
09/02 05:37, 5年前 , 29F
溫卸貨區,你直接說吳音寧說沒有低溫卸貨
09/02 05:37, 29F
→
09/02 05:38, 5年前 , 30F
區, 果然是國民黨式的造謠人
09/02 05:38, 30F
→
09/02 05:39, 5年前 , 31F
人力卸貨改為機械卸貨是要全面性,你也可
09/02 05:39, 31F
→
09/02 05:39, 5年前 , 32F
以凹成假想的,柯文哲不是最愛AI代替人工
09/02 05:39, 32F
→
09/02 05:39, 5年前 , 33F
?怎麼吳音寧要做就不行了?
09/02 05:39, 33F
→
09/02 05:40, 5年前 , 34F
還真虧你有臉在那邊一行一行列,下去領
09/02 05:40, 34F
→
09/02 05:41, 5年前 , 35F
500的應該是你啦,我懶得一句一句回了,上
09/02 05:41, 35F
→
09/02 05:41, 5年前 , 36F
面亂推得請自己仔細看看對照表,柯粉跟國
09/02 05:41, 36F
→
09/02 05:41, 5年前 , 37F
民黨差在哪裡?我還真的看不出來
09/02 05:41, 37F
→
09/02 05:42, 5年前 , 38F
柯文哲果然是政治正確,拉國民黨跟共產黨
09/02 05:42, 38F
→
09/02 05:43, 5年前 , 39F
票就來了,既可做特首,還可做總統,哈哈
09/02 05:43, 39F
→
09/02 05:48, 5年前 , 40F
樓上 你講了一大堆 計畫書在哪?
09/02 05:48, 40F
推
09/02 06:06, 5年前 , 41F
推
09/02 06:06, 41F
→
09/02 06:10, 5年前 , 42F
沒有低溫卸貨區不是那個粉專自己整理出
09/02 06:10, 42F
→
09/02 06:11, 5年前 , 43F
來的嗎？... 誰造謠了？ 如果你不同意
09/02 06:11, 43F
→
09/02 06:11, 5年前 , 44F
你可以反應請該粉專修改
09/02 06:11, 44F
推
09/02 06:22, 5年前 , 45F
QQ
09/02 06:22, 45F
推
09/02 06:22, 5年前 , 46F
覺青只會嘴砲
09/02 06:22, 46F
推
09/02 06:25, 5年前 , 47F
喜憨兒最喜歡把專業問題說成政治議
09/02 06:25, 47F
→
09/02 06:26, 5年前 , 48F
題Zz
09/02 06:26, 48F
※ 編輯: NCKUer (172.94.27.9), 09/02/2018 06:31:33
→
09/02 06:30, 5年前 , 49F
吳的版本有公開嗎？
09/02 06:30, 49F
推
09/02 07:05, 5年前 , 50F
吳根本沒公開完整版本
09/02 07:05, 50F
推
09/02 07:18, 5年前 , 51F
yes
09/02 07:18, 51F
推
09/02 07:22, 5年前 , 52F
覺青就是不肯面對現實 只會活在自
09/02 07:22, 52F
→
09/02 07:22, 5年前 , 53F
己建構的幻想之中
09/02 07:22, 53F
推
09/02 07:24, 5年前 , 54F
什麼時候510要公開它的版本啊
09/02 07:24, 54F
推
09/02 07:27, 5年前 , 55F
沒照流呈開會就提出來真的自以為是啦
09/02 07:27, 55F
推
09/02 07:34, 5年前 , 56F
有人連自己人造的假資料都看不好，智商
09/02 07:34, 56F
→
09/02 07:34, 5年前 , 57F
真的堪慮
09/02 07:34, 57F
推
09/02 07:59, 5年前 , 58F
覺青有腦就不是覺青嘍
09/02 07:59, 58F
推
09/02 08:09, 5年前 , 59F
某人女神使者7pupu到處戰
09/02 08:09, 59F
推
09/02 08:10, 5年前 , 60F
DPP都花錢買這種黨工嗎 一戳就破
09/02 08:10, 60F
→
09/02 08:10, 5年前 , 61F
然後就在FB封鎖人自己為得意
09/02 08:10, 61F
推
09/02 08:12, 5年前 , 62F
人家女森現在加班在拍電影
09/02 08:12, 62F
推
09/02 08:29, 5年前 , 63F
likeapig 既然吳代表北農 她幹嘛拒絕?
09/02 08:29, 63F
推
09/02 08:32, 5年前 , 64F
人家老爸是dpp大官耶 你們柯粉有嗎
09/02 08:32, 64F
推
09/02 08:40, 5年前 , 65F
推，綠粉的信仰 外行想要領導內行
09/02 08:40, 65F
推
09/02 08:52, 5年前 , 66F
推 真的是外行領導內行 台灣最大的
09/02 08:52, 66F
→
09/02 08:52, 5年前 , 67F
悲哀
09/02 08:52, 67F
噓
09/02 09:00, 5年前 , 68F
likeapig出來講話啊~躲啥小?
09/02 09:00, 68F
推
09/02 09:20, 5年前 , 69F
510反映ddp的無能垃圾政府
09/02 09:20, 69F
推
09/02 09:32, 5年前 , 70F
推
09/02 09:32, 70F
噓
09/02 10:15, 5年前 , 71F
躲起來啦？likeapig
09/02 10:15, 71F
推
09/02 12:23, 5年前 , 72F
別這樣 8小時過去了
09/02 12:23, 72F
推
09/02 12:34, 5年前 , 73F
這種就是設計者憑空想像的動線 一定出
09/02 12:34, 73F
推
09/02 14:57, 5年前 , 74F
豬就是豬 人家講的是法定程序 還聽不懂qq
09/02 14:57, 74F
推
09/02 20:11, 5年前 , 75F
推
09/02 20:11, 75F
‣ 更多 NCKUer 的文章
文章代碼(AID): #1RYlbfCB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 30 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 NCKUer 的文章
文章代碼(AID): #1RYlbfCB (Gossiping)