Re: [新聞] 吳音寧不懂？尚毅夫嗆：柯文哲才不懂已回收

看板Gossiping作者 (門仔)時間5年前 (2018/09/01 13:32), 5年前編輯推噓-8(9推 17噓 50→)
留言76則, 35人參與, 5年前最新討論串14/34 (看更多)
我覺得是這樣啦 在一般的泛綠民眾眼裡 大家本來都是覺得柯p還是自己人 是民進黨裡面有爛東西在抹黑柯 所以泛綠民眾支持柯的還超過姚 但我覺得柯陣營正在把事情搞爛 第一 髒話錄音事件讓人覺得柯p裡面的人沒有這麼乾淨 而乾淨是柯p給人最正面的印象 第二 對吳音寧的態度 說穿了 吳音寧並沒啥不好 她從學生時期就已經很關心農業 也寫了許多相關著作 也有農產產銷的經驗 在北農崗位上 並沒有什麼太大問題 就我看來 只不過是藍營在抹黑 很苦心去經營 讓她成為民進黨無能的一個標籤 但首先 柯p老婆發了一篇根本就是9.2風格的文 讓人覺得...柯真的是自己人嗎? 怎麼會和藍營的人一起在操作吳音寧的形象 到最近 只是質詢說改建版本的問題 卻要罵得很大聲 我是覺得這對柯p是壞事吧 民進黨打柯 那是傷害民進黨自己 但柯去嘴吳音寧 可能會讓綠營出現不信任感 不確定到底是不是自己人 吳音寧 有理想 有經驗 從年輕時期就投身 就算之前犯過錯誤 但整體來看 明明運作良好 個人覺得比之前的優質很多 https://www.youtube.com/watch?v=B7XwOJ10TMM
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.51.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1535779924.A.518.html
→
09/01 13:32, 5年前 , 1F
反串文...
09/01 13:32, 1F
噓
09/01 13:32, 5年前 , 2F
哇噻 有這樣帶風向的喔？
09/01 13:32, 2F
推
09/01 13:33, 5年前 , 3F
風向文？
09/01 13:33, 3F
→
09/01 13:33, 5年前 , 4F
民進黨先好好檢討自己才是真的
09/01 13:33, 4F
推
09/01 13:33, 5年前 , 5F
510無能,財務看沒,賺沒韓國魚多,又心機重
09/01 13:33, 5F
→
09/01 13:33, 5年前 , 6F
不打才不乾淨
09/01 13:33, 6F
→
09/01 13:33, 5年前 , 7F
黨工說故事的能力 可以進步點嗎
09/01 13:33, 7F
推
09/01 13:33, 5年前 , 8F
吳音寧會引起廣大關注的族群不是藍綠，
09/01 13:33, 8F
→
09/01 13:33, 5年前 , 9F
而是出社會有兢兢業業工作過的人都會有
09/01 13:33, 9F
→
09/01 13:34, 5年前 , 10F
510剩下可撥覺青在挺而已
09/01 13:34, 10F
→
09/01 13:34, 5年前 , 11F
共鳴。空降部隊，不擔責任踢皮球
09/01 13:34, 11F
噓
09/01 13:34, 5年前 , 12F
認真說 挺吳音寧的都該面壁
09/01 13:34, 12F
噓
09/01 13:34, 5年前 , 13F
神隱少女現在還想洗白，這風向太粗糙了
09/01 13:34, 13F
噓
09/01 13:34, 5年前 , 14F
影片的剪輯那麼專業
09/01 13:34, 14F
推
09/01 13:34, 5年前 , 15F
呃 吳音寧這次真的做的太錯了
09/01 13:34, 15F
→
09/01 13:34, 5年前 , 16F
一個芭蕉跟香蕉不分跟我說關心農業XD
09/01 13:34, 16F
→
09/01 13:34, 5年前 , 17F
現在還直接要推翻別人要上路的案子
09/01 13:34, 17F
→
09/01 13:35, 5年前 , 18F
是以議員施壓關說的事
09/01 13:35, 18F
→
09/01 13:35, 5年前 , 19F
幹，有工作過的都很容易跟自己的職場聯
09/01 13:35, 19F
→
09/01 13:35, 5年前 , 20F
罵髒話和乾不乾淨有正相關？
09/01 13:35, 20F
→
09/01 13:35, 5年前 , 21F
想，現在dpp又借這個攻擊，活該掉票
09/01 13:35, 21F
https://udn.com/news/story/11311/3184618 吳音寧真的還好 目前看起來明明沒啥大錯 以數據來看 績效是最好 但藍營就是要抹黑她
→
09/01 13:36, 5年前 , 22F
我以為農運的人應該不屑於這種關說
09/01 13:36, 22F
噓
09/01 13:36, 5年前 , 23F
丞相 起風了
09/01 13:36, 23F
推
09/01 13:37, 5年前 , 24F
菜價穩定就是大功了，柯屁只想炒議題而已
09/01 13:37, 24F
推
09/01 13:40, 5年前 , 25F
中肯,我也不覺得吳有多差
09/01 13:40, 25F
→
09/01 13:41, 5年前 , 26F
哈 但重點是510自己要來鬥柯P
09/01 13:41, 26F
※ 編輯: leeduman (101.8.51.43), 09/01/2018 13:44:40
→
09/01 13:42, 5年前 , 27F
綠的拿莫名其妙資料嗆人變成柯在操作吳音寧
09/01 13:42, 27F
→
09/01 13:42, 5年前 , 28F
的形象
09/01 13:42, 28F
噓
09/01 13:42, 5年前 , 29F
原來如此(筆記....)
09/01 13:42, 29F
→
09/01 13:43, 5年前 , 30F
風向帶不動啦 忘了當初靠北菜價的是誰哦
09/01 13:43, 30F
噓
09/01 13:43, 5年前 , 31F
有理想要改革很好，但是你不能什麼事情
09/01 13:43, 31F
→
09/01 13:43, 5年前 , 32F
都不溝通只想硬幹，出事了又躲著不出來
09/01 13:43, 32F
→
09/01 13:43, 5年前 , 33F
擦屁股啊，空降總經理事情喬不定就直接
09/01 13:43, 33F
→
09/01 13:43, 5年前 , 34F
上達天聽，你說他有行政經驗???????他是
09/01 13:43, 34F
在彰化就已經在幫忙當地農民產銷了 2010年，吳音寧的表哥黃盛祿當選溪州鄉鄉長，黃盛祿在選後委請吳音寧加入其行政團隊 。 協助成立社會企業「溪州尚水農產股份有限公司」，幫忙當地農民友善耕作及產銷。 說起來 柯p的行政經驗相關性還不如她咧... 她之前至少就是在做相關領域的 柯是醫生轉政治 不是很懂有什麼好嘴她憑什麼的
→
09/01 13:43, 5年前 , 35F
去支那學到的行政經驗吧？
09/01 13:43, 35F
※ 編輯: leeduman (101.8.51.43), 09/01/2018 13:47:49
→
09/01 13:48, 5年前 , 36F
勝文當悠遊卡董事長績效也不錯啊
09/01 13:48, 36F
噓
09/01 13:48, 5年前 , 37F
講行政經驗那KMT應該最多了,無能就是無能
09/01 13:48, 37F
噓
09/01 13:48, 5年前 , 38F
啊你各單位都協調不好了還想硬幹，哪個
09/01 13:48, 38F
→
09/01 13:49, 5年前 , 39F
行政經驗很好的會這樣做?
09/01 13:49, 39F
→
09/01 13:50, 5年前 , 40F
協助協助，她是協助不是主導，我去當工
09/01 13:50, 40F
→
09/01 13:50, 5年前 , 41F
讀生也可以叫協助啊
09/01 13:50, 41F
→
09/01 13:54, 5年前 , 42F
今天你要推政策也不是這樣推的，先擬1~2
09/01 13:54, 42F
→
09/01 13:54, 5年前 , 43F
個版本或腹案，該到的各單位都要到，大
09/01 13:54, 43F
→
09/01 13:54, 5年前 , 44F
家一起來討論出互相可以協調的版本，這
09/01 13:54, 44F
→
09/01 13:54, 5年前 , 45F
案子北市府討論了那麼久要定案了，妳拿
09/01 13:54, 45F
→
09/01 13:54, 5年前 , 46F
一個在會議裡被打槍的東西出來說妳的比
09/01 13:54, 46F
→
09/01 13:54, 5年前 , 47F
較好，這行政經驗真的是跟支那一樣好啊
09/01 13:54, 47F
→
09/01 13:55, 5年前 , 48F
！
09/01 13:55, 48F
推
09/01 13:56, 5年前 , 49F
靠爸而已，老爸是平凡人的話，誰敢
09/01 13:56, 49F
→
09/01 13:57, 5年前 , 50F
簡單說一句，格局不到這裡，回去鄉公所
09/01 13:57, 50F
→
09/01 13:57, 5年前 , 51F
再公司這樣玩這種手法
09/01 13:57, 51F
→
09/01 13:57, 5年前 , 52F
練功吧
09/01 13:57, 52F
噓
09/01 14:00, 5年前 , 53F
會賣菜 怎麼財報看不懂
09/01 14:00, 53F
→
09/01 14:01, 5年前 , 54F
照你邏輯 賣菜盤商每個都比吳專業
09/01 14:01, 54F
→
09/01 14:02, 5年前 , 55F
連長年賣菜阿婆也可能比吳強
09/01 14:02, 55F
噓
09/01 14:04, 5年前 , 56F
510護航文給噓
09/01 14:04, 56F
噓
09/01 14:04, 5年前 , 57F
你以為DPP支持者就支持510這樣? 上一個講基
09/01 14:04, 57F
→
09/01 14:04, 5年前 , 58F
本盤(DPP)的褲子已經不知道被衝到哪了 你還
09/01 14:04, 58F
→
09/01 14:05, 5年前 , 59F
要繼續用這種弱智不存在東西(DPP基本盤)凹?
09/01 14:05, 59F
推
09/01 14:07, 5年前 , 60F
能正常送件討論的東西 要議員質詢時提出
09/01 14:07, 60F
→
09/01 14:07, 5年前 , 61F
叫專業？
09/01 14:07, 61F
→
09/01 14:30, 5年前 , 62F
你不要前面討論都跳過 憑空生一篇
09/01 14:30, 62F
噓
09/01 14:43, 5年前 , 63F
下去領500吧
09/01 14:43, 63F
→
09/01 14:45, 5年前 , 64F
吳音寧作的怎麼樣 泛綠群眾都看在眼裡
09/01 14:45, 64F
→
09/01 14:46, 5年前 , 65F
只看顏色 不論是非的人 沒有你想的那麼多
09/01 14:46, 65F
→
09/01 14:47, 5年前 , 66F
八成以上的人是上班族 有工作經驗
09/01 14:47, 66F
噓
09/01 14:48, 5年前 , 67F
......
09/01 14:48, 67F
→
09/01 14:48, 5年前 , 68F
整天躲在辦公室 逃避跟董事會 大股東接觸
09/01 14:48, 68F
→
09/01 14:48, 5年前 , 69F
的總經理?
09/01 14:48, 69F
噓
09/01 14:52, 5年前 , 70F
有能力，有經驗，還能把事情搞得一團
09/01 14:52, 70F
→
09/01 14:52, 5年前 , 71F
糟？
09/01 14:52, 71F
噓
09/01 15:18, 5年前 , 72F
沒有太大問題？ 是沒有還是你視而不見
09/01 15:18, 72F
→
09/01 15:18, 5年前 , 73F
啊
09/01 15:18, 73F
推
09/01 15:49, 5年前 , 74F
笑死了 泛綠正在萎縮看不出來？脫鉤才是
09/01 15:49, 74F
→
09/01 15:49, 5年前 , 75F
正確的
09/01 15:49, 75F
噓
09/01 16:45, 5年前 , 76F
幾十次開會都不去，真的很優質
09/01 16:45, 76F
‣ 更多 leeduman 的文章
文章代碼(AID): #1RYYHKKO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 14 之 34 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共34篇)
‣ 更多 leeduman 的文章
文章代碼(AID): #1RYYHKKO (Gossiping)