Re: [新聞] 楊偉中救女溺斃 葉毓蘭:死得其所、一路好已回收

看板Gossiping作者 (東拉菇)時間5年前 (2018/08/31 11:15), 5年前編輯推噓-3(374086)
留言163則, 80人參與, 5年前最新討論串21/30 (看更多)
各位,軍人應該死在戰場、不是死在街頭,教師應該死在教室和講堂。我大哥作為一個新 聞工作者,堂堂用他的血做顏料,用他的肉做素材,在汽油火中燒出一個不朽的國民人格 。他死得其所,他做一個總編輯,死在總編輯的辦公室。一點都不可恥,我們家屬是臺灣 四百年來,最榮幸的一個家族。 —鄭清華,1989年5月19日 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%84%AD%E5%8D%97%E6%A6%95 同樣的一個成語,鄭南榕的弟弟用來悼念他哥哥的死, 難道親弟弟會嘲諷哥哥?我覺得這種時候還在故意見縫插針真的很要不得。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.16.151 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1535685311.A.E3E.html

08/31 11:15, 5年前 , 1F
他是自殺...用死得其所完全沒問題啊
08/31 11:15, 1F

08/31 11:16, 5年前 , 2F
捍衛自己的理想自願赴死 用的沒什麼問題阿
08/31 11:16, 2F

08/31 11:16, 5年前 , 3F
猴友誼要被陳進興打死才算死得其所嗎
08/31 11:16, 3F

08/31 11:16, 5年前 , 4F
死者在生前有預知將赴死
08/31 11:16, 4F

08/31 11:16, 5年前 , 5F
08/31 11:16, 5F

08/31 11:17, 5年前 , 6F
鄭南榕是自爆耶
08/31 11:17, 6F

08/31 11:17, 5年前 , 7F
你舉例子打自己的臉幹嘛
08/31 11:17, 7F

08/31 11:17, 5年前 , 8F
葉毓蘭是家屬逆?
08/31 11:17, 8F

08/31 11:17, 5年前 , 9F
所以救女兒而死就有問題?黑人問號
08/31 11:17, 9F

08/31 11:17, 5年前 , 10F
鄭是用他自己的生命做出最後的抗議
08/31 11:17, 10F

08/31 11:17, 5年前 , 11F
他是自殺,楊不是自殺。
08/31 11:17, 11F
為了救女兒入水早就有生命危險的預見,這兩者本質當然是相同的, 為自由民主或是女兒犧牲生命,兩者沒有任何價值上的高低區別。

08/31 11:17, 5年前 , 12F
這是自焚耶
08/31 11:17, 12F

08/31 11:17, 5年前 , 13F
為了救女兒,把自己置於險地中
08/31 11:17, 13F

08/31 11:17, 5年前 , 14F
楊為了救女兒而死是意外....
08/31 11:17, 14F

08/31 11:17, 5年前 , 15F
他用自己的意志以身殉道 這用法有任何問題
08/31 11:17, 15F

08/31 11:18, 5年前 , 16F
08/31 11:18, 16F

08/31 11:18, 5年前 , 17F
意外跟自殺放一起 ?????????
08/31 11:18, 17F

08/31 11:18, 5年前 , 18F
死得其所只有三個人用才不會怪怪的
08/31 11:18, 18F

08/31 11:18, 5年前 , 19F
捍衛自己的女兒自願赴死 就不能用嗎?
08/31 11:18, 19F

08/31 11:18, 5年前 , 20F
救女兒也不會用死得其所。
08/31 11:18, 20F

08/31 11:18, 5年前 , 21F
1.家屬 2.自己 3.威權者
08/31 11:18, 21F

08/31 11:18, 5年前 , 22F
自己願意死已達到自己的理想 才適切
08/31 11:18, 22F
任何一位父親若知道自己的死可以換回女兒生命的延續,都不會有任何遲疑。

08/31 11:18, 5年前 , 23F
救女兒 =\= 爸爸一定要死 好嗎...
08/31 11:18, 23F

08/31 11:19, 5年前 , 24F
就是為理想而從容就義呀,才叫死得其所有什
08/31 11:19, 24F

08/31 11:19, 5年前 , 25F
救女兒而死沒問題 問題出在用語
08/31 11:19, 25F

08/31 11:19, 5年前 , 26F
麼問題嗎
08/31 11:19, 26F

08/31 11:19, 5年前 , 27F
鄭就是想死 楊可不是為了救女兒想死
08/31 11:19, 27F

08/31 11:19, 5年前 , 28F
完全不一樣的狀況
08/31 11:19, 28F

08/31 11:19, 5年前 , 29F
女兒溺水是意外 非理想
08/31 11:19, 29F

08/31 11:19, 5年前 , 30F
有人是觀落陰 楊救女兒就一定有必死的打算
08/31 11:19, 30F

08/31 11:19, 5年前 , 31F
楊本來又沒打算犧牲自己生命 只是意外
08/31 11:19, 31F

08/31 11:19, 5年前 , 32F
東哥一出手便知有沒有
08/31 11:19, 32F

08/31 11:19, 5年前 , 33F
葉每次警消出事時都會出來屁
08/31 11:19, 33F

08/31 11:19, 5年前 , 34F
偉中不願意死會跳下去救?女兒也救成功
08/31 11:19, 34F

08/31 11:20, 5年前 , 35F
自殺明志跟意外?!
08/31 11:20, 35F

08/31 11:20, 5年前 , 36F
haha98真的很忠心護主耶
08/31 11:20, 36F

08/31 11:20, 5年前 , 37F
哪次用過死得其所?
08/31 11:20, 37F
還有 88 則推文
還有 11 段內文
不對喔,你事情的脈絡都沒搞清楚, 楊是為了救女兒才入水犧牲自己,並不是因為遭逢意外而淹死。 你把入水救女兒的偉大情操曲解為一般的溺水,這對死者是很不敬的。

08/31 12:03, 5年前 , 126F
補血
08/31 12:03, 126F

08/31 12:16, 5年前 , 127F
你也拜託一點,楊救女目標當然是兩個
08/31 12:16, 127F

08/31 12:17, 5年前 , 128F
都活,這和鄭以死銘志根本不同
08/31 12:17, 128F

08/31 12:17, 5年前 , 129F
還自己解釋真是笑死人
08/31 12:17, 129F

08/31 12:19, 5年前 , 130F
一堆人就是看不懂 就算事先知道自己會死
08/31 12:19, 130F

08/31 12:19, 5年前 , 131F
大部分的父親還是會救的
08/31 12:19, 131F
沒錯,就是這樣。 ※ 編輯: DongRaeGu (36.231.16.151), 08/31/2018 12:22:17

08/31 12:26, 5年前 , 132F
被屌打臉了哭哭QQ
08/31 12:26, 132F

08/31 12:30, 5年前 , 133F
可以多想想
08/31 12:30, 133F

08/31 12:36, 5年前 , 134F
就算知道自己可能會死,但也不會以死
08/31 12:36, 134F

08/31 12:36, 5年前 , 135F
為目標
08/31 12:36, 135F

08/31 12:43, 5年前 , 136F
其心可議 這傢伙跟白賊老婆一樣噁心
08/31 12:43, 136F

08/31 12:46, 5年前 , 137F
但一個是一定死 另一個又不一定死可以
08/31 12:46, 137F

08/31 12:46, 5年前 , 138F
的話也不想死 我覺得還是有點怪
08/31 12:46, 138F

08/31 12:56, 5年前 , 139F
什麼跟什麼
08/31 12:56, 139F

08/31 13:12, 5年前 , 140F
推 吱吱崩潰跳針噓~
08/31 13:12, 140F

08/31 13:15, 5年前 , 141F
一堆人還在硬拗,幫補血
08/31 13:15, 141F

08/31 13:21, 5年前 , 142F
什麼鬼
08/31 13:21, 142F

08/31 13:21, 5年前 , 143F
可憐
08/31 13:21, 143F

08/31 13:24, 5年前 , 144F
所以…?
08/31 13:24, 144F

08/31 13:33, 5年前 , 145F
一堆人有成語障礙
08/31 13:33, 145F

08/31 13:34, 5年前 , 146F
葉就是錯用 你還護航
08/31 13:34, 146F

08/31 13:37, 5年前 , 147F
不要硬凹好嗎==
08/31 13:37, 147F

08/31 14:13, 5年前 , 148F
你老媽為了救你被三寶撞 真是死得
08/31 14:13, 148F

08/31 14:13, 5年前 , 149F
其所
08/31 14:13, 149F

08/31 14:38, 5年前 , 150F
這篇論點還行啊
08/31 14:38, 150F

08/31 14:46, 5年前 , 151F
中文不太好ㄛ
08/31 14:46, 151F

08/31 14:47, 5年前 , 152F
這件事真的曝露出一堆人看不起國文課的下
08/31 14:47, 152F

08/31 14:48, 5年前 , 153F
場..好誇張
08/31 14:48, 153F

08/31 15:26, 5年前 , 154F
蠢到爆,救人死掉用死得其所,真的死腦筋
08/31 15:26, 154F

08/31 16:14, 5年前 , 155F
反串給推
08/31 16:14, 155F

08/31 17:18, 5年前 , 156F
吱吱真的很愛針對這種廢事認真
08/31 17:18, 156F

08/31 18:16, 5年前 , 157F
硬凹欸 笑死
08/31 18:16, 157F

08/31 21:31, 5年前 , 158F
呃.........
08/31 21:31, 158F

09/02 08:57, 5年前 , 159F
他是自殺耶!真是硬凹!
09/02 08:57, 159F

09/02 08:58, 5年前 , 160F
他救女兒的時候又不是想一命換一命
09/02 08:58, 160F

09/02 08:58, 5年前 , 161F
除非當時是有人跟他說,你跟女兒只能活一
09/02 08:58, 161F

09/02 08:59, 5年前 , 162F
個,你死,或女兒死?然後他選擇自己死
09/02 08:59, 162F

09/02 09:00, 5年前 , 163F
那不就是有人謀殺?
09/02 09:00, 163F
文章代碼(AID): #1RYBA_u- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 21 之 30 篇):
文章代碼(AID): #1RYBA_u- (Gossiping)