Re: [FB]蔡丁貴:台北市長柯P為台灣正名簽署了沒有?已回收
看板Gossiping作者homer0403 (人活著就是為了學會珍惜)時間7年前 (2018/08/30 10:43)推噓3(20推 17噓 94→)留言131則, 24人參與討論串32/38 (看更多)
※ 引述《TrenchCoat (風衣)》之銘言:
老實講
富國強兵跟事事順從中共根本是兩回事
難道說了一兩句中共不愛聽的話
台灣就無法富國強兵??
臺海兩岸到目前為止都沒發生戰爭
是因為台灣很順從中共??
所以如果不順從中共 (就是你說的挑釁中共)
台灣就完蛋??
以上皆是的話 那也不用討論那麼多 直接投降比較快
因為如你已經沒有自己的主張
也不敢評論任何兩岸的事
只知道要順從中共的話
那根投降有何兩樣
兩岸之所以沒發生戰爭
還不是其他國家的支持(美日英法等國)
如果台灣因為不敢挑釁中共
就事事順從中共
這樣 其他國家保衛台灣的理由就會漸漸消失
(你台灣自己都不敢抵抗中共 憑什麼要我們出兵)
這樣會比較好??
另一點 反對柯跟支持DPP這是兩回事
我反對柯 不代表我就要支持DPP
台灣有那麼政治人物 有那麼多政黨 不是只有藍綠白而已
DPP做的爛 不代表柯就會變對的
用DPP做錯 來反證柯就是對的
這真是最近八卦版經常有的言論
但明明就是不同一件事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.237.6
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1535597006.A.EC8.html
推
08/30 10:44,
7年前
, 1F
08/30 10:44, 1F
推
08/30 10:45,
7年前
, 2F
08/30 10:45, 2F
→
08/30 10:45,
7年前
, 3F
08/30 10:45, 3F
→
08/30 10:45,
7年前
, 4F
08/30 10:45, 4F
推
08/30 10:45,
7年前
, 5F
08/30 10:45, 5F
→
08/30 10:46,
7年前
, 6F
08/30 10:46, 6F
→
08/30 10:46,
7年前
, 7F
08/30 10:46, 7F
→
08/30 10:46,
7年前
, 8F
08/30 10:46, 8F
推
08/30 10:46,
7年前
, 9F
08/30 10:46, 9F
推
08/30 10:46,
7年前
, 10F
08/30 10:46, 10F
→
08/30 10:46,
7年前
, 11F
08/30 10:46, 11F
→
08/30 10:46,
7年前
, 12F
08/30 10:46, 12F
噓
08/30 10:47,
7年前
, 13F
08/30 10:47, 13F
→
08/30 10:47,
7年前
, 14F
08/30 10:47, 14F
→
08/30 10:47,
7年前
, 15F
08/30 10:47, 15F
→
08/30 10:47,
7年前
, 16F
08/30 10:47, 16F
→
08/30 10:47,
7年前
, 17F
08/30 10:47, 17F
→
08/30 10:47,
7年前
, 18F
08/30 10:47, 18F
→
08/30 10:47,
7年前
, 19F
08/30 10:47, 19F
→
08/30 10:47,
7年前
, 20F
08/30 10:47, 20F
→
08/30 10:47,
7年前
, 21F
08/30 10:47, 21F
→
08/30 10:48,
7年前
, 22F
08/30 10:48, 22F
推
08/30 10:48,
7年前
, 23F
08/30 10:48, 23F
→
08/30 10:48,
7年前
, 24F
08/30 10:48, 24F
→
08/30 10:48,
7年前
, 25F
08/30 10:48, 25F
→
08/30 10:49,
7年前
, 26F
08/30 10:49, 26F
→
08/30 10:49,
7年前
, 27F
08/30 10:49, 27F
→
08/30 10:49,
7年前
, 28F
08/30 10:49, 28F
噓
08/30 10:49,
7年前
, 29F
08/30 10:49, 29F
→
08/30 10:49,
7年前
, 30F
08/30 10:49, 30F
→
08/30 10:49,
7年前
, 31F
08/30 10:49, 31F
噓
08/30 10:50,
7年前
, 32F
08/30 10:50, 32F
→
08/30 10:50,
7年前
, 33F
08/30 10:50, 33F
噓
08/30 10:51,
7年前
, 34F
08/30 10:51, 34F
推
08/30 10:54,
7年前
, 35F
08/30 10:54, 35F
→
08/30 10:54,
7年前
, 36F
08/30 10:54, 36F
→
08/30 10:54,
7年前
, 37F
08/30 10:54, 37F
→
08/30 10:54,
7年前
, 38F
08/30 10:54, 38F
→
08/30 10:54,
7年前
, 39F
08/30 10:54, 39F
還有 53 則推文
還有 1 段內文
→
08/30 11:09,
7年前
, 93F
08/30 11:09, 93F
推
08/30 11:09,
7年前
, 94F
08/30 11:09, 94F
→
08/30 11:10,
7年前
, 95F
08/30 11:10, 95F
推
08/30 11:11,
7年前
, 96F
08/30 11:11, 96F
噓
08/30 11:12,
7年前
, 97F
08/30 11:12, 97F
噓
08/30 11:12,
7年前
, 98F
08/30 11:12, 98F
→
08/30 11:13,
7年前
, 99F
08/30 11:13, 99F
→
08/30 11:14,
7年前
, 100F
08/30 11:14, 100F
推
08/30 11:14,
7年前
, 101F
08/30 11:14, 101F
噓
08/30 11:17,
7年前
, 102F
08/30 11:17, 102F
→
08/30 11:17,
7年前
, 103F
08/30 11:17, 103F
→
08/30 11:18,
7年前
, 104F
08/30 11:18, 104F
→
08/30 11:18,
7年前
, 105F
08/30 11:18, 105F
→
08/30 11:19,
7年前
, 106F
08/30 11:19, 106F
推
08/30 11:19,
7年前
, 107F
08/30 11:19, 107F
→
08/30 11:19,
7年前
, 108F
08/30 11:19, 108F
→
08/30 11:19,
7年前
, 109F
08/30 11:19, 109F
→
08/30 11:19,
7年前
, 110F
08/30 11:19, 110F
→
08/30 11:19,
7年前
, 111F
08/30 11:19, 111F
→
08/30 11:20,
7年前
, 112F
08/30 11:20, 112F
一直拿DPP做錯 來反證柯就是對的
什麼時候才要把文章看完再來推噓??
※ 編輯: homer0403 (111.251.237.6), 08/30/2018 11:20:52
推
08/30 11:22,
7年前
, 113F
08/30 11:22, 113F
→
08/30 11:22,
7年前
, 114F
08/30 11:22, 114F
→
08/30 11:22,
7年前
, 115F
08/30 11:22, 115F
噓
08/30 11:23,
7年前
, 116F
08/30 11:23, 116F
→
08/30 11:23,
7年前
, 117F
08/30 11:23, 117F
→
08/30 11:23,
7年前
, 118F
08/30 11:23, 118F
→
08/30 11:24,
7年前
, 119F
08/30 11:24, 119F
噓
08/30 11:25,
7年前
, 120F
08/30 11:25, 120F
→
08/30 11:25,
7年前
, 121F
08/30 11:25, 121F
噓
08/30 11:26,
7年前
, 122F
08/30 11:26, 122F
→
08/30 11:26,
7年前
, 123F
08/30 11:26, 123F
→
08/30 11:27,
7年前
, 124F
08/30 11:27, 124F
→
08/30 11:27,
7年前
, 125F
08/30 11:27, 125F
→
08/30 11:27,
7年前
, 126F
08/30 11:27, 126F
→
08/30 11:28,
7年前
, 127F
08/30 11:28, 127F
推
08/30 11:41,
7年前
, 128F
08/30 11:41, 128F
→
08/30 11:41,
7年前
, 129F
08/30 11:41, 129F
推
08/30 11:42,
7年前
, 130F
08/30 11:42, 130F
→
08/30 11:43,
7年前
, 131F
08/30 11:43, 131F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 32 之 38 篇):