Re: [新聞] 吳宗憲批「史上最重緩起訴」 檢：有事可繼續查已回收

看板Gossiping作者 (專業仇女宅)時間5年前 (2018/08/25 10:55), 5年前編輯推噓10(12推 2噓 26→)
留言40則, 17人參與, 5年前最新討論串9/15 (看更多)
※ 引述《go190214 (天空之島拉普達)》之銘言： : 1.媒體來源: : ※ 蘋果日報 : 2.完整新聞標題: : ※ 吳宗憲批「史上最重緩起訴」　檢：有事可繼續查 : 3.完整新聞內文: : 綜藝天王吳宗憲19歲兒子吳睿軒，(藝名鹿希派）19日在私人IG限時動態上發炸市府的 恐 : 嚇文，引發軒然大波，被依恐嚇公眾罪送辦。士林地檢署今早傳喚鹿希派出庭，鹿希派 態 : 度配合，除坦承IG上的貼文是他寫的，因為很著迷《蝙蝠俠》裡面的反派人物「JOKER 」 : ，才會學角色的口氣，開玩笑要炸市府，也對大眾做錯誤示範感到很後悔，最後依檢察 官 : 要求寫下悔過書才離開地檢署。士林地檢署下午火速將鹿希派緩起訴1年，條件是捐國 庫 : 50萬元。 : 據悉，檢察官火速偵結，除了因罪證明確、鹿希派坦承不諱外，另一原因是鹿希派近日 將 : 返回美國，才會上午傳喚鹿希派出庭後，下午就公告將他緩起訴處分，至於處分繳納50 萬 : 元給國庫，則是考量其身家背景的結果。 : 對於吳宗憲怒批檢察官緩起訴處分，還要繳納國庫50萬元是「史上最重的緩起訴」。士 林 : 地檢署表示，「尊重，不便評論」，之後將會再依職權送高檢署評斷是否需再議，若高 檢 : 署認為此案還有事證須查清，會再發回地檢署續查。 : 鹿希派在IG現實動態PO文「女友生病要是沒好起來我就做炸彈炸台北市政府全民賠罪！ 」 : 被人截圖貼至PTT，引發爭議，吳宗憲為此開記者會要兒子退出演藝圈，鹿希派也因涉 嫌 : 恐嚇公眾罪，遭警方函送法辦。 : 士林地檢署收案後，昨打電話給鹿希派，詢問他何時可以出庭，鹿希派說：「我也希望 這 : 件事情趕快結束，我隨時可以過去」，檢察官立即開出傳票，要他今早11點出庭。 : 鹿希派出庭時，由一名女經紀人陪同，據悉，他的態度十分配合、有問必答，檢察官問 他 : 身為公眾人物，發文不慎引起的風波，有什麼看法？鹿希派說，他沒有想到會有這種結 果 : ，「我很抱歉」，當天他女友身體不適，他陪女友到三軍總醫院看病，檢查2個多小時 後 : 確定無大礙，只是胃酸分泌過多，導致賁門潰瘍、胃食道逆流，當時他在病房外因心情 放 : 鬆，才發文想跟朋友開玩笑，現在很後悔。最後檢察官要鹿希派當庭寫悔過書。 : 士林地檢署認為，鹿希派IG粉絲友600多人，可以閱覽他的限時動態，但他卻因擔心女 友 : 身體狀況，在三軍總醫院發文刊載恐嚇文字，造成危害公安，但考量鹿希派無前科紀錄 ， : 台北市政府也對處分無意見，因此將他緩起訴，期間1年，但鹿希派須繳納50萬元給國 庫 : ，並當庭寫悔過書，希望他能改過向善。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://goo.gl/Fr1A5H : 5.備註: 阿不爽不要繳阿 讓檢察官撤銷緩起訴 進法院拼一把 看結果會怎樣 差一點易科罰金 好一點緩刑 說真的，這條罪有至生危害於公眾的要件 代表要有實害危險 非抽像危險 發在限時ig能不能成立都很難說 拼一發無罪啦 拼起來～ 拼起來～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.127.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1535165702.A.18A.html
推
08/25 10:55, 5年前 , 1F
其實根本小事
08/25 10:55, 1F
推
08/25 10:55, 5年前 , 2F
都認罪了是要怎麼無罪啦
08/25 10:55, 2F
→
08/25 10:56, 5年前 , 3F
真的是小事檢察官就直接職權不起訴了
08/25 10:56, 3F
→
08/25 10:56, 5年前 , 4F
會相信他真的會去炸市府，要看精神科了
08/25 10:56, 4F
→
08/25 10:56, 5年前 , 5F
認罪的話就只有緩起訴
08/25 10:56, 5F
→
08/25 10:57, 5年前 , 6F
鄭捷朋友當初就是以為他在開玩笑 結果..
08/25 10:57, 6F
推
08/25 10:57, 5年前 , 7F
這個有鄉民案例 根本小事 是沒辯護策略吧
08/25 10:57, 7F
推
08/25 10:57, 5年前 , 8F
50萬，緩起訴1年，根本被法院認證小人
08/25 10:57, 8F
→
08/25 10:57, 5年前 , 9F
物，nothing，就憑你？
08/25 10:57, 9F
推
08/25 10:59, 5年前 , 10F
廢掉文組才是真的
08/25 10:59, 10F
噓
08/25 10:59, 5年前 , 11F
不懂裝懂 最好危害不是指抽象
08/25 10:59, 11F
→
08/25 11:00, 5年前 , 12F
實務上只要有擾亂到公眾秩序 就掰了
08/25 11:00, 12F
→
08/25 11:00, 5年前 , 13F
法律人的玩法 法理歸法理 實務歸實務
08/25 11:00, 13F
→
08/25 11:00, 5年前 , 14F
最高法院27年度決議，刑法第305條
08/25 11:00, 14F
→
08/25 11:01, 5年前 , 15F
僅以受惡害之通知者心生畏懼而有不
08/25 11:01, 15F
→
08/25 11:01, 5年前 , 16F
安全之感覺為已足
08/25 11:01, 16F
→
08/25 11:01, 5年前 , 17F
這條叫『恐嚇』公眾罪 如果要具體
08/25 11:01, 17F
→
08/25 11:01, 5年前 , 18F
危害 那還叫恐嚇嗎 都做了還叫恐嚇
08/25 11:01, 18F
→
08/25 11:02, 5年前 , 19F
不是法律系的不要在那亂解讀法條 幹
08/25 11:02, 19F
大大刑法學得不錯喔 那"致生危害於公眾"這個要件怎麼解釋 怎麼看都不是抽像危害阿 而且現在是討論151吧 一個在社會法益的罪章 一個在個人法益捏@@
→
08/25 11:02, 5年前 , 20F
這條其實比305更容易被認定
08/25 11:02, 20F
→
08/25 11:02, 5年前 , 21F
305還要有告知對方或刻意讓對方知道
08/25 11:02, 21F
→
08/25 11:03, 5年前 , 22F
這條只要有人得知 那管你公開或私底下
08/25 11:03, 22F
翻了一下判決 真的是只要擾亂公眾秩序就成立耶 看來gg 科科
推
08/25 11:05, 5年前 , 23F
看起來吳是想要盡快了結滅火 放棄辯護
08/25 11:05, 23F
→
08/25 11:06, 5年前 , 24F
就有鄉民放話炸捷運站或火車站 殺總統
08/25 11:06, 24F
→
08/25 11:06, 5年前 , 25F
最後都沒事 請教參考一下怎麼凹的 有機
08/25 11:06, 25F
→
08/25 11:06, 5年前 , 26F
會過關
08/25 11:06, 26F
推
08/25 11:06, 5年前 , 27F
關半年以內可易科，也就18萬，賺 32消前
08/25 11:06, 27F
→
08/25 11:06, 5年前 , 28F
那ptt某名人我要炸你全家不就關到死了
08/25 11:06, 28F
→
08/25 11:06, 5年前 , 29F
科
08/25 11:06, 29F
噓
08/25 11:09, 5年前 , 30F
你吳宗憲又不是無法幫兒子出50萬,錢繳
08/25 11:09, 30F
→
08/25 11:09, 5年前 , 31F
一繳,換你兒子的自由,不划算嗎?你自己
08/25 11:09, 31F
→
08/25 11:09, 5年前 , 32F
都說是自己兒子蠢了,還能怎麼辦?
08/25 11:09, 32F
其實蠻想看他不要繳 進法院打一波的 ※ 編輯: Hatewoman (106.105.30.245), 08/25/2018 11:14:47
推
08/25 11:15, 5年前 , 33F
如果一般的雜魚警察也懶得管吧？
08/25 11:15, 33F
推
08/25 11:22, 5年前 , 34F
都有人
08/25 11:22, 34F
→
08/25 11:22, 5年前 , 35F
在模仿了還在小事，後續效應才是嚴重的
08/25 11:22, 35F
→
08/25 11:23, 5年前 , 36F
他這也算醫療恐嚇了吧？
08/25 11:23, 36F
→
08/25 11:25, 5年前 , 37F
吳宗憲就是一個死不足惜的垃圾咖
08/25 11:25, 37F
推
08/25 11:57, 5年前 , 38F
得了便宜還賣乖
08/25 11:57, 38F
推
08/25 12:29, 5年前 , 39F
安佐表示
08/25 12:29, 39F
推
08/25 15:00, 5年前 , 40F
演藝圈亂源之一
08/25 15:00, 40F
‣ 更多 Hatewoman 的文章
文章代碼(AID): #1RWCK66A (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 Hatewoman 的文章
文章代碼(AID): #1RWCK66A (Gossiping)