Re: [新聞] 高雄12年砸303億治水 15座滯洪池居全國士已回收

看板Gossiping作者 (勝者的迷思)時間5年前 (2018/08/24 02:10), 5年前編輯推噓371(406推 35噓 308→)
留言749則, 406人參與, 5年前最新討論串32/37 (看更多)
其實兩邊講得都不見得錯。我是北高雄人（這裡的北高雄是在地人所 謂的北高雄，也就是舊高雄市鐵路以北的區塊），所以就我自己對北 高雄的理解來聊一聊。 北高雄當然有自然河川，主要就是現在這一條愛河。只是為了取河運 之利，愛河很早就人工化了，這是早在日治時期鼓山水泥廠，還有中 都與新莊仔一帶的磚廠廠還在運作的時候，愛河就已經人工化。 愛河本身是一條幾乎沒有高程差的河流，它的最上游處是現在榮總背 後早期叫檨仔林埤的地方，也不是什麼高地。所以其實愛河本身是條 潮汐河，如果你去檢查愛河的水質的話，一直到博愛路再上去基本上 都還是海水。這造成愛河一個很大的缺陷就是，一旦遇到大潮的話就 幾乎沒有排水功能。 愛河支流最主要的有幾條，一條就是高雄火車站前面的大港溪；一條 是現在被加蓋成覺民路的寶珠溝；一條是現在被加蓋成明誠一路的， 早期沒有名字後來被編碼叫Ｋ支線；而在河的右岸，則有鹽埕區的大 溝頂、鼓山區的鼓山運河（靠近台泥鼓山廠），和現在被綠化為微笑 公園的田尾港。 承上所講，愛河本身是條沒有高程差的潮汐河，所以一旦高雄下大雨 的時候，水其實是先局部累積在一個低窪的地區，雨停的時候再順著 上述的愛河支流慢慢退出去。 而這些低窪的地區，一旦開始有人開發聚居的時候，就會造成我們口 中的淹水高風險區。以差不多二十年前的北高雄（舊高雄市境內）來 講，淹水風險最高的區域有： 1.三民區本和里，早期的地名叫「寶獅」或「獅頭」 2.寶珠溝與愛河交匯處，大約是現在慈濟靜思堂這一帶 3.凹仔底農十六一帶，未開發前是一大片稻田 4.美術館特區，以前叫內惟埤，未開發前是木材廠貯存木頭的水池 5.台泥鼓山廠的腳下，是土石流高風險區 6.左營新莊仔現在是微笑公園的區域 7.蓮池潭旁邊的洲仔聚落，就是有很大的清水祖師的那一帶 8.金獅湖沿岸 9.援中港，這裡跟愛河沒有關係，跟後勁溪比較有關係 這裡回到高雄市政府的治水政策。事實上，因為高雄市區除了柴山等 幾座山丘以外，幾乎是一片平野；就算你雨水下水道管線開再大，因 為沒有高程差的關係，水也不會馬上嘩啦啦地流到愛河裡。如果再遇 上大潮，還得小心愛河水倒灌的風險。 所以最適合高雄的治水策略，是在原本就有高淹水風險的地方，留出 一塊可以積水的地方，也就是我們說的滯洪池。 上面列出來的九個高風險區域，在謝、菊任內都有做出對應： 1.獅頭的部份就是本和里滯洪池 2-3.寶珠溝與農十六，則是用愛河之心 4.美術館特區的滯洪池就是美術館公園裡面那些水池 （事實上是內惟埤的殘跡） 5.台泥鼓山廠停產以後，也施作滯洪池，以緩衝土石流的風險 6.原本微笑公園在國民黨規劃內是要闢做天祥二路的（這就是為什麼 　天祥二路只有短短的一段，過了愛河橋以後就變新莊仔路），後來 　在謝任內保留作為綠地，不然新莊仔、菜公一帶的逕流水是無法被 　吸收的 7.現在洲仔濕地公園，是蓮池潭水的出口，如果照國民黨時期當作機 　關用地開發出來（印象中是要闢作眷村國宅），那蓮池潭就會像被 　堵住一樣，整個沿岸都會遭殃 8.愛河上游一帶除了金獅湖以外，也保留了榮總後面古稱檨仔林埤的 幾塊埤塘，作為滯洪池使用。不然過去曾經有多次金獅湖滿溢的紀 　錄 9.援中港一帶經過與海軍爭地而導致淹水的慘痛教訓以後，現在在下 游開闢了援中港濕地公園 至於成效如何，也許我們可以調近五年的紀錄來評估一下。至少我認 為是有很大的進步： 1.二十五年前吳敦義時代，八一二水災我們家（在九如二路）是整個 地下室泡湯，北高雄的部份，以上九大風險區域當然是全部掛點， 最慘重的是岡山，甚至高到連國道一號，岡山橋頭中間有一塊都被 淹沒 2.近二十年前謝長廷時代七一一水災，北高雄印象中就沒那麼誇張了 ，但是岡山、橋頭仍然很慘 但是我覺得南高雄的部份真的有待加強。尤其是鳳山溪、前鎮河流域 ，這幾年赤山、五甲、過埤開發得很厲害，但是我都沒看到什麼相對 應的整治。這次看起來受災最大的似乎也是南高雄。 ※ 引述《pinkowa (pinkowa)》之銘言： : ######################################## : 噓 DudeFromMars: 高雄根本沒有自然河川，只有人工水 27.246.69.210 08/23 18:46 : → DudeFromMars: 溝 怎麼比？ 27.246.69.210 08/23 18:46 : ######################################## : 我要把事實澄清。 : 一堆人鬼扯兼唬爛， : 都不怕以後生兒子沒屁眼的。 : 高雄本來就是河川+洋流的沖積平原。 : 哪裡沒有自然河川??? 哪裡沒有自然湖泊??? : 只是高雄降雨明顯集中，造就河川乾旱期頗長。 : 高雄市區表面上看起像一般土地， : 其實很多都是乾河床跟濕地， : 而且高雄地下伏流不少。 : 簡單來說，是你他媽高雄的賤人硬要跟水爭地。 : 小河上加蓋變一般道路， : 乾河床填土墊高變建地， : 濕地斷水填土也變建地。 : 請高雄的賤人們好好想一想， : 以前高雄到處都是溼地跟小河小排， : 腳踏車騎太快就會不小心撞上蜻蜓， : 過了高速公路就是無邊無涯的甘蔗園。 : 那現在呢??? 那些濕地乾河床都變建案了??? : 你覺得這樣土地的排水跟吸水能好嗎??? : 民族路算高雄地勢比較高的， : 還會淹水只有人為造孽的可能。 : ========================== : 天作孽猶可存， : 自作孽不可活。 : ========================== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 96.45.36.254 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1535047851.A.152.html
推
08/24 02:11, 5年前 , 1F
幸福城市你敢嘴?
08/24 02:11, 1F
推
08/24 02:13, 5年前 , 2F
高雄就他媽的不能住人啊
08/24 02:13, 2F
推
08/24 02:14, 5年前 , 3F
本文很有台灣價值
08/24 02:14, 3F
推
08/24 02:16, 5年前 , 4F
強者
08/24 02:16, 4F
推
08/24 02:16, 5年前 , 5F
推
08/24 02:16, 5F
推
08/24 02:16, 5年前 , 6F
看到前三樓這種看不懂文章的人
08/24 02:16, 6F
推
08/24 02:17, 5年前 , 7F
學台北多挖幾條捷運啊
08/24 02:17, 7F
→
08/24 02:17, 5年前 , 8F
也難怪現在PTT是低X當道
08/24 02:17, 8F
推
08/24 02:18, 5年前 , 9F
樓上是要說低能嗎
08/24 02:18, 9F
推
08/24 02:18, 5年前 , 10F
中肯
08/24 02:18, 10F
推
08/24 02:19, 5年前 , 11F
怎會有這種人
08/24 02:19, 11F
推
08/24 02:19, 5年前 , 12F
文章是給人看的
08/24 02:19, 12F
推
08/24 02:19, 5年前 , 13F
推
08/24 02:19, 13F
推
08/24 02:20, 5年前 , 14F
推一個
08/24 02:20, 14F
推
08/24 02:21, 5年前 , 15F
推
08/24 02:21, 15F
推
08/24 02:21, 5年前 , 16F
推
08/24 02:21, 16F
推
08/24 02:21, 5年前 , 17F
中肯文
08/24 02:21, 17F
推
08/24 02:21, 5年前 , 18F
很可惜酸民柯粉不會認真看這種文章的
08/24 02:21, 18F
推
08/24 02:22, 5年前 , 19F
推一個
08/24 02:22, 19F
推
08/24 02:22, 5年前 , 20F
前三樓完美示範八卦版素質
08/24 02:22, 20F
推
08/24 02:22, 5年前 , 21F
推
08/24 02:22, 21F
推
08/24 02:24, 5年前 , 22F
cgi0911以前文章都是被推爆的 現在
08/24 02:24, 22F
推
08/24 02:24, 5年前 , 23F
推歷史，不要理會前幾樓那些酸酸
08/24 02:24, 23F
→
08/24 02:24, 5年前 , 24F
沒被現在高素質柯粉噓爆就不錯了
08/24 02:24, 24F
推
08/24 02:24, 5年前 , 25F
前三樓搶那麼快的用意是...？
08/24 02:24, 25F
→
08/24 02:25, 5年前 , 26F
推，說得很詳盡
08/24 02:25, 26F
推
08/24 02:26, 5年前 , 27F
這種文也能帶風向
08/24 02:26, 27F
噓
08/24 02:26, 5年前 , 28F
凡那比那次不就是北高雄大淹水
08/24 02:26, 28F
推
08/24 02:27, 5年前 , 29F
前面幾篇還有人說八八風災跟氣爆
08/24 02:27, 29F
噓
08/24 02:27, 5年前 , 30F
以為會再推給國民黨
08/24 02:27, 30F
→
08/24 02:28, 5年前 , 31F
怎麼沒影響陳菊 柯粉484沒有經歷PTT的
08/24 02:28, 31F
推
08/24 02:28, 5年前 , 32F
八卦學店低能兒當道這沒辦法
08/24 02:28, 32F
→
08/24 02:28, 5年前 , 33F
那段時光啊? 八八風災馬英九幹了啥
08/24 02:28, 33F
推
08/24 02:29, 5年前 , 34F
柯粉自稱高學歷 可是超過30個字的文就不會
08/24 02:29, 34F
這篇文章真的跟柯文哲沒什麼關係… 　 ※ 編輯: cgi0911 (96.45.36.254), 08/24/2018 02:30:24
→
08/24 02:29, 5年前 , 35F
看了 直接END看風向如何
08/24 02:29, 35F
推
08/24 02:30, 5年前 , 36F
我自己是住在同盟這 自己也非常有感 10幾
08/24 02:30, 36F
→
08/24 02:30, 5年前 , 37F
年前河提自由那真的水災嚴重 然後我家樓
08/24 02:30, 37F
→
08/24 02:30, 5年前 , 38F
下公語每次大雨 一定過腳踝 但現在完全不
08/24 02:30, 38F
還有 671 則推文
還有 2 段內文
推
08/24 16:58, 5年前 , 710F
推
08/24 16:58, 710F
推
08/24 17:09, 5年前 , 711F
推
08/24 17:09, 711F
推
08/24 17:31, 5年前 , 712F
推文有五毛問別人是不是高雄人我笑死XDDD
08/24 17:31, 712F
推
08/24 17:50, 5年前 , 713F
過了好幾個小時還是沒人有本事反駁這篇
08/24 17:50, 713F
→
08/24 17:50, 5年前 , 714F
08/24 17:50, 714F
推
08/24 18:01, 5年前 , 715F
推
08/24 18:01, 715F
推
08/24 18:41, 5年前 , 716F
這篇真的柯粉崩潰中 馬上切割是藍營在痠
08/24 18:41, 716F
推
08/24 18:41, 5年前 , 717F
八卦板水準真的不行了...什麼都仇的
08/24 18:41, 717F
→
08/24 18:41, 5年前 , 718F
臭酸宅變好多QQ
08/24 18:41, 718F
→
08/24 18:41, 5年前 , 719F
還有幾個柯粉寄站內信的
08/24 18:41, 719F
推
08/24 18:51, 5年前 , 720F
是不是柯粉不知道啦 仇高倒是真的
08/24 18:51, 720F
→
08/24 18:51, 5年前 , 721F
這些人可能同時還有仇女仇富仇甲的傾
08/24 18:51, 721F
→
08/24 18:52, 5年前 , 722F
向，只能說可以，這很八卦
08/24 18:52, 722F
推
08/24 18:59, 5年前 , 723F
滯洪池很重要的，有一些地方真的有進步
08/24 18:59, 723F
噓
08/24 20:20, 5年前 , 724F
講滯洪池是錯誤的 倒果為因
08/24 20:20, 724F
推
08/24 20:46, 5年前 , 725F
鄉民水準真的越來越差XD
08/24 20:46, 725F
→
08/24 20:46, 5年前 , 726F
現在都先扯柯就對了 北七嗎
08/24 20:46, 726F
噓
08/24 21:01, 5年前 , 727F
舊高雄縣才是北高雄
08/24 21:01, 727F
→
08/24 21:01, 5年前 , 728F
合併之後 高雄縣的人不是人
08/24 21:01, 728F
→
08/24 21:02, 5年前 , 729F
橋頭岡山路竹茄萣湖內根本沒有治到水
08/24 21:02, 729F
→
08/24 23:26, 5年前 , 730F
同意樓上s大，原po只用自家的經驗論斷
08/24 23:26, 730F
→
08/24 23:26, 5年前 , 731F
綠營首長的治水政績是有失公允的，原
08/24 23:26, 731F
→
08/24 23:27, 5年前 , 732F
高雄縣只是用來讓陳菊再當8年首長而已
08/24 23:27, 732F
→
08/24 23:27, 5年前 , 733F
，升格直轄市後簡直跟孤兒一樣，本來
08/24 23:27, 733F
→
08/24 23:28, 5年前 , 734F
不淹水的地方也淹了，對了，我剛好也
08/24 23:28, 734F
→
08/24 23:28, 5年前 , 735F
是北高雄人呢，但跟原po看到相反的情
08/24 23:28, 735F
→
08/24 23:28, 5年前 , 736F
況呢…
08/24 23:28, 736F
推
08/24 23:28, 5年前 , 737F
看也知道幾個狂酸的就柯粉啊，現在完全
08/24 23:28, 737F
→
08/24 23:28, 5年前 , 738F
切割喔
08/24 23:28, 738F
→
08/25 03:04, 5年前 , 739F
先摸柯粉風向就對了，科科
08/25 03:04, 739F
推
08/25 08:12, 5年前 , 740F
有深度推
08/25 08:12, 740F
推
08/25 08:45, 5年前 , 741F
專業好文
08/25 08:45, 741F
推
08/25 10:22, 5年前 , 742F
很了解的在地人!
08/25 10:22, 742F
推
08/25 11:57, 5年前 , 743F
淹水就淹水，講一堆543
08/25 11:57, 743F
噓
08/25 13:21, 5年前 , 744F
所以是想澄清這些治水工程需要20年的時
08/25 13:21, 744F
→
08/25 13:21, 5年前 , 745F
間嗎？
08/25 13:21, 745F
推
08/25 15:38, 5年前 , 746F
天龍柯粉不意外
08/25 15:38, 746F
推
08/26 11:09, 5年前 , 747F
前三樓支那五毛？
08/26 11:09, 747F
推
08/29 07:57, 5年前 , 748F
有意思的水文地理解說
08/29 07:57, 748F
噓
10/05 13:36, 5年前 , 749F
承認自己是高雄人真的很有勇氣
10/05 13:36, 749F
‣ 更多 cgi0911 的文章
文章代碼(AID): #1RVlYh5I (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 32 之 37 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共37篇)
‣ 更多 cgi0911 的文章
文章代碼(AID): #1RVlYh5I (Gossiping)