Re: [新聞] 高雄12年砸303億治水 15座滯洪池居全國士已回收

看板Gossiping作者 (pinkowa)時間5年前 (2018/08/23 20:11), 5年前編輯推噓13(22推 9噓 21→)
留言52則, 34人參與, 5年前最新討論串26/37 (看更多)
######################################## 噓 DudeFromMars: 高雄根本沒有自然河川，只有人工水 27.246.69.210 08/23 18:46 → DudeFromMars: 溝 怎麼比？ 27.246.69.210 08/23 18:46 ######################################## 我要把事實澄清。 一堆人鬼扯兼唬爛， 都不怕以後生兒子沒屁眼的。 高雄本來就是河川+洋流的沖積平原。 哪裡沒有自然河川??? 哪裡沒有自然湖泊??? 只是高雄降雨明顯集中，造就河川乾旱期頗長。 高雄市區表面上看起像一般土地， 其實很多都是乾河床跟濕地， 而且高雄地下伏流不少。 簡單來說，是你他媽高雄的賤人硬要跟水爭地。 小河上加蓋變一般道路， 乾河床填土墊高變建地， 濕地斷水填土也變建地。 請高雄的賤人們好好想一想， 以前高雄到處都是溼地跟小河小排， 腳踏車騎太快就會不小心撞上蜻蜓， 過了高速公路就是無邊無涯的甘蔗園。 那現在呢??? 那些濕地乾河床都變建案了??? 你覺得這樣土地的排水跟吸水能好嗎??? 民族路算高雄地勢比較高的， 還會淹水只有人為造孽的可能。 ========================== 天作孽猶可存， 自作孽不可活。 ========================== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.121.242 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1535026291.A.F5C.html ※ 編輯: pinkowa (1.165.121.242), 08/23/2018 20:13:58
推
08/23 20:13, 5年前 , 1F
幫補 你會被菊粉噓
08/23 20:13, 1F
推
08/23 20:14, 5年前 , 2F
推 台灣人除了會吵平常什麼都不關心 荷
08/23 20:14, 2F
→
08/23 20:14, 5年前 , 3F
蘭就做給你看了還不學
08/23 20:14, 3F
※ 編輯: pinkowa (1.165.121.242), 08/23/2018 20:15:58
推
08/23 20:15, 5年前 , 4F
聽起來跟社子島很像？
08/23 20:15, 4F
推
08/23 20:16, 5年前 , 5F
好好給這個賤人一個耳光子
08/23 20:16, 5F
→
08/23 20:17, 5年前 , 6F
不過說真的，關鍵應該是該放假卻沒放
08/23 20:17, 6F
→
08/23 20:17, 5年前 , 7F
吧！怎麼這麼少的網路聲量啊？
08/23 20:17, 7F
推
08/23 20:17, 5年前 , 8F
未達標準
08/23 20:17, 8F
→
08/23 20:18, 5年前 , 9F
08/23 20:18, 9F
→
08/23 20:18, 5年前 , 10F
如果高雄這滯洪率這麼差，難道不應該
08/23 20:18, 10F
→
08/23 20:18, 5年前 , 11F
下修標準嗎？幹嘛全台一致啊
08/23 20:18, 11F
推
08/23 20:18, 5年前 , 12F
肥菊：積極舉債建設讓高雄變成幸福城市~
08/23 20:18, 12F
推
08/23 20:23, 5年前 , 13F
高雄經驗，台灣價值
08/23 20:23, 13F
→
08/23 20:23, 5年前 , 14F
08/23 20:23, 14F
推
08/23 20:23, 5年前 , 15F
翻譯:高雄人只適合當農夫 想當大都市 沒門
08/23 20:23, 15F
推
08/23 20:25, 5年前 , 16F
氣爆，淹水，低薪都阻止不了南部鄉親
08/23 20:25, 16F
→
08/23 20:25, 5年前 , 17F
對DPP放顆西瓜都要讓他上的熱情
08/23 20:25, 17F
噓
08/23 20:26, 5年前 , 18F
高雄市區沒斷層就贏了
08/23 20:26, 18F
→
08/23 20:27, 5年前 , 19F
台北沒跟水爭地？沒花幾千億滯洪會比高
08/23 20:27, 19F
→
08/23 20:27, 5年前 , 20F
雄更慘
08/23 20:27, 20F
噓
08/23 20:28, 5年前 , 21F
台北不也是滿滿的建案??
08/23 20:28, 21F
推
08/23 20:29, 5年前 , 22F
真的要扯那全台灣都是在跟水跟自然爭地
08/23 20:29, 22F
→
08/23 20:29, 5年前 , 23F
.大台北最為嚴重
08/23 20:29, 23F
推
08/23 20:29, 5年前 , 24F
死肥婆現在早就下莊避難了
08/23 20:29, 24F
→
08/23 20:30, 5年前 , 25F
你知道全台累積地層下陷最多的其實是台
08/23 20:30, 25F
→
08/23 20:30, 5年前 , 26F
北嗎？
08/23 20:30, 26F
→
08/23 20:32, 5年前 , 27F
只是官方根本不敢公佈不然會恐慌 用麻
08/23 20:32, 27F
→
08/23 20:32, 5年前 , 28F
藥在麻醉自己
08/23 20:32, 28F
推
08/23 20:32, 5年前 , 29F
樓上森77
08/23 20:32, 29F
→
08/23 20:36, 5年前 , 30F
我都不知道這次是台北淹還是高雄淹了XD
08/23 20:36, 30F
推
08/23 20:36, 5年前 , 31F
沒用，他們會拿其他城市來救援
08/23 20:36, 31F
噓
08/23 20:37, 5年前 , 32F
噁心9.2
08/23 20:37, 32F
推
08/23 20:38, 5年前 , 33F
你太壞了,肥菊的臉打成豬頭了.
08/23 20:38, 33F
→
08/23 20:39, 5年前 , 34F
你說的台南也是
08/23 20:39, 34F
推
08/23 20:40, 5年前 , 35F
讚啦87打狗人
08/23 20:40, 35F
噓
08/23 20:43, 5年前 , 36F
高雄人知道瞬間雨量太大一定會淹水
08/23 20:43, 36F
→
08/23 20:44, 5年前 , 37F
卻不知道風電沒有風無法發電...
08/23 20:44, 37F
→
08/23 20:47, 5年前 , 38F
可以參考日治高雄老地圖
08/23 20:47, 38F
推
08/23 20:51, 5年前 , 39F
%%%%%%
08/23 20:51, 39F
噓
08/23 20:52, 5年前 , 40F
台灣人口稠密成這樣那個都市沒跟水爭地？
08/23 20:52, 40F
推
08/23 20:55, 5年前 , 41F
雞掰粉跟菊粉會幹死你
08/23 20:55, 41F
噓
08/23 20:55, 5年前 , 42F
內湖 三重 南港 汐止 景美 笑而不答
08/23 20:55, 42F
噓
08/23 21:03, 5年前 , 43F
康熙台北湖？
08/23 21:03, 43F
推
08/23 21:06, 5年前 , 44F
他是沒讀書的番仔嗎？
08/23 21:06, 44F
噓
08/23 21:23, 5年前 , 45F
跟台北湖比起來好很多啦
08/23 21:23, 45F
推
08/23 21:24, 5年前 , 46F
補血
08/23 21:24, 46F
推
08/23 21:37, 5年前 , 47F
推
08/23 21:37, 47F
推
08/23 22:42, 5年前 , 48F
鼓山滯洪池有用啊
08/23 22:42, 48F
→
08/23 22:42, 5年前 , 49F
08/23 22:42, 49F
推
08/23 22:50, 5年前 , 50F
積水淹水概念不同吧 積水在下雨後有
08/23 22:50, 50F
→
08/23 22:51, 5年前 , 51F
退完的話 就表示水利建設有用吧？
08/23 22:51, 51F
噓
08/24 03:02, 5年前 , 52F
不懂又要亂黑就是你這種的
08/24 03:02, 52F
‣ 更多 pinkowa 的文章
文章代碼(AID): #1RVgHpzS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 26 之 37 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共37篇)
‣ 更多 pinkowa 的文章
文章代碼(AID): #1RVgHpzS (Gossiping)