Re: [FB] 梁文傑:哪來謠言 說我講太陽花開party已回收
※ 引述 《jiern (jiern)》 之銘言:
: 標題: [FB] 梁文傑:哪來謠言 說我講太陽花開party
: 時間: Sun Aug 19 20:53:48 2018
:
: FB卦點說明:(繁體中文 20 個字)
: 民進黨籍台北市議員--梁文傑
: fb發文稱指他講太陽花青年只是在開party一事是謠言
:
: FB連結:
: https://goo.gl/odNhPY
:
: FB內容:
:
: 不知哪來的謠言,說我講太陽花青年只是在開party,然後一堆人又炸翻了鍋。我把我在
: 政論節目講的視頻調出來給大家看看。
:
: 我在討論的是為什麼在統獨光譜上屬於極獨的時代力量,其支持者中居然會有八、九成是
: 挺柯文哲的? 時代力量是太陽花一代在政治上的果實,而太陽花青年是主張"自己的國家
: 自己救",不懼警察暴力也要挺身把服貿協議擋下來的一群人,而一整代的年輕人都給了
: 他們掌聲。我當時認為這就是"天然獨"的一代,他們有清楚的國家定位,有清楚的目標。
:
: 時代力量成立時,他們的目標是要淘汰國民黨,和民進黨並列為兩大本土政黨。其中民進
: 黨較保守穩建,而時代力量較激進,然後分進合擊繼續守護台灣。
:
: 這個目標是正確的。所以我會難以理解,為什麼同一批青年現在選擇擁抱柯文哲,以致於
: 時代力量也不得不跟著擁抱? 連一向硬挺的林昶佐也不得不幫柯文哲說話?
:
: 我不是在說太陽花青年當時是在開party,而是在問,柯文哲或虧雞福來開電音party所吸
: 引到的年輕人,到底和那些不怕被警察打也要露宿街頭上街衝撞的年輕人是不是同一回事
: ?
:
: 幾年前我曾斷言"天然獨"的趨勢會隨著民進黨執政越來越無可逆轉,而"天然獨"的年輕人
: 將會成為台灣的主導力量。但現在的趨勢似乎正好相反,這一點從年輕人壓倒性的支持柯
: 文哲就完全看得出來。
:
: 背後的原因是民進黨執政不力,年輕人感覺不到方向而虛無化,還是中共已強大到讓人覺
: 得只能仰其鼻息,於是只好跟著旺中集團一起挺柯文哲,大家一起超越藍綠無色覺醒?
:
: 這個問題要認真找答案,絕不是在政論節目三言兩語能討論清楚的,而某些人的目的只是
: 要把我的話去頭去尾借機攻擊,那就更講不清楚了。
:
: =============
: 補影片截圖
: 按時間依序截圖 沒有置換順序
: 可以點入fb觀看影片
: 來個自由心證
: 相信多數人看法與梁議員不同
:
: 或許他不是單指太陽花而是某些人
:
: https://i.imgur.com/VwFprIp.jpg
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.83.249
答案很簡單,當時因為青年失業率高、薪水低,對於未來感覺前途茫茫,而國民黨執政只有
黨意沒有民意,又獨厚特定階級,年輕人可以說積怨已久,服貿只是壓垮駱駝的最後一根稻
草。
結果2016推你們上來發現不但完全沒改善,你們吃相還比國民黨更難看,二修勞基法、自己
去跟老闆說、加班就是做功德、硬挺二百五實習生,兩年多的時間讓年輕人徹底失望,甚至
開始有為了未來前途,直接用腳投票至大陸就學、工作的"天然統”青年。
所以這時標榜超越藍綠、公民參政的柯文哲,當然成為年輕人希望的寄託。加上柯個人的形
象魅力、努力經營網路行銷和世大運等多項政績、工作狂般的勤於市政、還有海選讓年輕人
有機會加入團隊等,證明他和傳統政治人物有本質上完全的不同,所以他才會那麼受年輕人
歡迎。
這絕對不是政治綜藝化、網紅市長這麼膚淺的批判就可以解釋,就算你們怎樣抹紅抹黑抹綠
、就算柯確實也很多缺點和做不好的地方,對年輕人來說都是瑕不掩瑜、無可替代的現階段
最佳解了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.141.113
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1534694960.A.DD3.html
→
08/20 00:11,
5年前
, 1F
08/20 00:11, 1F
推
08/20 00:11,
5年前
, 2F
08/20 00:11, 2F
→
08/20 00:11,
5年前
, 3F
08/20 00:11, 3F
→
08/20 00:12,
5年前
, 4F
08/20 00:12, 4F
推
08/20 00:13,
5年前
, 5F
08/20 00:13, 5F
→
08/20 00:15,
5年前
, 6F
08/20 00:15, 6F
→
08/20 00:15,
5年前
, 7F
08/20 00:15, 7F
→
08/20 00:18,
5年前
, 8F
08/20 00:18, 8F
推
08/20 00:20,
5年前
, 9F
08/20 00:20, 9F
→
08/20 00:22,
5年前
, 10F
08/20 00:22, 10F
推
08/20 00:27,
5年前
, 11F
08/20 00:27, 11F
推
08/20 00:28,
5年前
, 12F
08/20 00:28, 12F
推
08/20 00:29,
5年前
, 13F
08/20 00:29, 13F
噓
08/20 00:35,
5年前
, 14F
08/20 00:35, 14F
推
08/20 00:40,
5年前
, 15F
08/20 00:40, 15F
推
08/20 00:42,
5年前
, 16F
08/20 00:42, 16F
→
08/20 01:42,
5年前
, 17F
08/20 01:42, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):