Re: [新聞] 轉貼也告!顏若芳怒告一串網友!已回收

看板Gossiping作者 (義得仁和滅菌槽)時間5年前 (2018/08/16 08:44), 編輯推噓307(315889)
留言412則, 330人參與, 5年前最新討論串9/23 (看更多)
※ 引述《aaunuptw (藍色的毛衣)》之銘言: : 標題: Re: [新聞] 轉貼也告!顏若芳怒告一串網友! : 時間: Thu Aug 16 00:48:41 2018 : 人微言輕,我知道一定會被噓,但是該講還是要講 : 至少我講了,為這個陷入瘋狂的國家盡過心力,也對得起自己了 : 議員告人,就是仗勢欺人? : 上次「靠北名嘴」丟出來的影片,裡面直接就說梁文傑、顏若芳「詐領公款」,因為他們在柯文哲施政報告的時候跑去上節目。 : 好,討論這個問題分成兩個層次。 : 第一個,市政府在施政報告的當下,議員是不是只能乖乖坐在座位上聽? : 議員可不可以去做其他事情? : 「當然啊,人民投票選出來的民意代表,納稅養的民意代表,當然要在市政府報告的時候認真聽講,才是好民意代表!」 : 那,我想你的意思大概是這樣吧 : https://imgur.com/btOXKBa
: 這些人叫人大代表 : 不知道有沒有人上網把柯文哲的施政報告聽完的? 不要說聽完,聽一段就好。 : 如果有讀過大學的話,一定都上過一種課: : 台上的教授永遠照著講義念,你只要有講義,自己念比聽別人念一遍還快,有問題的話再去課堂上問或跟同學討論都比較有效率 : 市府的施政報告就是這樣,照本宣科罷了。 : 議員一定在報告前就已經拿到完整的投影片,自己關心的議題也早就做好功課,等著質詢的時候跟市長「請教」,議會的辦公室想必也可以隨時關注議場動態。 : 民意代表就要乖乖坐著聽市長讀投影片? 我無法理解這個要求有什麼意義。對我來講,議員有專心做功課,讓市政府在各個議題上必須拴緊螺絲,才是正確的監督制衡關係吧? : 所以顏若芳沒有質詢嗎?稍微查一下就可以查得到,有的,傍晚六點多 : https://youtu.be/r0E4QfERl_w
: 質詢地算四平八穩,而且還不是譁眾取寵的政治議題,「靠北名嘴」大大沒有特別拿出來鞭,相信這就是一種肯定。 : 第二個層次,說議員詐領公款,是小事情嗎? : 「詐領公款」,已經不是棋盤稿紙綠豆糕這種應該要有雅量尊重每個人看法的事情了。 : 它是明確有刑責的罪。 : 如果「議員合法領取出席費」是「議員全程出席施政報告」的充分條件, : 那麼「議員沒有全程出席施政報告」,「議員就不能領取出席費」,那就是詐領公款。 : 聽說,這叫理則學。 : 我查不到有哪一條規定要求議員要全程到場,才算出席。 : 「詐領公款」已經不只是批評了,而是明確指控一個人「有罪」 : 先不要拿出訴訟自由這頂大帽子。 : 作為駁斥這樣的說法,提告,也不算太超過吧? : 但這個毫無政治性、卻十足民生性的議題,就在眾人憤怒灌爆的留言中,不再重要。 : 或許,大家期待的台北市議會,就像天龍八部裡的星宿派吧? 整篇滿滿覺青味,其實不難想像為啥蔡英文要收編510那種覺青, 關鍵時候發文鬥爭就是需要這種人的子彈. 標準民進黨覺青發文,假中立的先給你帶帽子抹紅. 要求議員到場開會,會被你比擬成中共人大.哈哈哈,你以為抹紅就大家會買單? 這個起手式太可疑了,你不會又是哪個國會助理用分身上來帶風向吧? 今天顏若芳鑽的漏洞就是台北市議會自肥的條例. 就是台北市議長訂下的只要到場十分鐘就可以領錢. 自己給自己開的方便大門,鑽了這個漏洞被抓到痛打,還要告人,吃相有夠難看. 話說這條訂的時候是依據哪條民意基礎?有基層贊成嗎? 有社會民意同意嗎? 不然這樣啦,大家辦個公投,以後議員立委只要開會沒坐滿80%時間, 當天不能領出席費,你看這條會不會過? "詐領公款"本來就可以有不同解讀.法律上是一回事, 個人評論時事當然也可以有自己定義. 議員薪水不都是納稅人的公款,你自己定義可以不到場還可以領出席費, 又沒經過人民同意,這種行為對我們老百姓叫詐領,而且還是被強迫接受你詐領. 積非成是還振振有詞跟人靠杯理則學. 那顏若芳候選人都還不是在那邊靠杯意圖使人不當選,這叫理則學有過喔? 我們也不過就是卑微地希望議員能好好開會,不要上班時間去上節目, 這種要求叫星宿派. 話說民進黨為了姚文智,現在對同黨同志思想審查,什麼揮旗會不夠大力, 笑容不夠美麗,眼眶故意泛淚都會被拿來講,這不是星宿派,什麼叫星宿派. 喔抱歉,民進黨不是星宿派,他們最愛告選民. 上次林俊憲被抓包開會看影片,見笑轉生氣就告鄉民. 你們民進黨就是興訴派啦,興訴派,你全黨都興訴派. -- --我家祖先不吃旺旺-- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.153.200.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1534380269.A.CED.html

08/16 08:46, 5年前 , 1F
議員作的事,怎麼能說是貪呢
08/16 08:46, 1F

08/16 08:46, 5年前 , 2F
下賤米蟲軍公教才會貪污
08/16 08:46, 2F

08/16 08:47, 5年前 , 3F
我想問問 實務上來說顏如果要高詐欺還
08/16 08:47, 3F

08/16 08:47, 5年前 , 4F
是成立吧 畢竟以現行法條來說 他只是
08/16 08:47, 4F

08/16 08:47, 5年前 , 5F
吃相難看但沒有詐欺違法
08/16 08:47, 5F

08/16 08:48, 5年前 , 6F
08/16 08:48, 6F

08/16 08:49, 5年前 , 7F
08/16 08:49, 7F

08/16 08:49, 5年前 , 8F
你才興訴派
08/16 08:49, 8F

08/16 08:50, 5年前 , 9F
08/16 08:50, 9F

08/16 08:50, 5年前 , 10F
還沒登記 她是候選人喔
08/16 08:50, 10F

08/16 08:51, 5年前 , 11F
推薦這篇文章
08/16 08:51, 11F

08/16 08:51, 5年前 , 12F
她現在只是個議員就這麼屌
08/16 08:51, 12F

08/16 08:51, 5年前 , 13F
對於質疑也可以告成的話議員們早就都官
08/16 08:51, 13F

08/16 08:51, 5年前 , 14F
司纏身了
08/16 08:51, 14F

08/16 08:51, 5年前 , 15F
自己的規定(法條)自己修,你耐我何,
08/16 08:51, 15F

08/16 08:51, 5年前 , 16F
記得立委的某一條費用不合法結果藍
08/16 08:51, 16F

08/16 08:52, 5年前 , 17F
綠大和解,一天就審過,一輩子沒看過
08/16 08:52, 17F

08/16 08:52, 5年前 , 18F
立委那麼有效率的,只有選舉的時候才
08/16 08:52, 18F

08/16 08:52, 5年前 , 19F
會謙卑啦,幹
08/16 08:52, 19F

08/16 08:52, 5年前 , 20F
為什麼要簽了再跑去領通告 不能不簽去領
08/16 08:52, 20F

08/16 08:52, 5年前 , 21F
通告喔
08/16 08:52, 21F

08/16 08:53, 5年前 , 22F
資進黨=共產黨
08/16 08:53, 22F

08/16 08:54, 5年前 , 23F
想起以前的自肥條款...
08/16 08:54, 23F

08/16 08:56, 5年前 , 24F
笑了,興訴派
08/16 08:56, 24F

08/16 08:58, 5年前 , 25F
造口業,難看
08/16 08:58, 25F

08/16 08:58, 5年前 , 26F
想搞出席率勤政假象又要媒體曝光啊
08/16 08:58, 26F

08/16 08:58, 5年前 , 27F
他那文章根本沒有邏輯 還理則學勒
08/16 08:58, 27F

08/16 08:59, 5年前 , 28F
興訴派你好大我好怕喔
08/16 08:59, 28F

08/16 09:01, 5年前 , 29F
興訴派有梗XD
08/16 09:01, 29F

08/16 09:04, 5年前 , 30F
興訴派XD
08/16 09:04, 30F

08/16 09:04, 5年前 , 31F
抹起來 抹起來 對我不利都互相連結起來!!!
08/16 09:04, 31F

08/16 09:04, 5年前 , 32F
本來就是過得了法律過不了道德
08/16 09:04, 32F

08/16 09:05, 5年前 , 33F
話說民進黨真的越來越難看 什麼東
08/16 09:05, 33F

08/16 09:05, 5年前 , 34F
西先抹紅再說
08/16 09:05, 34F

08/16 09:05, 5年前 , 35F
08/16 09:05, 35F

08/16 09:06, 5年前 , 36F
被抓包就被抓包,告選民真的噁心
08/16 09:06, 36F

08/16 09:06, 5年前 , 37F
08/16 09:06, 37F

08/16 09:07, 5年前 , 38F
興訴派XD
08/16 09:07, 38F

08/16 09:07, 5年前 , 39F
她現在不是候選人,告也告不贏
08/16 09:07, 39F
還有 333 則推文
08/16 15:48, 5年前 , 373F
08/16 15:48, 373F

08/16 15:52, 5年前 , 374F
推星宿派
08/16 15:52, 374F

08/16 15:58, 5年前 , 375F
台灣共產黨 意識形態思想鬥爭最厲害 垃圾
08/16 15:58, 375F

08/16 16:05, 5年前 , 376F
不得不推
08/16 16:05, 376F

08/16 16:05, 5年前 , 377F
真的應該公投一下,這種自肥條例超扯
08/16 16:05, 377F

08/16 16:07, 5年前 , 378F
只是希望坐著而已,沒要求內容和表現和
08/16 16:07, 378F

08/16 16:07, 5年前 , 379F
內容,就氣成這樣喔…?
08/16 16:07, 379F

08/16 16:10, 5年前 , 380F
講實話還告人耶 笑死人 見笑轉生氣
08/16 16:10, 380F

08/16 16:41, 5年前 , 381F
推 興訟派
08/16 16:41, 381F

08/16 16:48, 5年前 , 382F
DPPer還要幫這些渣滓配票喔
08/16 16:48, 382F

08/16 17:00, 5年前 , 383F
這篇啪啪啪啪
08/16 17:00, 383F

08/16 17:58, 5年前 , 384F
到底領出席費的規定會不會改啊?
08/16 17:58, 384F

08/16 18:19, 5年前 , 385F
星宿老仙粗乃玩
08/16 18:19, 385F

08/16 18:43, 5年前 , 386F
叭叭吉拍坦捏
08/16 18:43, 386F

08/16 18:50, 5年前 , 387F
推興訴派
08/16 18:50, 387F

08/16 19:00, 5年前 , 388F
其實民進黨應該也有像高那樣想做事的,只
08/16 19:00, 388F

08/16 19:00, 5年前 , 389F
是孬的比較多
08/16 19:00, 389F

08/16 19:01, 5年前 , 390F
現在被這些興訴議員掌握大權的情況下不敢
08/16 19:01, 390F

08/16 19:02, 5年前 , 391F
發聲,先讓資進英下台應該能改善
08/16 19:02, 391F

08/16 19:43, 5年前 , 392F
笑死
08/16 19:43, 392F

08/16 19:52, 5年前 , 393F
08/16 19:52, 393F

08/16 19:54, 5年前 , 394F
他媽的議員座椅空一片 跟我說有認真質詢
08/16 19:54, 394F

08/16 19:54, 5年前 , 395F
當大家智障嗎?
08/16 19:54, 395F

08/16 19:55, 5年前 , 396F
怒推興訴派
08/16 19:55, 396F

08/16 20:14, 5年前 , 397F
我連上班下去樓下買飲料都不行,幹
08/16 20:14, 397F

08/16 20:53, 5年前 , 398F
08/16 20:53, 398F

08/16 21:10, 5年前 , 399F
08/16 21:10, 399F

08/16 21:14, 5年前 , 400F
推!吃相難看
08/16 21:14, 400F

08/16 21:15, 5年前 , 401F
她推
08/16 21:15, 401F

08/16 21:30, 5年前 , 402F
這篇打臉有聲 我喜翻
08/16 21:30, 402F

08/16 22:01, 5年前 , 403F
星宿派?
08/16 22:01, 403F

08/16 22:12, 5年前 , 404F
推推
08/16 22:12, 404F

08/16 22:48, 5年前 , 405F
因為告了 大家會縮 而且就算告不成也夠你
08/16 22:48, 405F

08/16 22:48, 5年前 , 406F
08/16 22:48, 406F

08/17 00:02, 5年前 , 407F
興訴派 XD
08/17 00:02, 407F

08/17 07:36, 5年前 , 408F
告的好
08/17 07:36, 408F

08/17 09:04, 5年前 , 409F
大學翹課是浪費自己繳的學費
08/17 09:04, 409F

08/17 09:04, 5年前 , 410F
議員沒出席可就不是浪費自己的錢了
08/17 09:04, 410F

08/17 09:07, 5年前 , 411F
我希望我繳的稅能被妥善使用
08/17 09:07, 411F

08/17 10:14, 5年前 , 412F
高調
08/17 10:14, 412F
文章代碼(AID): #1RTCZjpj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 9 之 23 篇):
文章代碼(AID): #1RTCZjpj (Gossiping)