[問卦] 為什麼民進黨會相信2025非核家園?已回收

看板Gossiping作者 (迷津慈航斬)時間5年前 (2018/08/15 21:51), 編輯推噓20(24推 4噓 37→)
留言65則, 37人參與, 5年前最新討論串1/7 (看更多)
民進黨政府提出的2025非核家園的發電占比是: 燃氣50% 燃煤30% 再生能源20% 再生能源就是指風力、太陽能、水力、生質燃料 就先不去計較80%的火力發電會造成多大的碳排放與空氣污染。 別以為燃氣不會污染，燃氣照樣排放CO2與氮氧化物，氮氧化物是細懸浮微粒PM2.5的前 驅物質。 單純的以發和用電來分析。 回顧去年815大停電原因是大潭天然氣電廠收不到天然氣，使得沒有燃料而6部機組全停 ，總共是4384MW的電力，約是全台灣12%的供電。12%的供電沒有了，就會造成那麼大規 模的停電，如果是更高比例的電力中斷，那造成的停電範圍只會更大。 蔡英文政府制定非核政策，2025年時太陽能發電與風力發電要到20%。太陽能發電與風力 發電它們不是不好，而是不穩定。 陰天、雨天、清晨、黃昏、晚上，太陽能就發不出電。 風太弱、風太強，風力發電也沒電。 要是2025年真的把太陽能發電與風力發電拉高到20%，各位想想，只要沒風沒陽光，那台 灣就立即失去20%的電力，肯定比815大停電嚴重。 815的天然氣中斷是意外，但是沒風沒陽光肯定是常態啊。 這種常識真的不需要太多學經歷就能知道，只是這蔡政府不知是真傻還是裝傻，硬是要 定出20%的再生能源。 這到底是怎麼回事？到時後缺電時，再把責任推給罵國民黨嗎? -- 看看柏拉圖在兩千多年前，對雅典的失控民主如何描述： 他們把侮慢當教養，無政府當自由，浪費當高尚，無禮當勇氣。老師拍學生馬屁，學生 輕視老師。老人因為不想被認為古板、威嚴，就開始模仿年輕人。市民遇到一點點 限制就躁怒，甚至不再守法。。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.181.41 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1534341067.A.166.html
→
08/15 21:51, 5年前 , 1F
因為愛
08/15 21:51, 1F
推
08/15 21:51, 5年前 , 2F
進水桶啦
08/15 21:51, 2F
推
08/15 21:52, 5年前 , 3F
就跟國民黨相信中國一樣
08/15 21:52, 3F
推
08/15 21:52, 5年前 , 4F
水桶見
08/15 21:52, 4F
推
08/15 21:52, 5年前 , 5F
樓下要幾歲才能破處
08/15 21:52, 5F
推
08/15 21:52, 5年前 , 6F
2049年
08/15 21:52, 6F
推
08/15 21:52, 5年前 , 7F
神秘數字2025
08/15 21:52, 7F
噓
08/15 21:53, 5年前 , 8F
政問掰
08/15 21:53, 8F
推
08/15 21:53, 5年前 , 9F
因為不是她的任內
08/15 21:53, 9F
噓
08/15 21:54, 5年前 , 10F
跟狗黨一樣相信統一後能跟共匪平起平坐`
08/15 21:54, 10F
推
08/15 21:54, 5年前 , 11F
就跟9.2會相信統一後台灣會更好一樣啊
08/15 21:54, 11F
→
08/15 21:54, 5年前 , 12F
反正4年就換人 插屁股的是別人
08/15 21:54, 12F
推
08/15 21:55, 5年前 , 13F
太不幸了 到時國民黨竟然還存在
08/15 21:55, 13F
噓
08/15 21:56, 5年前 , 14F
狗黨洗腦數十年台獨=台毒，料的到今天嗎
08/15 21:56, 14F
推
08/15 21:57, 5年前 , 15F
就想說2020還選得上，撈到2024下莊，202
08/15 21:57, 15F
→
08/15 21:57, 5年前 , 16F
5關我屌事
08/15 21:57, 16F
→
08/15 21:58, 5年前 , 17F
就算國民黨消失,沒風還是沒風電
08/15 21:58, 17F
推
08/15 21:58, 5年前 , 18F
最多到2024下台啊
08/15 21:58, 18F
→
08/15 21:58, 5年前 , 19F
沒陽光還是沒光電,這是物理學常識
08/15 21:58, 19F
推
08/15 21:58, 5年前 , 20F
為什麼你會問這個問題 帳號不用錢？
08/15 21:58, 20F
→
08/15 21:59, 5年前 , 21F
因為想不懂民進黨為什麼會信20%再生能源
08/15 21:59, 21F
噓
08/15 22:02, 5年前 , 22F
去桶子裡慢慢想啦
08/15 22:02, 22F
推
08/15 22:04, 5年前 , 23F
沒風沒陽光台灣失去20%電就知道你不懂
08/15 22:04, 23F
推
08/15 22:05, 5年前 , 24F
就在騙票 很難懂?
08/15 22:05, 24F
推
08/15 22:07, 5年前 , 25F
颱風天啊 停機沒陽光
08/15 22:07, 25F
→
08/15 22:07, 5年前 , 26F
你覺得不是20%? 那是多少?12%?
08/15 22:07, 26F
→
08/15 22:08, 5年前 , 27F
失去12%的電力就會有815等級的大停電
08/15 22:08, 27F
推
08/15 22:08, 5年前 , 28F
騙文組的啊
08/15 22:08, 28F
→
08/15 22:08, 5年前 , 29F
2025非核家園的再生能源目標是20%
08/15 22:08, 29F
→
08/15 22:09, 5年前 , 30F
因為錢啊......好多商機啊....科科
08/15 22:09, 30F
推
08/15 22:13, 5年前 , 31F
詐騙久了連自己也相信
08/15 22:13, 31F
推
08/15 22:14, 5年前 , 32F
蓋1000000000000台，積少成多 懂？
08/15 22:14, 32F
推
08/15 22:20, 5年前 , 33F
那時候反KMT的情緒高漲到已經失去理智了
08/15 22:20, 33F
→
08/15 22:21, 5年前 , 34F
台灣人本來就是理盲濫情
08/15 22:21, 34F
推
08/15 22:22, 5年前 , 35F
因。為。綠。電。油。水。多
08/15 22:22, 35F
→
08/15 22:23, 5年前 , 36F
那位說蓋1000000000000台,沒那麼多地可蓋
08/15 22:23, 36F
→
08/15 22:23, 5年前 , 37F
即是真蓋1000000000000台,沒風仍是沒電
08/15 22:23, 37F
→
08/15 22:24, 5年前 , 38F
沒光仍是沒電，這就是物理限制
08/15 22:24, 38F
→
08/15 22:25, 5年前 , 39F
不能用積少成多克服。0就算乘以∞,仍是0
08/15 22:25, 39F
→
08/15 22:29, 5年前 , 40F
支持非核家園
08/15 22:29, 40F
→
08/15 22:30, 5年前 , 41F
非核家園就是火力家園，這要做到也行
08/15 22:30, 41F
推
08/15 22:31, 5年前 , 42F
管他媽的有沒有電 先撈一波啊
08/15 22:31, 42F
→
08/15 22:31, 5年前 , 43F
DPP不相信2025非核家園，而是肺結核家園
08/15 22:31, 43F
→
08/15 22:31, 5年前 , 44F
問題就是,把再生能源比例定在20%,一定缺電
08/15 22:31, 44F
→
08/15 22:38, 5年前 , 45F
還沒有發展成熟的東西比較容易污啊
08/15 22:38, 45F
→
08/15 22:50, 5年前 , 46F
我覺得不應該用常識去看這個問題 因為你
08/15 22:50, 46F
→
08/15 22:50, 5年前 , 47F
也不知道現在科技進步到哪 而且再生資源
08/15 22:50, 47F
→
08/15 22:50, 5年前 , 48F
也有很多種 所有再生資源都剛好無法供電
08/15 22:50, 48F
→
08/15 22:50, 5年前 , 49F
的情況很低吧 所以也有可能是政府評估後
08/15 22:50, 49F
→
08/15 22:50, 5年前 , 50F
認為20%是可承受範圍 但我也對這政策抱持
08/15 22:50, 50F
→
08/15 22:50, 5年前 , 51F
很多疑慮就是了
08/15 22:50, 51F
→
08/15 22:51, 5年前 , 52F
1.風力發電再怎麼進步,仍是要有風才有電
08/15 22:51, 52F
→
08/15 22:51, 5年前 , 53F
太陽光電進步是讓光電轉換率越接近100%
08/15 22:51, 53F
→
08/15 22:52, 5年前 , 54F
永遠不可能到100%,即使100%,沒光仍沒電
08/15 22:52, 54F
→
08/15 22:52, 5年前 , 55F
蔡政府的再生能源,大部份是投向光電與風電
08/15 22:52, 55F
→
08/15 22:53, 5年前 , 56F
資進黨不是相信，而是要大撈特撈吧
08/15 22:53, 56F
→
08/15 22:53, 5年前 , 57F
大潭廠是全台12%供電,大潭一斷電就815了
08/15 22:53, 57F
→
08/15 22:54, 5年前 , 58F
20%要怎麼「可承受」?
08/15 22:54, 58F
→
08/15 23:36, 5年前 , 59F
可能是想要台灣快點死吧~~
08/15 23:36, 59F
→
08/15 23:45, 5年前 , 60F
燃氣和綠電必死無疑，毀滅台灣必垃圾民進黨
08/15 23:45, 60F
推
08/16 10:28, 5年前 , 61F
這是信仰
08/16 10:28, 61F
推
08/16 10:37, 5年前 , 62F
可以吃很飽 兩兆風電 深澳百億電廠
08/16 10:37, 62F
→
08/16 10:37, 5年前 , 63F
資進黨又漲電價 之後要推電業自由
08/16 10:37, 63F
→
08/16 10:37, 5年前 , 64F
電費會越來越貴
08/16 10:37, 64F
推
08/16 11:32, 5年前 , 65F
原先預期做到2024 2025做不到就推給國匝
08/16 11:32, 65F
‣ 更多 amperp 的文章
文章代碼(AID): #1RT2_B5c (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 amperp 的文章
文章代碼(AID): #1RT2_B5c (Gossiping)