Re: [新聞] 神邏輯？若沒收到「一家親」講稿 柯P：你管我送A還B已回收

看板Gossiping作者 (G8羊，專噓廢文)時間7年前 (2018/08/14 00:40), 7年前編輯推噓-7(11推 18噓 69→)
留言98則, 27人參與, 7年前最新討論串7/14 (看更多)
第一個問題 稿子到底有沒有給國安會 a. 有：國安會說謊 -- 接第二題 b.沒有：柯文哲說謊 -- 結案 第二個問題 給國安會的稿跟柯講的是不是同一份稿 a. 是：國安會挖坑給柯跳 b.不是：柯文哲說謊 所以這件事有三種可能 1a2a=只有國安會說謊 1b =柯文哲說謊 1a2b=國安會跟柯文哲都說謊 其中2a的選項已經被柯文哲自己否決了 所以就是要嘛柯文哲在第一題就說謊，要嘛就是第一題pass但第二題說謊 柯粉自己選一個吞下去吧 至於國安會說謊？要是李大維有出來要選舉我一定不投，這樣可以嗎？ ※ 引述《sheng612 (無聊的人)》之銘言： : 柯p說有送,國安會說沒收到. : 1.柯p真的有送->國安會說謊. : 2.柯p沒送->柯p說謊. : 無論哪一種,都跟ab稿沒關係. : 重點是柯p有沒有送--->議員應該是問柯p有沒有送,有送證據拿出來. : 如果真的有,那大條了國安會公然說謊. : 如果沒有,那就是柯p說謊. : 何時才有ab稿的問題. : 柯p有送,國安會收到,但是跟稿子不同. : 這樣才有a,b稿的問題. : 國安會拿出a稿,就可以打槍柯p. : 前提是國安會有收到. : 但是因為國安會說沒收到, : 所以要爆也是國安會先爆. : 相較之下有沒有ab稿一點都不重要. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 216.201.184.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1534178454.A.2F1.html
噓
08/14 00:41, 7年前 , 1F
重點是 這件事根本就不重要
08/14 00:41, 1F
→
08/14 00:41, 7年前 , 2F
有兩個稿又如何? 沒有又如何?
08/14 00:41, 2F
柯粉都說不重要 ※ 編輯: Scion (216.201.184.163), 08/14/2018 00:43:29
推
08/14 00:43, 7年前 , 3F
推這個整理，感覺應該是都說謊
08/14 00:43, 3F
→
08/14 00:43, 7年前 , 4F
你說重要 那到底重要在哪 我真的不懂
08/14 00:43, 4F
推
08/14 00:44, 7年前 , 5F
河粉崩潰中
08/14 00:44, 5F
→
08/14 00:44, 7年前 , 6F
覺得不重要和答案有什麼關係嗎？
08/14 00:44, 6F
→
08/14 00:45, 7年前 , 7F
還是說不重要所以禁止討論？？
08/14 00:45, 7F
推
08/14 00:45, 7年前 , 8F
只有無腦的人覺得這不重要
08/14 00:45, 8F
→
08/14 00:45, 7年前 , 9F
只剩下這個可以打 市政焦點在哪？
08/14 00:45, 9F
噓
08/14 00:45, 7年前 , 10F
嗯嗯 簡化到說謊 真有台灣價值
08/14 00:45, 10F
推
08/14 00:45, 7年前 , 11F
喔我懂了 你們在意當天講的稿有沒有給國安會
08/14 00:45, 11F
噓
08/14 00:46, 7年前 , 12F
繼續黑 才重要 事件本身真的不重要
08/14 00:46, 12F
推
08/14 00:46, 7年前 , 13F
我柯粉啦，就算如此我還是會投柯
08/14 00:46, 13F
→
08/14 00:46, 7年前 , 14F
因為另外兩個太爛了
08/14 00:46, 14F
這樣才是健康的心態 民主就是選一個比較不爛的蘋果 但很多人總以為自己選的是金蘋果 ※ 編輯: Scion (216.201.184.163), 08/14/2018 00:48:07
噓
08/14 00:48, 7年前 , 15F
你愛討論乾我屁事 我的疑問還是這到底
08/14 00:48, 15F
推
08/14 00:48, 7年前 , 16F
柯又不是聖人，還有人相信聖王存在喔..
08/14 00:48, 16F
→
08/14 00:49, 7年前 , 17F
重要在哪 為什麼可以討論他討論這麼久
08/14 00:49, 17F
→
08/14 00:49, 7年前 , 18F
因為這是少數能一直攻擊的點啊
08/14 00:49, 18F
噓
08/14 00:50, 7年前 , 19F
挖靠 這結論嚇死我了 狠狠的酸了柯粉
08/14 00:50, 19F
→
08/14 00:50, 7年前 , 20F
然後對DPP官員輕輕放下
08/14 00:50, 20F
→
08/14 00:50, 7年前 , 21F
你不打柯說謊，你還剩什麼東西足夠攻擊
08/14 00:50, 21F
→
08/14 00:51, 7年前 , 22F
當你打市政打不贏，打政見打不贏
08/14 00:51, 22F
→
08/14 00:51, 7年前 , 23F
打青年票打不贏，連基本盤都可能贏不了
08/14 00:51, 23F
噓
08/14 00:51, 7年前 , 24F
你智商媲美姚文智，你真的很棒
08/14 00:51, 24F
→
08/14 00:52, 7年前 , 25F
國安會拿到稿子有看嗎？
08/14 00:52, 25F
→
08/14 00:52, 7年前 , 26F
能有任何可以打得當然狂打啊
08/14 00:52, 26F
噓
08/14 00:52, 7年前 , 27F
柯P不是聖人呀 但用聖人的規格要求柯P 然
08/14 00:52, 27F
→
08/14 00:52, 7年前 , 28F
後說柯比較爛跑去支持藍綠????
08/14 00:52, 28F
→
08/14 00:53, 7年前 , 29F
大概不理智的蠢貨會吧，選舉本來就是加
08/14 00:53, 29F
→
08/14 00:54, 7年前 , 30F
減分，這會是扣分項。但另外兩位負分了
08/14 00:54, 30F
→
08/14 00:54, 7年前 , 31F
第二題是國安局有沒有回應 有回應才有挖不
08/14 00:54, 31F
→
08/14 00:54, 7年前 , 32F
坑的問題
08/14 00:54, 32F
推
08/14 00:55, 7年前 , 33F
不說謊很難？不說謊很簡單吧？
08/14 00:55, 33F
→
08/14 00:55, 7年前 , 34F
所以期待國安會打去年的稿子拿出來打臉
08/14 00:55, 34F
→
08/14 00:55, 7年前 , 35F
我的看法一直是稿子裡面有兩岸一家親 有
08/14 00:55, 35F
→
08/14 00:55, 7年前 , 36F
扯什麼聖人？
08/14 00:55, 36F
→
08/14 00:55, 7年前 , 37F
什麼不行？這是小英ECFA 代表宋楚瑜提出
08/14 00:55, 37F
還有 21 則推文
→
08/14 01:01, 7年前 , 59F
無實益空談拖沓，吹冷氣喊口號捧罪犯?
08/14 01:01, 59F
→
08/14 01:01, 7年前 , 60F
聖人求柯，立場捧自己人。= =價值真棒
08/14 01:01, 60F
噓
08/14 01:02, 7年前 , 61F
柯有說是同一份？從頭到尾他就說不是
08/14 01:02, 61F
→
08/14 01:02, 7年前 , 62F
啊！也閱讀障礙喔
08/14 01:02, 62F
→
08/14 01:02, 7年前 , 63F
這種東西本來就是統一標準啊
08/14 01:02, 63F
噓
08/14 01:03, 7年前 , 64F
笑死說沒收到搞就代表就算有一百份你也不
08/14 01:03, 64F
→
08/14 01:03, 7年前 , 65F
可能知道還AB兩份
08/14 01:03, 65F
→
08/14 01:03, 7年前 , 66F
藹藹，我是支持打出柯有沒有說謊的結果
08/14 01:03, 66F
→
08/14 01:03, 7年前 , 67F
我們選民自己搞清楚就好，政客名嘴....
08/14 01:03, 67F
→
08/14 01:03, 7年前 , 68F
啦，可是若說天崩地裂? XDDDDD
08/14 01:03, 68F
→
08/14 01:04, 7年前 , 69F
加油。
08/14 01:04, 69F
推
08/14 01:05, 7年前 , 70F
只是有更不爛的，妳為什麼不選？
08/14 01:05, 70F
噓
08/14 01:05, 7年前 , 71F
他從一開始的談話節目，就說過給的稿
08/14 01:05, 71F
→
08/14 01:05, 7年前 , 72F
子不是完整的。有事喔？
08/14 01:05, 72F
噓
08/14 01:11, 7年前 , 73F
很重要，趕快提供給蚊子照三餐打
08/14 01:11, 73F
噓
08/14 01:18, 7年前 , 74F
恩你推論有理，然後勒
08/14 01:18, 74F
→
08/14 01:32, 7年前 , 75F
柯粉ab稿不重要，哈哈哈
08/14 01:32, 75F
→
08/14 01:43, 7年前 , 76F
本來就不重要 你有履歷石沉大海的經驗嗎
08/14 01:43, 76F
噓
08/14 01:54, 7年前 , 77F
你的邏輯就是死在柯文哲講的若P則Q
08/14 01:54, 77F
→
08/14 01:55, 7年前 , 78F
第問題都沒過 就不用討論第二題
08/14 01:55, 78F
→
08/14 01:55, 7年前 , 79F
第一題都沒過 就不用討論第二題
08/14 01:55, 79F
→
08/14 01:56, 7年前 , 80F
到你手上變成4個選項 你理則學要補修了
08/14 01:56, 80F
噓
08/14 04:18, 7年前 , 81F
第二題是錯的 因為國安會已讀不回
08/14 04:18, 81F
→
08/14 04:18, 7年前 , 82F
所以柯P脫稿講出不同內容
08/14 04:18, 82F
→
08/14 04:19, 7年前 , 83F
所以 2b 還是柯文哲沒說謊
08/14 04:19, 83F
推
08/14 06:01, 7年前 , 84F
現在的問題在a,國安會不出來說有沒
08/14 06:01, 84F
→
08/14 06:01, 7年前 , 85F
收到。大家只追柯，但無法釐清問題
08/14 06:01, 85F
→
08/14 06:01, 7年前 , 86F
，既然癥結點如此清楚，就是在搞事
08/14 06:01, 86F
→
08/14 06:01, 7年前 , 87F
嘛。
08/14 06:01, 87F
→
08/14 06:01, 7年前 , 88F
只有國安會出面有沒收到後，才能討
08/14 06:01, 88F
→
08/14 06:01, 7年前 , 89F
論其他的東西，不然都只是假設和詳
08/14 06:01, 89F
→
08/14 06:01, 7年前 , 90F
想像。
08/14 06:01, 90F
→
08/14 06:01, 7年前 , 91F
大家講的高興不就是想打柯的人格，
08/14 06:01, 91F
→
08/14 06:01, 7年前 , 92F
會說謊不誠實嗎？不然吵那麼久幹嘛
08/14 06:01, 92F
→
08/14 06:02, 7年前 , 93F
？何不吵他這句話對外交部帶來的改
08/14 06:02, 93F
→
08/14 06:02, 7年前 , 94F
變？對世大運的成功
08/14 06:02, 94F
推
08/14 06:26, 7年前 , 95F
為什麼 部份科粉 真的當神在拜啊
08/14 06:26, 95F
噓
08/14 09:03, 7年前 , 96F
邏輯有問題
08/14 09:03, 96F
噓
08/14 14:58, 7年前 , 97F
國安會就說沒收到了，可憐
08/14 14:58, 97F
噓
08/14 15:00, 7年前 , 98F
一和二斷在人家沒收到，要說啥
08/14 15:00, 98F
‣ 更多 Scion 的文章
文章代碼(AID): #1RSRIMBn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 Scion 的文章
文章代碼(AID): #1RSRIMBn (Gossiping)