Re: [問卦] PTT的人是不是大部分邏輯都0分?已回收
※ 引述《FlashWolves (咪咪幫粉絲後援會會長)》之銘言:
: 我們都知道若P則Q的道理
: 但常常套用到實際案例大家邏輯都跑掉了
: 舉例而言
: 今天看到有女生亂吉性侵,檢察官不起訴
: 下面推文一定都是 台女不意外、母豬哭哭 云云
: 但這只是這個女生個人行為
: 即使有跟她同類似的案件不斷重複
: 但若導出全部台女都會這樣亂吉的地圖砲就不太對了
: 是不是PTT很多人推文前蠻多都不會先思考一下?
: 邏輯感覺真的很重要
: 希望高中以上的教育能將邏輯課程列為必修!
來我們整理一下 比較好討論
若女生亂吉成立 則檢察官不起訴
若p則q
所以當有另外一個案子檢察官不起訴
就可以若q則p推論回去 得到女生亂吉的結論嗎
不行嘛~
我們只能從檢察官起訴的案件 得到女生沒有亂吉的結論
非q則非p
一個邏輯清晰的鄉民都應該要有這樣的評論原則
才有資格在八卦版當清流
而非盲目被帶風向的造謠共犯
大家說對不對
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.220.37
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533884985.A.ADB.html
推
08/10 15:10,
7年前
, 1F
08/10 15:10, 1F
推
08/10 15:11,
7年前
, 2F
08/10 15:11, 2F
推
08/10 15:18,
7年前
, 3F
08/10 15:18, 3F
推
08/10 15:22,
7年前
, 4F
08/10 15:22, 4F
推
08/10 15:24,
7年前
, 5F
08/10 15:24, 5F
噓
08/10 16:39,
7年前
, 6F
08/10 16:39, 6F
→
08/10 16:39,
7年前
, 7F
08/10 16:39, 7F
→
08/10 16:39,
7年前
, 8F
08/10 16:39, 8F
→
08/10 16:39,
7年前
, 9F
08/10 16:39, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇):