討論串[問卦] PTT的人是不是大部分邏輯都0分?
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓1(2推 1噓 5→)留言8則,0人參與, 7年前最新作者ilw4e (可以吃嗎?)時間7年前 (2018/08/10 16:29), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
現實世界的邏輯多半不是"若P則Q",數學上的"若則"跟現實上的"因果"也不同. "若P則Q"是數學上簡化成必然的東西,P Q也簡單給了真偽二元性。但現實上"必. 然"幾乎不存在,現實上P、Q、命題的真偽也是要有前提的。再來現實上的"因果. "是有時間先後關係的,數學上則無. 舉例,你說"若下雨則小明
(還有349個字)

推噓-1(0推 1噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者lpbrother時間7年前 (2018/08/10 15:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
鄉民好,我數學重修三次,. 若P則Q 還有一個真假值. P 必須是真的 且 Q 是真的 整個邏輯推論是正確的. P 是假的,且 Q 也是假的,整個邏輯推論也是正確的. P 是真的,但 Q 是假的,邏輯推論就是錯的. P 是假的,但 Q 是真的,邏輯推論還是對的. 今天的命題P 女生亂吉性侵,檢察官不
(還有3個字)

推噓4(5推 1噓 3→)留言9則,0人參與, 7年前最新作者FacialHairTz (鬍踢記)時間7年前 (2018/08/10 15:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
來我們整理一下 比較好討論. 若女生亂吉成立 則檢察官不起訴. 若p則q. 所以當有另外一個案子檢察官不起訴. 就可以若q則p推論回去 得到女生亂吉的結論嗎. 不行嘛~. 我們只能從檢察官起訴的案件 得到女生沒有亂吉的結論. 非q則非p. 一個邏輯清晰的鄉民都應該要有這樣的評論原則. 才有資格在八卦

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 7年前最新作者ffreakk時間7年前 (2018/08/10 15:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
邏輯沒很重要. 砲別人是砲自己爽的. 看到別人沒看到的盲點才是高手. 以偏蓋全就井底之蛙. 見樹不見林. 見林不見樹. 都一樣沒看到全貌. 沒有人是客觀的. 所有言論都是主觀. 我沒邏輯又國文不好. 廢文發爽的 懂?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.22

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者meblessme (地球太可怕我要回火星)時間7年前 (2018/08/10 14:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不是大部分的人邏輯不好,. 而是每個人的邏輯都不一樣,. 你覺得因為a則b是正確的. 但對其他人來說,因為人生觀,想法,經歷,利益點等等不同. 所以在他眼中,因為a則c才是正確的. 所以因為a則b,就是沒有邏輯的結果. 我在ptt,20幾年下來. 被說沒邏輯的次數太多了. 有的是說不過我硬拗. 有的
(還有14個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁