Re: [問卦] PTT的人是不是大部分邏輯都0分？已回收

看板Gossiping作者forgenius (否雞)時間7年前 (2018/08/10 14:20)推噓4(4推 0噓 1→)

留言5則, 5人參與討論串2/7 (看更多)

其實你也差不多啦由你論述也頂多只能導出很多人仇女導致邏輯不好但怎麼會導出大部分呢？你怎麼好意思說別人呢？下去不要出來丟臉 ※ 引述《FlashWolves (咪咪幫粉絲後援會會長)》之銘言： : 我們都知道若P則Q的道理 : 但常常套用到實際案例大家邏輯都跑掉了 : 舉例而言 : 今天看到有女生亂吉性侵，檢察官不起訴 : 下面推文一定都是台女不意外、母豬哭哭云云 : 但這只是這個女生個人行為 : 即使有跟她同類似的案件不斷重複 : 但若導出全部台女都會這樣亂吉的地圖砲就不太對了 : 是不是PTT很多人推文前蠻多都不會先思考一下？ : 邏輯感覺真的很重要 : 希望高中以上的教育能將邏輯課程列為必修！ ----- Sent from JPTT on my Sony D6653. -- ╠═╬═卒═帥═馬═╬═╬═╬═╣ ║ ║ ║ ║╲║╱║ ║ ║ ║ 此時， ╠═╬═╬═車═╬═╬═╬═╬═╣ 帥有何用？ ║ ║ ║ ║╱║╲║ ║ ║ ║ 有車又如何？ ╚═馬═╩═╩═╩═╩═╩═╩═╝ 有馬子又怎樣？狡兔要有三窟；馬子不能只有一個 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.4.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533882036.A.74F.html

推

eterbless

08/10 14:23, 7年前 , 1^F

08/10 14:23, 1^F

這位邏輯就更糟了,大家請幫他QQ ※ 編輯: forgenius (42.76.4.29), 08/10/2018 14:23:57

推

JingP

08/10 14:31, 7年前 , 2^F

08/10 14:31, 2^F

→

forgenius

08/10 14:39, 7年前 , 3^F