Re: [新聞] 是否恢復BRT?盧秀燕:林佳龍賠錢 下屆議會決定已回收
※ 引述《blargelp (bernie)》之銘言:
: ※ 引述《macy0118 (微小而確切的幸福)》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: : 新頭殼
: : 2.完整新聞標題:
: : 是否恢復BRT?盧秀燕:林佳龍賠錢 下屆議會決定
: : 3.完整新聞內文:
: : 國民黨台中市長參選人盧秀燕今(7)日表示,台中市的BRT因為被市長林佳龍破壞,就像
: : 電視劇《犀利人妻》的經典對白,可能「回不去了」;但她說如果能恢復有兩個要件,第
: : 一要林佳龍拿家產來賠償損失,第二要下屆市議會的新民意來決定。
: : 台中市的BRT是在前市長胡志強任內建造,目的之一是要替代捷運藍線,林佳龍上任後廢
: : 除BRT,改為優化公車專用道。民進黨在中央執政後,已經核定捷運藍線。
: : 盧秀燕表示,林佳龍一直不敢拿捷運綠線來說嘴,因為這是國民黨執政時核定的,超過
: : 500億元的經費也是她在立委任內協助爭取到的,胡志強任內開工,給林佳龍四年時間卻
: : 仍無法完工,今年底投票前有可能弄輛列車試運轉做個樣子。她說,如果是林佳龍繼續當
: : 市長,「我保證他沒有能力完成捷綠藍線。」如果讓她當選市長,除了任內一定會讓捷運
: : 綠線完工,「捷運藍線,我們會來做。」
: : 對於民進黨團指盧秀燕主張恢復BRT,是跳針立委。盧秀燕表示,套用《犀利人妻》的經
: : 典對白,林佳龍破壞了這段感情,破壞了BRT有可能「回不去了」,因為所有的機組、站
: : 體及電腦設備,四年下來被林佳龍荒廢破壞,都生繡了,不堪使用,如果要恢復,要林佳
: : 龍拿家產來賠,不可以要市庫買單。
: : 盧秀燕說,恢復BRT有兩個條件,第一是由林佳龍動用家產來賠償,第二是由下屆議會新
: : 的民意來決定,由下屆議會主動提出。
: : 4.完整新聞連結 (或短網址):
: : https://newtalk.tw/news/view/2018-08-07/134397
: : 5.備註:
: : 所以還是不敢提說要BRT
: 在這件事以前
: 我一直以為盧的幕僚滿有腦的
: 包括亞青運被打壓,盧竟然沒有跟著罵而是製造團結氣氛
: 不打負面選戰真的很不容易,看看北叮叮到處噴,愈噴民調愈低
: 我就想說即使盧秀燕可能會讓江啟臣請雞排,至少他知道選民想要的是甚麼、厭惡的是甚麼。就算我不打算投你,你也算值得敬佩。
: 結果是我誤會了,他如果知道選民要甚麼,絕對不會拿BRT做話題
: 當年選舉時,批評老胡的風聲不外乎就是好大喜功:
: 改路名不知道是在衝三小、建三小台灣塔 就算水湳地區的錢只能用在水湳 也不能這樣花啊
: 但這些都不夠致命,這些只是讓人覺得市長政績意義不明而已,頂多輕微反感。
: 讓胡一刀斃命就是BRT。
: 直接讓最主要幹道中港路少一條線,港口端4線變3線就算了
: 車站端3線變2線是開個毛?
: 如果只是短暫的交通黑暗期,那雖然麻煩,但可理解
: 但BRT→捷運的年限遙遙無期。
: 超有感的錯誤政策。
: 選民明顯感覺到是因為捷運要跳票了,硬搞一個替代品出來說政策有一定的達成率。
: 你要跳你的票就去跳啊,反正也沒人期待過捷運真的會短期內完成。問題是你跳票跳到影響市民日常通勤,那就欠幹了。
: 雖然盧是用保留口吻說給議會決定了,沒說死一定要復原。可見他也知道台中人反感BRT。
: 但基本上把這件事情拿出來炒,就已經是錯棋了。沒東西能打也不要打會讓自己扣分的話題好嗎?
這樣說好了
大家BRT的 認知是什麼?
毛毛蟲公車→過了4年還在跑
白海豚站體→過了4年的還在
台灣大道公車專用道→現在也在用
台灣大道快車道也沒多生一條出來給你汽車跑啊
多放幾台公車在專用道上跑而已啦
被黑龍廢掉的行控中心的即時紅綠燈交管
還有站體內的刷卡機有的沒的
一堆人罵BRT,你再罵民國幾年的?
這四年與用路人硬體設施根本一樣
週末一樣塞
上下班一樣塞
七期黑龍給我搞得禁止左右轉的讓要進百貨公司的車子全卡在台灣大道
真的恢復BRT也就多個行控控制紅綠燈交管
有本事黑龍你就把站體給廢了,毛毛蟲車給拔了
少在那邊做半套整天哭爸哭媽的
要來助拳的黨工麻煩教我一下哪裡漏掉,拜託
--
posted from bbs reader hybrid on my HTC_U-3u
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.72.239
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533645084.A.FFE.html
→
08/07 20:32,
5年前
, 1F
08/07 20:32, 1F
噓
08/07 20:33,
5年前
, 2F
08/07 20:33, 2F
→
08/07 20:33,
5年前
, 3F
08/07 20:33, 3F
推
08/07 20:33,
5年前
, 4F
08/07 20:33, 4F
→
08/07 20:34,
5年前
, 5F
08/07 20:34, 5F
→
08/07 20:34,
5年前
, 6F
08/07 20:34, 6F
噓
08/07 20:34,
5年前
, 7F
08/07 20:34, 7F
→
08/07 20:34,
5年前
, 8F
08/07 20:34, 8F
推
08/07 20:34,
5年前
, 9F
08/07 20:34, 9F
噓
08/07 20:34,
5年前
, 10F
08/07 20:34, 10F
→
08/07 20:35,
5年前
, 11F
08/07 20:35, 11F
噓
08/07 20:35,
5年前
, 12F
08/07 20:35, 12F
→
08/07 20:35,
5年前
, 13F
08/07 20:35, 13F
噓
08/07 20:37,
5年前
, 14F
08/07 20:37, 14F
→
08/07 20:37,
5年前
, 15F
08/07 20:37, 15F
推
08/07 20:37,
5年前
, 16F
08/07 20:37, 16F
推
08/07 20:44,
5年前
, 17F
08/07 20:44, 17F
推
08/07 21:00,
5年前
, 18F
08/07 21:00, 18F
推
08/07 21:22,
5年前
, 19F
08/07 21:22, 19F
推
08/07 21:37,
5年前
, 20F
08/07 21:37, 20F
→
08/07 21:37,
5年前
, 21F
08/07 21:37, 21F
推
08/07 22:03,
5年前
, 22F
08/07 22:03, 22F
→
08/07 22:34,
5年前
, 23F
08/07 22:34, 23F
→
08/07 22:35,
5年前
, 24F
08/07 22:35, 24F
→
08/07 22:35,
5年前
, 25F
08/07 22:35, 25F
→
08/07 23:19,
5年前
, 26F
08/07 23:19, 26F
推
08/08 00:21,
5年前
, 27F
08/08 00:21, 27F
→
08/08 00:24,
5年前
, 28F
08/08 00:24, 28F
推
08/08 15:10,
5年前
, 29F
08/08 15:10, 29F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):