Re: [新聞] 遭丁守中批砍敬老金製造對立　柯Ｐ嗆：他出賣學術良心已回收

看板Gossiping作者 (Rhythm of the Night)時間5年前 (2018/08/06 19:21), 5年前編輯推噓-10(5推 15噓 167→)
留言187則, 25人參與, 5年前最新討論串10/15 (看更多)
我又覺得很奇怪了，柯粉大將怎麼這麼健忘呢？ 柯市府：重陽敬老金排富，限低收入戶領取 》KKC: 有讀過社會學或經濟學的就知道 排富是社會福利最最基本的原則 柯文哲不久前才說說公共運輸月票是社會福利啊！ 柯文哲：「1280月票的主要目的不是在於提升運量，另一個目的是減輕長途運輸者的費用 ，是個社會福利的概念。」 公共運輸月票哪裡排富了？ 柯文哲說這是社會福利啊！ 搭大眾運輸上班的也不等於經濟弱勢 是你的社會學還是政治學課本「怪怪的」 排富並不是社會福利基本原則 還是 柯市長的公共運輸月票根本不是社會福利，是他豪洨為了成效不好亂扯 你選一個吧。 我們都期待看到你自我批判，還是你批判柯文哲 ※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言： : ※ 引述《tmacor1 (賣冰淇淋的車子)》之銘言： : 有讀過社會學或政治學的應該都知道， : 排富是社會福利政策最最最最基本的原則。 : 你把窮人最最最需要的錢，拿來接濟最最最不需要的有錢人， : 這除了騙票，我想不到別的理由了。 : 但是這些記者跟媒體不知道嗎?? 等你自己選一個，我們再談社會學還是啥的政治學是否真的談到 排富，是最最最最基本的條件 柯市長連你口中的 最最最最基本排富都不知道 社會福利就是廣義狹義 廣義（普及）：提高廣大社會水平，如全民健保 狹義（選擇）：針對弱勢族群 您的 最最最最 基本排富呢？ 您是 最最最最 瞎扯。 高考三級模擬考題如下圖，您看看您多可笑 https://i.imgur.com/9TobZhp.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.151.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533554499.A.057.html
噓
08/06 19:22, 5年前 , 1F
你生病了
08/06 19:22, 1F
→
08/06 19:22, 5年前 , 2F
kkc會否成為ptt小臣人
08/06 19:22, 2F
噓
08/06 19:23, 5年前 , 3F
真辛苦還沒下班啊
08/06 19:23, 3F
噓
08/06 19:23, 5年前 , 4F
所以柯講社會福利時 就有柯粉說他錯
08/06 19:23, 4F
→
08/06 19:23, 5年前 , 5F
月票是有需要才買 有錢人買月票的比例有多
08/06 19:23, 5F
→
08/06 19:23, 5年前 , 6F
啦 然後我也講 月票的補貼有意義性
08/06 19:23, 6F
※ 編輯: orinsinal (223.137.151.173), 08/06/2018 19:25:47
噓
08/06 19:25, 5年前 , 7F
所以你鬼扯完了以後是要取消月票還是要恢復
08/06 19:25, 7F
噓
08/06 19:25, 5年前 , 8F
拿月票這種使用者付費的來跟大鍋飯敬老
08/06 19:25, 8F
→
08/06 19:26, 5年前 , 9F
金比也是厲害
08/06 19:26, 9F
→
08/06 19:26, 5年前 , 10F
故意把月票和敬老金扯一塊……
08/06 19:26, 10F
→
08/06 19:27, 5年前 , 11F
社會福利 有基本排富 我等Kkc回啊
08/06 19:27, 11F
→
08/06 19:27, 5年前 , 12F
柯粉只有大根 說 這不是社會福利 。讚
08/06 19:27, 12F
→
08/06 19:28, 5年前 , 13F
不是在講齊頭是平等嗎？
08/06 19:28, 13F
→
08/06 19:28, 5年前 , 14F
KKC說社會福利 基本就要排富啊 所以KKC
08/06 19:28, 14F
→
08/06 19:28, 5年前 , 15F
也錯了嗎XDD
08/06 19:28, 15F
→
08/06 19:29, 5年前 , 16F
大根今天的表現算很棒了 可以討論
08/06 19:29, 16F
推
08/06 19:29, 5年前 , 17F
柯文哲的私托補助沒有排富，托育補助是
08/06 19:29, 17F
→
08/06 19:29, 5年前 , 18F
社會福利吧
08/06 19:29, 18F
→
08/06 19:30, 5年前 , 19F
有錢人都拿月票坐公共交通公具，給個掌聲。
08/06 19:30, 19F
→
08/06 19:31, 5年前 , 20F
月票當然要繼續啊 我賺爽 柯文哲去豪洨
08/06 19:31, 20F
噓
08/06 19:32, 5年前 , 21F
拿月票來比... 邏輯真的差 是不是文組
08/06 19:32, 21F
→
08/06 19:32, 5年前 , 22F
的啊
08/06 19:32, 22F
→
08/06 19:33, 5年前 , 23F
月票就是拿來補貼窮人的阿...
08/06 19:33, 23F
推
08/06 19:33, 5年前 , 24F
全國都在發，也已經發很多年，现在要
08/06 19:33, 24F
→
08/06 19:33, 5年前 , 25F
選的人只要不加碼是能有什麼買票功能
08/06 19:33, 25F
→
08/06 19:33, 5年前 , 26F
沒錢買車買市區房又有上下班需求的
08/06 19:33, 26F
→
08/06 19:33, 5年前 , 27F
啦！
08/06 19:33, 27F
→
08/06 19:34, 5年前 , 28F
政策買票不會因為大家都在做而改變
08/06 19:34, 28F
→
08/06 19:35, 5年前 , 29F
成不是
08/06 19:35, 29F
→
08/06 19:35, 5年前 , 30F
有錢人根本不會去買的東西 還多排富幹嘛?
08/06 19:35, 30F
→
08/06 19:36, 5年前 , 31F
智力要夠才能回答，不用期待了
08/06 19:36, 31F
→
08/06 19:37, 5年前 , 32F
問KKC與柯文哲啊 一個說社會福利
08/06 19:37, 32F
→
08/06 19:38, 5年前 , 33F
一個說社會福利最最最基本排富
08/06 19:38, 33F
→
08/06 19:38, 5年前 , 34F
到底是柯市長對還是柯粉大將對
08/06 19:38, 34F
→
08/06 19:38, 5年前 , 35F
我告訴你就是兩個都豪洨
08/06 19:38, 35F
→
08/06 19:39, 5年前 , 36F
托育補助不用排富 因為目的是要越生
08/06 19:39, 36F
→
08/06 19:39, 5年前 , 37F
越多
08/06 19:39, 37F
→
08/06 19:40, 5年前 , 38F
內湖開車塞到爆 搭捷運是選項啊
08/06 19:40, 38F
還有 109 則推文
還有 2 段內文
→
08/06 20:36, 5年前 , 148F
orinsinal會說大家都有 齊頭式平等
08/06 20:36, 148F
→
08/06 20:36, 5年前 , 149F
嗯 可是就沒有啊 政府對疾病大小眼QQ
08/06 20:36, 149F
→
08/06 20:37, 5年前 , 150F
應該讓柯屁當總統 廢除愛滋藥補助
08/06 20:37, 150F
→
08/06 20:37, 5年前 , 151F
差很多嗎 ？柯粉
08/06 20:37, 151F
→
08/06 20:38, 5年前 , 152F
急距表拉出來 差多少？
08/06 20:38, 152F
→
08/06 20:39, 5年前 , 153F
就是多收一些 也不是不繳啊？直接扣
08/06 20:39, 153F
→
08/06 20:40, 5年前 , 154F
連廣義排富都不敢承認。難怪看到的都是齊頭
08/06 20:40, 154F
→
08/06 20:40, 5年前 , 155F
雇主也提撥的 所以？？？
08/06 20:40, 155F
→
08/06 20:41, 5年前 , 156F
你這是排啥富喇
08/06 20:41, 156F
→
08/06 20:41, 5年前 , 157F
就是所得高的多付錢多回饋 排啥富？
08/06 20:41, 157F
→
08/06 20:41, 5年前 , 158F
雇主提撥的概念也要摻在一起了嗎？？？
08/06 20:41, 158F
→
08/06 20:41, 5年前 , 159F
你有因收到滿一個月2千多 不參加嗎
08/06 20:41, 159F
→
08/06 20:42, 5年前 , 160F
你知道 月薪18萬以上 已經到頂了嗎
08/06 20:42, 160F
→
08/06 20:42, 5年前 , 161F
你繼續擴大吧。
08/06 20:42, 161F
→
08/06 20:42, 5年前 , 162F
排啥富惹XDDDD 有人因此不繳嗎
08/06 20:42, 162F
→
08/06 20:44, 5年前 , 163F
那跟所得稅一樣的概念 富者負擔多
08/06 20:44, 163F
→
08/06 20:44, 5年前 , 164F
平衡中低下的支出
08/06 20:44, 164F
→
08/06 20:44, 5年前 , 165F
排富？郭台銘因此沒繳健保嗎
08/06 20:44, 165F
→
08/06 20:47, 5年前 , 166F
原來跟所得稅一樣概念，健保=所得稅，受教
08/06 20:47, 166F
→
08/06 20:48, 5年前 , 167F
但健保給付 不因你是郭台銘還是柯文哲
08/06 20:48, 167F
→
08/06 20:48, 5年前 , 168F
那你趕快修改文章，把健保從廣義社福中拿掉
08/06 20:48, 168F
→
08/06 20:49, 5年前 , 169F
A與B一樣概念= A 等於B
08/06 20:49, 169F
→
08/06 20:49, 5年前 , 170F
全民健康 「保險」
08/06 20:49, 170F
→
08/06 20:49, 5年前 , 171F
某柯粉跟肥肥同概念都是人
08/06 20:49, 171F
→
08/06 20:50, 5年前 , 172F
那柯粉不是肥肥吧？
08/06 20:50, 172F
→
08/06 20:51, 5年前 , 173F
郭台銘 與 柯文哲 的給付 會不同嗎
08/06 20:51, 173F
→
08/06 20:51, 5年前 , 174F
所以排啥小富
08/06 20:51, 174F
→
08/06 20:52, 5年前 , 175F
不繳稅的柯粉學生 與 郭台銘，給付相同
08/06 20:52, 175F
→
08/06 20:52, 5年前 , 176F
排啥富喇！！！
08/06 20:52, 176F
→
08/06 20:53, 5年前 , 177F
最愛你的齊頭式論法。
08/06 20:53, 177F
噓
08/06 20:53, 5年前 , 178F
7-11飲料都沒排富！
08/06 20:53, 178F
→
08/06 20:54, 5年前 , 179F
便當店飲料店也都沒排富！
08/06 20:54, 179F
→
08/06 20:55, 5年前 , 180F
沒錯啊 柯粉不懂嗎
08/06 20:55, 180F
→
08/06 20:56, 5年前 , 181F
但商店不是社會福利阿
08/06 20:56, 181F
→
08/06 20:56, 5年前 , 182F
郭台銘可以兩件抽抽樂 你也可以哦
08/06 20:56, 182F
→
08/06 21:00, 5年前 , 183F
學歷高無法理解，是反智
08/06 21:00, 183F
→
08/07 02:13, 5年前 , 184F
08/07 02:13, 184F
→
08/07 09:28, 5年前 , 185F
這篇是打KKC的 你要傳教別篇去
08/07 09:28, 185F
噓
08/07 16:58, 5年前 , 186F
完了 輸給了你們的文字能力 五百給你
08/07 16:58, 186F
噓
08/10 09:54, 5年前 , 187F
北七嗎？連勝文會去買月票搭捷運嗎？
08/10 09:54, 187F
‣ 更多 orinsinal 的文章
文章代碼(AID): #1RQ2z31N (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 orinsinal 的文章
文章代碼(AID): #1RQ2z31N (Gossiping)