Re: [新聞] 1280元月票虧?柯P擬增「收費」機車格已回收
如果要機車歸零
確實得這麼做~!!!
其實所有國家, 日本/韓國/美國/英國/法國!
只要讓機車能停在馬路上, 隨心所欲要停就停
地鐵再怎麼發達速度都比不上機車~
因為機車可以直接騎到店門口,就在店門口停...機動性太強~
之所有先進國家機車不多,主要原因就是馬路上不能停機車...
光這點你騎機車就很不方便了, 到處都不能停車!!!!
台灣只要把所有停車格全部畫掉, 騎樓禁停機車
不用1年, 路上就不會再有機車!
但這樣太快了, 民眾很難適應~
現在只能先慢慢讓騎樓不能停車(台北市已經1/3道路執行)
然後路邊停車格漲價...
從免費->一天10元->一天20元->一小時20元....
慢慢把機車趕走
最後台北市就能達到禁摩的效果
一步一步來
有錢又開汽車, 沒錢就坐地鐵...不會再有機車
※ 引述《uvegotmail (郵差來按鈴囉)》之銘言:
: 1280元月票虧?柯P擬增「收費」機車格
: 2018/8/4 下午 11:03:22 中天新聞/彭以德、魏汶萱、中時電子報/杜宇喬
: 雙北市「1280月票」推出後,柯市府疑似為了平衡虧損,竟研擬未來將擴增收費機車格,
: 除了擴大北市目前已收費的9大商圈範圍,還把目標鎖定捷運站周邊,消息一出民怨四起
: ,機車族大喊生活辛苦,而且有些人的公司附近真的沒有捷運,要柯P再三思。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 白痴記者,增加收費機車位的地方都是捷運站周邊,他公司附近沒捷運不就不會收費了,
: 是在靠北什麼?
: 台北市路邊機車格共有16萬5700格,其中有10255格計次收費,每次20元,占總數約16分
: 之1,但柯文哲卻因為推出雙北捷運公車月票效果太差,研擬機車格要擴大收費,鼓勵搭
: 捷運,機車族大喊,為了平衡虧損這樣做不公平,也擔心支出因此增加。
: 推出月票優惠方案不獲青睞,除了從目前已經收費的信義、士林、台北車站、公館等9大
: 商圈將擴增收費機車格,如今連北市近30個捷運站周遭也列入評估範圍,若收費停車格真
: 要增加恐怕引起百萬機車族怒火。
: http://gg.gg/b9uju
: 備註
: 德政啊
: 台北市公家停車位汽車九成要收費,機車九成免收費,機車位早就該增加收費了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.18.76.138
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533448841.A.407.html
※ 編輯: chen22 (218.18.76.138), 08/05/2018 14:01:08
→
08/05 14:01,
5年前
, 1F
08/05 14:01, 1F
→
08/05 14:01,
5年前
, 2F
08/05 14:01, 2F
其實現在往市區騎已經沒比較省時了...
民調也沒雪崩啊
→
08/05 14:01,
5年前
, 3F
08/05 14:01, 3F
→
08/05 14:02,
5年前
, 4F
08/05 14:02, 4F
看法規, 台灣這種落後的法規就是可以停..
和海南/越南/泰國都是一個樣
→
08/05 14:02,
5年前
, 5F
08/05 14:02, 5F
→
08/05 14:03,
5年前
, 6F
08/05 14:03, 6F
推
08/05 14:04,
5年前
, 7F
08/05 14:04, 7F
噓
08/05 14:04,
5年前
, 8F
08/05 14:04, 8F
你太小看捷運的乘載能力
台北市也才270萬人口
加新北頂多500萬人口...
大台北地區三環三線通了之後,捷運網已經和大城市沒兩樣了
沒道理無法乘載正常城市的人口
※ 編輯: chen22 (218.18.76.138), 08/05/2018 14:06:56
→
08/05 14:05,
5年前
, 9F
08/05 14:05, 9F
噓
08/05 14:05,
5年前
, 10F
08/05 14:05, 10F
→
08/05 14:06,
5年前
, 11F
08/05 14:06, 11F
噓
08/05 14:10,
5年前
, 12F
08/05 14:10, 12F
推
08/05 14:17,
5年前
, 13F
08/05 14:17, 13F
推
08/05 15:48,
5年前
, 14F
08/05 15:48, 14F
推
08/05 16:13,
5年前
, 15F
08/05 16:13, 15F
噓
08/05 16:38,
5年前
, 16F
08/05 16:38, 16F
推
08/05 22:30,
5年前
, 17F
08/05 22:30, 17F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 6 之 28 篇):