[新聞] Re: [新聞] 高嘉瑜狂讚柯Ｐ　余莓莓大翻白眼已回收

看板Gossiping作者adminc (alf chou)時間5年前 (2018/08/05 00:05)推噓8(13推 5噓 14→)

留言32則, 20人參與討論串1/1

原文恕刪。看到資進黨在嗆Skyline，突然覺得好笑，好像Skyline多了不起一樣。基本上宅宅我的童年就是在環河南、北路，淡水河岸邊玩水玩砂中度過的，所以應該可以在地人的身分來聊聊Skyline的問題。一、高度不對。從Skyline計畫圖中可以看到咬蚊子要從四樓直接接到堤防。抱歉，河堤上有快速道路及上下橋的引道，做帶狀的都更只是屁話，你根本不可能做到，你只能避開引道，做點狀的空中走廊。在少數定點做空中走廊，能帶動整個西區翻轉？屁啦！只會便宜到「水岸第一排」的建商，花公家的錢，爽到朱門酒肉臭的住戶而已。而且圖利建商，一樓店面賺一次，四樓可以當店面賣，再賺第二次，再加上「容積全部免計，市政府全面放送」，幹！黑心建商都要感動到哭了。二、接點不對。台北市堤防算是少數有良心的公共工程，但它原始設計能負荷上面再加上一大片空中走廊，約橫跨六線道的重量嗎？宅宅我是很存疑，可能要請建築系或土木工程系的神人來計算一下。好啦，就算找到一個點可以蓋新大樓，建商也配合做空中走廊，水利署會同意建商在堤防上施工？就算賴功德逼水利署同意了，依台灣建商的「良心施工」，Skyline將來引發潰堤台北大淹水，是不是又要全民買單了？三、設計不對。如果有種幾棵花花草草的水岸景觀空中走廊就有人潮，現在淡水岸邊就有好幾個一大片的河岸公園，樹長得比堤防還高，比空中走廊的樹更大更陰涼，怎麼就沒人潮？題外話，馬邦伯在圓環、紅樓用玻璃帷幕設計，結果熱到爆，幹！拜託一下，台北市全年有八個月平均溫度在20度以上，請不要搞那種露天熱死人的空中走廊，懂？據說：姚文智偕同都市計畫學者、景觀學者、建築師等做過無數次溝通，翻轉西區SKYLINE確實可行，拜託把學者名字都列出來，宅宅我很想知道誰設計這種垃圾。四、環境不對。在日本看清澈見底的河流，是很享受沒錯。但是，淡水河？算了吧，有多少觀光客要千里迢迢來空中走廊，聞著腥臭欲嘔的河風，欣賞黑如墨汁的淡水河？喔，對了，順便跟外縣市的朋友說明一下，每年辦龍舟比賽的是在基隆河的大佳河濱公園，而咬蚊子的Skyline在另外一條，在臭死人的淡水河這邊。以前淡水河也辦過龍舟比賽，但因為水太髒，聽說引起選手嚴重的皮膚過敏及身體不適，就再也沒辦過了。五、距離不對。從台北火車站走到最近的淡三號疏散門，要經過7個十字路口，全長約1.02公里。Skyline若蓋遠一點，觀光客就要走更遠了。走路大概要16、17分鐘，附近其實是個很冷，商業活動不熱絡的地方，沒辦法，因為附近多半是鐵路局的辦公室或宿舍。從淡三號疏散門往北要走850公尺，11分鐘才到霞海城堭廟；往南要走1.3公里，18分鐘才到捷運西門站。基本上，我覺得北市西區軸線翻轉就是「幹話」，西北大稻埕西南艋舺，都是路小基地小的老社區，根本沒辦法比照信義計畫區規劃。再者，斯文里算西區貧民窟，還可以說服居民都更；而住大稻埕、艋舺根本都地下富豪，你咬蚊子準備花多少錢來翻轉？本來，火車站對面的建成國中搬走(阿扁任內廢校)，西區其實是有機會的，一塊塊大面積的逐步都更翻轉西區軸線，誰知結果變成了百貨公司。(臺北轉運站在馬英九任內BOT簽約、郝龍斌任內啟用) 再次印證柯P的話：垃圾不分藍綠。資進黨垃圾英已經用離岸風電，幫子孫未來20年背上購電費1.7兆的債務；看起來咬蚊子的Skyline計畫，也是的另一個超級大錢坑。 ========================================================= 2018/8/5補充：柯黑好可憐，QQ，以下開放柯黑崩潰開噓。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.8.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533398707.A.ED2.html

→

formatted

08/05 00:07, 5年前 , 1^F

08/05 00:07, 1^F

噓

dppss90136

08/05 00:09, 5年前 , 2^F

08/05 00:09, 2^F

喔~所以每個討論市政的市民都要先提自己的計畫，好棒棒。

推

kuninaka

08/05 00:11, 5年前 , 3^F