Re: [ＦＢ] 蔡英文 民進黨蓋了2萬戶公宅給年輕人已回收

看板Gossiping作者 (who am i?)時間5年前 (2018/08/03 16:33), 5年前編輯推噓113(130推 17噓 128→)
留言275則, 140人參與, 5年前最新討論串17/21 (看更多)
八卦板眾安安，我塵世中一個迷途小肥宅啦， 我覺得齁，DPP拿公宅出來說嘴都不會不好意思膩？ 妳那麼愛講，我幫你拿2014年選後六都的公宅興建效率來講。 先看一下這個熱騰騰的內政部資料，昨天出爐的： https://goo.gl/9JzzCK 六都裡面，因為賴跟朱都是第二任， 公平起見，就從2014上任後開始算， 算的範圍是「從2014開始興建到現在2018已經完工」的數字， 現在讓我們來看一下民進黨的臉會多腫。 台北市(2014~2018)完工戶：1170戶 台北市平均一年完工戶：292.5戶 https://imgur.com/kuT2HdZ
新北市(2014~2018)：1327 新北市平均一年完工戶：331.75戶 https://imgur.com/6sbXN2x
桃園市(2014~2018)：225 桃園市平均一年完工戶：56.25戶 https://imgur.com/ChZYM1r
台中市(2014~2018)：200 台中市平均一年完工戶：50戶 https://imgur.com/y8WaSsr
高雄市(2014~2018)：74 高雄市平均一年完工戶：18.5戶 https://imgur.com/B1rMMEg
台南市(2014~2018)：0 台南市平均一年完工戶：0戶 （全部都是規劃中） 民進黨執政的四都，公宅完工的數字加在一起只有489， 連柯文哲跟朱立倫的車尾燈都看不到， 蔡英文還好意思說自己執政蓋公宅好棒棒？ 如果看民進黨執政縣市很多規劃的公共住宅跟青年也沒什麼關係， 因為年輕人又不是養老族， 居住環境肯定要配合交通路網，才會讓年輕人更有意願入住， 看看台中市蓋的大里區光正段一期那是三小？ https://imgur.com/B1rMMEg
跟捷運、火車站都有距離 未來就算大撒幣搞軌道， 路網跟社會住宅也不銜接， 只能說DPP不只收割別人成果搞得跟笑話一樣，就連少數的建設都是笑話。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.220.185 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533285190.A.7B2.html
→
08/03 16:33, 5年前 , 1F
嘻嘻 資進黨不意外的
08/03 16:33, 1F
推
08/03 16:34, 5年前 , 2F
最好笑的是台中桃園這兩個第一屆的還比
08/03 16:34, 2F
→
08/03 16:35, 5年前 , 3F
連任的台南高雄還多
08/03 16:35, 3F
推
08/03 16:36, 5年前 , 4F
呵呵 柯文哲朱立倫聯手屌打
08/03 16:36, 4F
推
08/03 16:36, 5年前 , 5F
資進黨：房貸要盡量貸 房市護盤
08/03 16:36, 5F
→
08/03 16:36, 5年前 , 6F
柯p不是說公宅是地方中央合作的？
08/03 16:36, 6F
大家都是跟中央合作，憑什麼柯文哲朱立倫就做得到， 民進黨四天王就做不到呢嘻嘻 ※ 編輯: sacode (1.200.220.185), 08/03/2018 16:38:50
→
08/03 16:37, 5年前 , 7F
08/03 16:37, 7F
噓
08/03 16:37, 5年前 , 8F
不好意思吼，請問南部有青年住宅的需求嗎
08/03 16:37, 8F
→
08/03 16:37, 5年前 , 9F
？說穿了只有雙北桃園那種房價炒到沒辦法
08/03 16:37, 9F
→
08/03 16:37, 5年前 , 10F
的地方才有需要吧
08/03 16:37, 10F
你護航也有邏輯一點，「青年住宅」只是「社會住宅」下的一個項目， 我們討論的是「社會住宅」達成的程度，你不要亂抽換概念。 另外，難道你就以為其他地方的居民每個人都買得起房子嗎？
推
08/03 16:38, 5年前 , 11F
當初小英在選舉時 我就po文說她只推長照
08/03 16:38, 11F
→
08/03 16:38, 5年前 , 12F
08/03 16:38, 12F
→
08/03 16:38, 5年前 , 13F
又想要年輕人的票不公平
08/03 16:38, 13F
推
08/03 16:38, 5年前 , 14F
台中那個真的很好笑 國道 74都有一段距離
08/03 16:38, 14F
→
08/03 16:38, 5年前 , 15F
大里又沒什麼產業聚落 到底蓋那幹嘛
08/03 16:38, 15F
推
08/03 16:38, 5年前 , 16F
未來我只認柯批，因為藍綠都是垃圾…
08/03 16:38, 16F
→
08/03 16:39, 5年前 , 17F
補助一堆 義務教育免學費比較乾脆
08/03 16:39, 17F
推
08/03 16:39, 5年前 , 18F
台南人還要繼續投西瓜??
08/03 16:39, 18F
※ 編輯: sacode (1.200.220.185), 08/03/2018 16:41:33
推
08/03 16:40, 5年前 , 19F
功德賴跟肥菊蓋74戶 真的滿屌的
08/03 16:40, 19F
噓
08/03 16:40, 5年前 , 20F
一堆天龍國人看天下耶，南部透天都比台北
08/03 16:40, 20F
→
08/03 16:41, 5年前 , 21F
還便宜了，蓋太多反而浪費公帑吧
08/03 16:41, 21F
噓
08/03 16:41, 5年前 , 22F
這就該噓了 中央地方合作你要說是地方功勞
08/03 16:41, 22F
你484菊姊粉絲啊？現在又是中央八成喔？ 那我現在就問你為什麼其他地方進度落差那麼大呢？ 你說南部？那我問你台中桃園啊，不要無視啊嘻嘻
→
08/03 16:41, 5年前 , 23F
每個地方對公宅需求不同耶，這樣比怪怪的
08/03 16:41, 23F
→
08/03 16:41, 5年前 , 24F
說南部不用的 講得好像南部薪水很高？
08/03 16:41, 24F
→
08/03 16:41, 5年前 , 25F
順便給你看一下柯p抱怨前朝中央不幫忙
08/03 16:41, 25F
→
08/03 16:42, 5年前 , 26F
08/03 16:42, 26F
推
08/03 16:42, 5年前 , 27F
台南市不缺公宅啊
08/03 16:42, 27F
※ 編輯: sacode (1.200.220.185), 08/03/2018 16:44:06
→
08/03 16:42, 5年前 , 28F
中南部蓋公宅的問題 前面已經有人講了
08/03 16:42, 28F
→
08/03 16:42, 5年前 , 29F
要亂帶風向被打臉也是活該
08/03 16:42, 29F
→
08/03 16:43, 5年前 , 30F
南部薪水比較低阿，但房地產有炒到雙北那
08/03 16:43, 30F
→
08/03 16:43, 5年前 , 31F
麼誇張嗎？
08/03 16:43, 31F
→
08/03 16:43, 5年前 , 32F
他就想帶風向而已 別理這種人
08/03 16:43, 32F
我覺得你們比較辛苦，一直無視台中桃園， 除了搬南部出來救援，就沒別招了？ 薪水那麼好領喔？ ※ 編輯: sacode (1.200.220.185), 08/03/2018 16:44:49
還有 203 則推文
還有 14 段內文
推
08/03 20:48, 5年前 , 236F
怎麼好意思拿出來講啊
08/03 20:48, 236F
→
08/03 20:51, 5年前 , 237F
垃圾不分藍綠！
08/03 20:51, 237F
推
08/03 21:09, 5年前 , 238F
南部房價再便宜 領20k是要買個毛？
08/03 21:09, 238F
→
08/03 21:11, 5年前 , 239F
高雄台中桃園人口這麼多 好意思護航
08/03 21:11, 239F
推
08/03 21:13, 5年前 , 240F
四年內完工都嘛前任規劃的 低能政府的
08/03 21:13, 240F
推
08/03 21:33, 5年前 , 241F
推
08/03 21:33, 241F
推
08/03 21:49, 5年前 , 242F
南部公宅需求很低吧 要蓋也不能亂蓋
08/03 21:49, 242F
推
08/03 21:55, 5年前 , 243F
推
08/03 21:55, 243F
推
08/03 21:58, 5年前 , 244F
照某A的說法就是蔡挺朱&柯，不挺自家人
08/03 21:58, 244F
推
08/03 22:20, 5年前 , 245F
果然是詐騙集團
08/03 22:20, 245F
推
08/03 22:20, 5年前 , 246F
真他媽廢物民進黨
08/03 22:20, 246F
噓
08/03 22:52, 5年前 , 247F
4年沒有要給8年啊 馬英九負責10成
08/03 22:52, 247F
推
08/04 00:10, 5年前 , 248F
幹台南市為何不缺公宅？真的天龍的是dpp腦
08/04 00:10, 248F
→
08/04 00:10, 5年前 , 249F
粉的白痴腦袋吧！
08/04 00:10, 249F
噓
08/04 00:16, 5年前 , 250F
護航的去提出數據來回一篇啊……
08/04 00:16, 250F
推
08/04 03:01, 5年前 , 251F
台中又不是台北公共運輸完善，說離74太遠`
08/04 03:01, 251F
→
08/04 03:01, 5年前 , 252F
車站跟捷運太遠就沒常識了，台中大多以機`
08/04 03:01, 252F
推
08/04 03:03, 5年前 , 253F
推 垃圾DPP
08/04 03:03, 253F
推
08/04 03:10, 5年前 , 254F
請問為什麼台中104年才有開始興建，年份卻
08/04 03:10, 254F
→
08/04 03:10, 5年前 , 255F
算？
08/04 03:10, 255F
→
08/04 03:12, 5年前 , 256F
因為台北市103年就開始建，其他縣市沒有柄
08/04 03:12, 256F
→
08/04 03:12, 5年前 , 257F
一起從2014年算起嗎？
08/04 03:12, 257F
→
08/04 04:36, 5年前 , 258F
民進黨就是垃圾跟廢物的集合體
08/04 04:36, 258F
推
08/04 06:14, 5年前 , 259F
黨工硬要護航的噁心嘴臉真的想吐
08/04 06:14, 259F
推
08/04 06:31, 5年前 , 260F
看到垃圾支護航 不推不行
08/04 06:31, 260F
→
08/04 06:32, 5年前 , 261F
吱障
08/04 06:32, 261F
推
08/04 07:19, 5年前 , 262F
有腦殘黨工在噓文就一定要推
08/04 07:19, 262F
推
08/04 07:23, 5年前 , 263F
推
08/04 07:23, 263F
推
08/04 17:40, 5年前 , 264F
人家隨便説說，樓主打臉這麼認真幹嘛
08/04 17:40, 264F
推
08/04 17:57, 5年前 , 265F
第一次無法連任的總統
08/04 17:57, 265F
推
08/04 18:36, 5年前 , 266F
台南0戶XDDDDDDDDDD 吱障黨真的不是叫假
08/04 18:36, 266F
→
08/04 18:36, 5年前 , 267F
的
08/04 18:36, 267F
推
08/04 18:43, 5年前 , 268F
白目民進黨
08/04 18:43, 268F
推
08/04 18:44, 5年前 , 269F
9.2崩潰
08/04 18:44, 269F
推
08/04 19:31, 5年前 , 270F
收割黨
08/04 19:31, 270F
推
08/04 19:48, 5年前 , 271F
廢物黨工又出來護航
08/04 19:48, 271F
推
08/04 21:20, 5年前 , 272F
藍綠都是詐騙集團
08/04 21:20, 272F
噓
08/04 23:47, 5年前 , 273F
北市藍綠議員狂檔公宅 到底幫忙在哪啦
08/04 23:47, 273F
推
08/05 06:58, 5年前 , 274F
QQ
08/05 06:58, 274F
推
08/06 01:44, 5年前 , 275F
台南經驗 真的太棒了
08/06 01:44, 275F
‣ 更多 sacode 的文章
文章代碼(AID): #1RP1D6Uo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 17 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 sacode 的文章
文章代碼(AID): #1RP1D6Uo (Gossiping)