Re: [ＦＢ] 蔡英文 民進黨蓋了2萬戶公宅給年輕人已回收

看板Gossiping作者 (雙十旋龍)時間5年前 (2018/08/04 04:23), 5年前編輯推噓-36(8推 44噓 112→)
留言164則, 33人參與, 5年前最新討論串20/21 (看更多)
首先！蔡英文的臉書原文沒說過民進黨蓋了2萬戶公宅給年輕人，是說「我們全力推動只 租不售的社會住宅，目前已經有2萬2千戶進入動工跟完工階段...」，這樣算不算是標題 殺人？ https://i.imgur.com/OuPhMaE.jpg
再來！根據維基百科，柯p是2014（民國103年）年12月25日就任，所以內政部資料裡103 年12月開工的507戶跟103年10月開工的526戶，共1033戶，也是算在柯P的帳下嗎？（郝冰 冰表示：...） 然後再把這兩件拿掉的話，台北市實際完工戶是137戶，所以我不知道這樣算是打誰的臉 ？又為何要打臉，蔡英文既沒攬功都是民進黨的功勞，柯P也沒有吹噓自己蓋了1170戶， 誰在操作？ https://i.imgur.com/AzpoNf1.jpg
https://i.imgur.com/mA0PXK0.jpg
最後，規劃中的要不要算進去，給大家自由心證！ https://i.imgur.com/oPwxPoi.jpg
※ 引述《sacode (who am i?)》之銘言： : 八卦板眾安安，我塵世中一個迷途小肥宅啦， : 我覺得齁，DPP拿公宅出來說嘴都不會不好意思膩？ : 妳那麼愛講，我幫你拿2014年選後六都的公宅興建效率來講。 : 先看一下這個熱騰騰的內政部資料，昨天出爐的： : https://goo.gl/9JzzCK : 六都裡面，因為賴跟朱都是第二任， : 公平起見，就從2014上任後開始算， : 算的範圍是「從2014開始興建到現在2018已經完工」的數字， : 現在讓我們來看一下民進黨的臉會多腫。 : 台北市(2014~2018)完工戶：1170戶 : 台北市平均一年完工戶：292.5戶 : https://imgur.com/kuT2HdZ
: 新北市(2014~2018)：1327 : 新北市平均一年完工戶：331.75戶 : https://imgur.com/6sbXN2x
: 桃園市(2014~2018)：225 : 桃園市平均一年完工戶：56.25戶 : https://imgur.com/ChZYM1r
: 台中市(2014~2018)：200 : 台中市平均一年完工戶：50戶 : https://imgur.com/y8WaSsr
: 高雄市(2014~2018)：74 : 高雄市平均一年完工戶：18.5戶 : https://imgur.com/B1rMMEg
: 台南市(2014~2018)：0 : 台南市平均一年完工戶：0戶 : （全部都是規劃中） : 民進黨執政的四都，公宅完工的數字加在一起只有489， : 連柯文哲跟朱立倫的車尾燈都看不到， : 蔡英文還好意思說自己執政蓋公宅好棒棒？ : 如果看民進黨執政縣市很多規劃的公共住宅跟青年也沒什麼關係， : 因為年輕人又不是養老族， : 居住環境肯定要配合交通路網，才會讓年輕人更有意願入住， : 看看台中市蓋的大里區光正段一期那是三小？ : https://imgur.com/B1rMMEg
: 跟捷運、火車站都有距離 未來就算大撒幣搞軌道， 路網跟社會住宅也不銜接， : 只能說DPP不只收割別人成果搞得跟笑話一樣，就連少數的建設都是笑話。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.78.150 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533327823.A.1BB.html
噓
08/04 04:25, 5年前 , 1F
好了啦
08/04 04:25, 1F
推
08/04 04:26, 5年前 , 2F
才總統怎麼摔不死呀
08/04 04:26, 2F
→
08/04 04:27, 5年前 , 3F
誰叫你們不再禮讓
08/04 04:27, 3F
其實我認為民進黨的不禮讓是柯粉害的，以上是我的看法！謝謝！
噓
08/04 04:27, 5年前 , 4F
蔡英文選前這時間點跑出來說這些 以為民
08/04 04:27, 4F
→
08/04 04:27, 5年前 , 5F
眾看不懂想收割哦
08/04 04:27, 5F
→
08/04 04:28, 5年前 , 6F
不禮讓又要他的政績
08/04 04:28, 6F
噓
08/04 04:28, 5年前 , 7F
"我們"全力推動只租不售的社會住宅
08/04 04:28, 7F
→
08/04 04:28, 5年前 , 8F
這個我們是誰啊 請原PO解釋一下好嗎
08/04 04:28, 8F
中央+地方首長
噓
08/04 04:30, 5年前 , 9F
平常民進黨打柯打那麼兇 結果選舉到了
08/04 04:30, 9F
→
08/04 04:30, 5年前 , 10F
又變「我們」了？
08/04 04:30, 10F
噓
08/04 04:30, 5年前 , 11F
你懂不懂時間軸概念 多讀書好嗎 zzz
08/04 04:30, 11F
→
08/04 04:30, 5年前 , 12F
這句話是 動工到已完工都算
08/04 04:30, 12F
噓
08/04 04:31, 5年前 , 13F
A一下這個人的發文就知道是綠粉
08/04 04:31, 13F
你可以說我是台派，但綠粉就免了
→
, , 14F
連陳菊借債都可以護航 腦袋實在是.. 111.249.25.111 08/04 04:31
先就事論事，但我也蠻好奇我護航了什麼？
→
08/04 04:31, 5年前 , 15F
然後 你說什麼算誰帳下的 看看雪隧吧
08/04 04:31, 15F
→
08/04 04:32, 5年前 , 16F
換掌權團隊蓋就不知道要再蓋幾年了
08/04 04:32, 16F
所以這串文有那兒談到雪隧？ ※ 編輯: tc2215 (111.83.78.150), 08/04/2018 04:36:42
噓
08/04 04:37, 5年前 , 17F
動動腦再來發文 文廢要廢的有創意
08/04 04:37, 17F
你可以繼續挑釁，但我選擇無視！謝謝！ ※ 編輯: tc2215 (111.83.78.150), 08/04/2018 04:38:45
→
08/04 04:39, 5年前 , 18F
雪隧阿扁接手前都有3成進度了 算阿扁
08/04 04:39, 18F
噓
08/04 04:39, 5年前 , 19F
你就直接說柯的都拿掉 都算蔡的就好啦
08/04 04:39, 19F
→
08/04 04:39, 5年前 , 20F
政績 10月開工地基都還沒弄好喇
08/04 04:39, 20F
→
08/04 04:40, 5年前 , 21F
這樣算柯進度有錯 標準一致好嗎
08/04 04:40, 21F
→
08/04 04:40, 5年前 , 22F
所以叫你動動腦有錯嗎 挑釁哩
08/04 04:40, 22F
。 嗯嗯！所以阿扁是收割的王八蛋，柯P是嗎？ rocephin: 請問民進黨議員擋公宅的時候 之後再痛批 192.162.242.167 08/04 04:42
→
08/04 04:42, 5年前 , 23F
柯文哲公宅跳票的時候 中央在幹嘛？ 結
08/04 04:42, 23F
→
08/04 04:42, 5年前 , 24F
果選舉到了 中央又跳出來「我們」了哦
08/04 04:42, 24F
→
, , 25F
？ 192.162.242.167 08/04 04:42
※ 編輯: tc2215 (111.83.78.150), 08/04/2018 04:47:11
推
08/04 04:43, 5年前 , 26F
這麼晚了還有柯粉到處挑釁 不休息睡覺嗎？
08/04 04:43, 26F
其實我認為柯P在某些人眼中的討厭，是柯粉造成的，不過當年我也有資助柯P一些些些就 是了！
噓
08/04 04:44, 5年前 , 27F
接手別人案子就不用算工時嗎?
08/04 04:44, 27F
→
08/04 04:45, 5年前 , 28F
花工時算功績有錯? 邏輯真的好棒棒
08/04 04:45, 28F
阿扁是收割的王八蛋，柯P是嗎？ ※ 編輯: tc2215 (111.83.78.150), 08/04/2018 04:49:40
噓
08/04 04:49, 5年前 , 29F
八成沒出過社會 會位階低 不懂這概念
08/04 04:49, 29F
還有 101 則推文
還有 40 段內文
推
08/04 17:29, 5年前 , 131F
這標題的確不妥而且有引戰意圖，但我好奇
08/04 17:29, 131F
→
08/04 17:29, 5年前 , 132F
柯粉何德何能能造成dpp不禮讓？
08/04 17:29, 132F
這是另外的題目，有機會可以再討論，但其實看留言串也能略知一二
噓
08/04 17:30, 5年前 , 133F
認真反串
08/04 17:30, 133F
推
08/04 17:47, 5年前 , 134F
問題是我們年輕人都沒享受到這些“住宅
08/04 17:47, 134F
所以這是問題嗎？如果是，是不是該問問各地的建造、負責單位？
噓
08/04 17:54, 5年前 , 135F
三小
08/04 17:54, 135F
噓
08/04 18:08, 5年前 , 136F
低能兒 只有無恥的dpp黨工才會收割
08/04 18:08, 136F
噓
08/04 18:31, 5年前 , 137F
DPP可以再無恥一點
08/04 18:31, 137F
→
08/04 18:45, 5年前 , 138F
娘子快出來看吱障在舔英鮑喔！
08/04 18:45, 138F
以上，其實就是很好腦粉的表現！沒有論述只有謾罵，我想如果這是柯粉也應該是壞的那 部分，畢竟柯p就算嘴別人，也會有論述當基礎，而不是這樣只有情緒的表現！「挑起對 立並無助於釐清事實！ 」 ※ 編輯: tc2215 (42.76.160.195), 08/04/2018 20:47:07 ※ 編輯: tc2215 (42.76.160.195), 08/04/2018 20:59:09
噓
08/05 00:15, 5年前 , 139F
[我們全力推動...，目前已有...動工+完工]
08/05 00:15, 139F
→
08/05 00:16, 5年前 , 140F
你跟我說這沒有攬功? 他的意思不就是
08/05 00:16, 140F
→
08/05 00:16, 5年前 , 141F
動工+完工的，是民進黨全力推動的嗎????
08/05 00:16, 141F
所以你是沒看回應就留言的嗎？ 下一位～
→
08/05 03:35, 5年前 , 142F
柯P也沒有吹噓自己蓋了1170戶 但他吹2萬戶
08/05 03:35, 142F
柯p有吹2萬戶？
→
08/05 09:33, 5年前 , 143F
老實說，我也算個綠的，可以理解蔡
08/05 09:33, 143F
→
08/05 09:34, 5年前 , 144F
這樣的說法是「總統&地方首長」的共
08/05 09:34, 144F
→
08/05 09:34, 5年前 , 145F
同努力。可是在蔡放任下面的人
08/05 09:34, 145F
→
08/05 09:35, 5年前 , 146F
這樣不分青紅皂白打柯P,連台北市
08/05 09:35, 146F
→
08/05 09:35, 5年前 , 147F
市長候選人都推姚文智，目的只是不
08/05 09:35, 147F
→
08/05 09:36, 5年前 , 148F
讓柯P連任。但當柯P蓋了最多公宅
08/05 09:36, 148F
→
08/05 09:37, 5年前 , 149F
卻把這部分拿來當作自己的政績.....
08/05 09:37, 149F
→
08/05 09:37, 5年前 , 150F
打個比方，這就像在一個團隊中
08/05 09:37, 150F
→
08/05 09:37, 5年前 , 151F
一個數十年如一日的人被邊緣化
08/05 09:37, 151F
→
08/05 09:38, 5年前 , 152F
長官甚至已經在摩拳擦掌準備找新人
08/05 09:38, 152F
→
08/05 09:39, 5年前 , 153F
取代他，結果突然有天，他交出來
08/05 09:39, 153F
→
08/05 09:39, 5年前 , 154F
一個很好的成績,足以讓全team的進
08/05 09:39, 154F
→
08/05 09:40, 5年前 , 155F
度超前，甚至沒他的東西年終獎金會
08/05 09:40, 155F
→
08/05 09:41, 5年前 , 156F
被砍半。這時候team的領導說這些
08/05 09:41, 156F
→
08/05 09:41, 5年前 , 157F
全部都是整個team對公司的功勞
08/05 09:41, 157F
→
08/05 09:41, 5年前 , 158F
這樣的故事你覺得合理嗎？被邊緣化
08/05 09:41, 158F
→
08/05 09:42, 5年前 , 159F
的人就活該這樣被這樣對待？
08/05 09:42, 159F
→
08/05 09:43, 5年前 , 160F
如果你覺得某種程度上是有問題的
08/05 09:43, 160F
→
08/05 09:44, 5年前 , 161F
那就還是摸摸鼻子吧......
08/05 09:44, 161F
→
08/05 09:44, 5年前 , 162F
我也懂那種長年對政黨支持的掙扎
08/05 09:44, 162F
→
08/05 09:45, 5年前 , 163F
可是事實就是，蔡英文就是沒阿扁有
08/05 09:45, 163F
→
08/05 09:45, 5年前 , 164F
魄力，敢完全站在台灣人民這一側
08/05 09:45, 164F
所以你的問題跟前面那位一樣啊，就只是情緒的延伸，「因為廣義綠軍打柯，所以蔡英文 該死，就算她被標題殺人也是活該，誰叫她放任打柯。」 至於打柯，那是另外的話題，但你有想過，對民進黨來說，打柯是因為他威脅到蔡英文還 是因為有些人看柯不爽？ ※ 編輯: tc2215 (42.76.205.49), 08/05/2018 22:32:29
‣ 更多 tc2215 的文章
文章代碼(AID): #1RPBdF6x (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 20 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 tc2215 的文章
文章代碼(AID): #1RPBdF6x (Gossiping)