Re: [ＦＢ] 時代力量林易瑩踢爆台南校長涉嫌圖利!!!已回收

看板Gossiping作者changbsd (............)時間5年前 (2018/08/02 14:25)推噓7(9推 2噓 23→)

留言34則, 19人參與討論串8/34 (看更多)

只能說牆頭草力量打錯點！一直想靠民粹是沒用的，但一碼歸一碼，這個招標有點問題依照教育局說法 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180801/1402429/ 「黃寶東指出，這是在2016年8月中旬時，原計畫透過麻豆區聯合採購營養午餐方式供餐，但因為全校連幼稚園僅60人，數量過少，廠商沒有意願，因此只好自己尋找廠商，因為供餐時間只有4個月(9月至12月)，單純食材費约6至7萬元，加上時間急迫，因此依照小額採購方式，尋找廠商；由於再1星期就要開學，才透過群組通知校內同仁，整個過程並無不法。教育局表示，生鮮農漁產品得免適用政府採購法，自辦午餐學校其食材本得逕洽廠商採購，基於公開、透明精神及原則，該局要求自辦午餐學校參照政府採購法規定辦理。」這個要按照採購法，但公開招標的話，這個60人人數太少，這基本上很難會有廠商想標要追的點是招標方式，公開招標一定流標限制性招標限制條件又很....... 其實採購法寫得很漂亮，但實施起來說真的對小單位來說很無力，有時候真的小公務機關或學校只能去求認識的廠商幫忙來標，你說違法嗎？也沒有，但觀感不佳而已但這個校長用小額採購？10萬以下才能用吧？這個案子到底算財物、勞務？食材6-7萬，剩下的28-27萬是員工、水電、瓦斯、設備汰換，很好奇怎看？ ※ 引述《M365 (Office365)》之銘言： : ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字） : https://imgur.com/F5tT0x6.jpg

: 時代力量台南市永康唯一提名：清新力量林易瑩 : 專業監督改變台南 : 易瑩勤跑基層勇敢揭弊踢爆台南市麻豆港尾國小校長黃寶東不甩政府採購法 : 私下外包給自己朋友一年營養午餐經費竟達34萬!!!!! : 縱容校長朋友包，廠商爽爽吃到飽!!!! : https://imgur.com/IaaKDcb.jpg

: 幫高調! : ＦＢ連結： : https://www.facebook.com/linyiyingnpp/posts/315947248948465 : ＦＢ內容： : 林易瑩 : 營養午餐沒招標教育局還在睡覺？ : 縱容校長朋友包廠商爽爽吃到飽！ : 易瑩今天到台南市政府永華市政中心前召開記者會，揭露麻豆區港尾國小黃寶東校長自行找朋友承包該校營養午餐，未依政府採購法公開招標，明顯違法；教育局發放營養午餐經費，未盡監督之責，也有圖利他人之嫌。 : 港尾國小全校學生近60名，一年營養午餐經費約在34萬元左右，遠高於上網公開招標的最低門檻10萬元，依政府採購法應公開招標，但卻未依法辦理，明顯違法。黃寶東校長更於該校line群組中公然表示，「午餐食材搞定了」、「上等老板是我朋友，願意幫我們送菜了」，完全無視相關法令，非常離譜。教育局每年發放大筆經費，卻未查證學校是否有依法招標，難道是在睡覺嗎？ : 營養午餐經費是人民的血汗錢，一分一毫都應依法使用。據悉本案已進入司法調查，希望檢調單位能查明證據，不要縱容違法公務員把納稅錢當成自己的小金庫！ : 新聞報導 : 聯合報：https://goo.gl/aBmDH2 : 自由時報：https://goo.gl/uihDHz : ＃來吧新世代 : ＃時代力量台南永康唯一提名 : ＃市議員參選人林易瑩 : ● 線上捐款網址： : https://goo.gl/2r8dR3 : ●徵求文宣擺放、海報、布條牆面： : https://goo.gl/BD1gLD : ●加入志工團隊： : https://goo.gl/hBzCyb -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.155.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533191131.A.320.html

推

djbell

08/02 14:27, 5年前 , 1^F

08/02 14:27, 1^F

其實台南式教育局有問題，對這種小學校是否有協助作法？放給小學校自行招標，就是放生小學校！ ※ 編輯: changbsd (140.116.155.140), 08/02/2018 14:28:47

→

youdar

08/02 14:28, 5年前 , 2^F

08/02 14:28, 2^F

10萬以上公開招標，第一次流標後第二次一家就可標但小學校通常沒人想來標，所以最後都求廠商，但直接用小額方法好像有點問題

→

blargelp

08/02 14:28, 5年前 , 3^F

08/02 14:28, 3^F

→

ray2501

08/02 14:28, 5年前 , 4^F

08/02 14:28, 4^F

推

alonzohorse

08/02 14:28, 5年前 , 5^F

08/02 14:28, 5^F

※ 編輯: changbsd (140.116.155.140), 08/02/2018 14:30:11

→

tim012345

08/02 14:30, 5年前 , 6^F

08/02 14:30, 6^F

→

jimmy885

08/02 14:30, 5年前 , 7^F

08/02 14:30, 7^F

我只能說不一定 ※ 編輯: changbsd (140.116.155.140), 08/02/2018 14:31:39

→

uncle5566

08/02 14:31, 5年前 , 8^F

08/02 14:31, 8^F

沒掛，但只是對於採購之前有點心得，對這種金額有時候真的是求廠商不是貪也不是圖利，就單純想趕快處理掉

推

f1234518456

08/02 14:31, 5年前 , 9^F

08/02 14:31, 9^F

※ 編輯: changbsd (140.116.155.140), 08/02/2018 14:33:28

→

iam0718

08/02 14:32, 5年前 , 10^F

08/02 14:32, 10^F

→

duo0518

08/02 14:33, 5年前 , 11^F

08/02 14:33, 11^F

食材不到10萬就可以小額採購，但有時候工程會或採購審查人員很機車，認為拆案，規避10萬招標之嫌。 ※ 編輯: changbsd (140.116.155.140), 08/02/2018 14:34:40

→

duo0518

08/02 14:33, 5年前 , 12^F

08/02 14:33, 12^F

→

duo0518

08/02 14:34, 5年前 , 13^F

08/02 14:34, 13^F

你不懂我說的，會找廠商通常就是有些情況，1、方便 2.快點把問題解決但這個案子到底是34萬還是7萬，我搞不清楚教育局說法營養午餐的劃分怎劃分，當初我做資訊案子時候有時候軟、硬體會分開，但有時候採購人員會有意見說，所以我很好奇這案子的劃分我個人解讀是教育局說食材免用，但基於公開公平原則要求依照採購法辦理所以食材10萬以下小額採購沒問題，但這位牆頭草力量的候選人卻說34萬如果是他把人力等加進去，這勞務部分就是要招標 ※ 編輯: changbsd (140.116.155.140), 08/02/2018 14:40:45

推

lml99

08/02 14:45, 5年前 , 14^F

08/02 14:45, 14^F

推

schopan

08/02 14:47, 5年前 , 15^F

08/02 14:47, 15^F

→

gourmand

08/02 14:48, 5年前 , 16^F

08/02 14:48, 16^F