Re: [問卦] 二戰日本不打美國會怎樣？已回收

看板Gossiping作者 (山本君)時間7年前 (2018/08/01 12:51), 編輯推噓9(9推 0噓 33→)
留言42則, 9人參與, 7年前最新討論串5/5 (看更多)
不打不行。美國斷絕了日本的戰略物資例如石油和廢鐵的輸入，你不打美國，6個月後所 謂的聯合艦隊還有那些侵華的軍團全部就站在原地連動都不能動，人家直接來接收。 就像山本講的，他一直反對開戰。但是如果真的要打的話就必須在一年之內打美國打到和 談（注意不是打敗，打敗美國是不可能的）。 所以要用偷襲珍珠港來先發制人，把太平洋艦隊打殘之後他們才能南下取得婆羅洲油田， 之後再靠幾次關鍵決戰全部消滅太平洋艦隊，然後就可以談了。 關鍵在於要快速決戰，趁美國的戰爭機器還沒有啟動之前就把美國手上的武器都先打掉， 希望美國國民就會傾向於和談。 結果很可惜，山本充其量只是一個大膽但是手氣欠佳的賭徒而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.129.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533099109.A.047.html
推
08/01 12:59, 7年前 , 1F
他不賭也不行 當時的氛圍不賭可能被天罰
08/01 12:59, 1F
推
08/01 12:59, 7年前 , 2F
山本彩?
08/01 12:59, 2F
推
08/01 12:59, 7年前 , 3F
日本沒有入侵印度支那
08/01 12:59, 3F
→
08/01 12:59, 7年前 , 4F
美國真的會有禁運的理由嗎
08/01 12:59, 4F
→
08/01 13:01, 7年前 , 5F
其實打中國也是想打出一個不平等條約而已
08/01 13:01, 5F
→
08/01 13:02, 7年前 , 6F
結果大雄被胖虎揍太多次居然發瘋了
08/01 13:02, 6F
推
08/01 13:03, 7年前 , 7F
入侵是遲早的事情 以日本當時擴張亞洲的思
08/01 13:03, 7F
→
08/01 13:03, 7年前 , 8F
想 沒道理放棄眼前的肥肉
08/01 13:03, 8F
→
08/01 13:03, 7年前 , 9F
山本那時親美的政治傾向讓他被主戰派鬧到要
08/01 13:03, 9F
→
08/01 13:04, 7年前 , 10F
暗殺 上層把他調離現職避難 他根本沒得選
08/01 13:04, 10F
推
08/01 13:05, 7年前 , 11F
拿了好幾個優惠了，真是幾乎每次活動都有
08/01 13:05, 11F
→
08/01 13:05, 7年前 , 12F
收益，所以日本皇軍才不斷的製造事端。
08/01 13:05, 12F
推
08/01 13:05, 7年前 , 13F
南進就是要跟歐美對著幹
08/01 13:05, 13F
→
08/01 13:05, 7年前 , 14F
可是當時世界上有大部分的資源都還是
08/01 13:05, 14F
→
08/01 13:05, 7年前 , 15F
掌握在歐美手上
08/01 13:05, 15F
→
08/01 13:06, 7年前 , 16F
南進的結果在當時算是可預料的必然吧
08/01 13:06, 16F
→
08/01 13:06, 7年前 , 17F
？
08/01 13:06, 17F
→
08/01 13:06, 7年前 , 18F
日本不可能衹是想條約而已，特別是當你手
08/01 13:06, 18F
→
08/01 13:06, 7年前 , 19F
氣特別好，你絕對不會注意到後面有危險。
08/01 13:06, 19F
→
08/01 13:07, 7年前 , 20F
相對的北進可能還有可能得到歐美的支
08/01 13:07, 20F
→
08/01 13:07, 7年前 , 21F
援
08/01 13:07, 21F
→
08/01 13:07, 7年前 , 22F
當時德日也不過是合作關係不算真的同
08/01 13:07, 22F
→
08/01 13:07, 7年前 , 23F
盟
08/01 13:07, 23F
→
08/01 13:07, 7年前 , 24F
歐美利用日本來打擊赤化也是有可能的
08/01 13:07, 24F
→
08/01 13:07, 7年前 , 25F
吧？
08/01 13:07, 25F
推
08/01 13:08, 7年前 , 26F
其實還沒進入中南半島就已經有美國阻擋
08/01 13:08, 26F
→
08/01 13:09, 7年前 , 27F
雙方關係是一步一步走向翻臉。
08/01 13:09, 27F
推
08/01 13:09, 7年前 , 28F
但是全面禁運是入侵印度支那才開始的
08/01 13:09, 28F
→
08/01 13:22, 7年前 , 29F
這是一種常見的謬誤 因為沒資源所以要打
08/01 13:22, 29F
→
08/01 13:22, 7年前 , 30F
主動攻擊美國以後 這些資源就生出來了?
08/01 13:22, 30F
→
08/01 13:22, 7年前 , 31F
實際上是沒有 日本的運輸能量根本沒法運
08/01 13:22, 31F
→
08/01 13:23, 7年前 , 32F
南洋的資源多半就地補給 這樣又打好幾年
08/01 13:23, 32F
→
08/01 13:23, 7年前 , 33F
所以半年就變廢鐵這說法不知道打哪來
08/01 13:23, 33F
→
08/01 13:24, 7年前 , 34F
那些笨蛋漏算了一點, 美國不跟公敵和談
08/01 13:24, 34F
→
08/01 13:25, 7年前 , 35F
所以開戰以後不管美國死多少人也不會談
08/01 13:25, 35F
→
08/01 13:25, 7年前 , 36F
日本也沒那個能耐跟美國玩人命換人命
08/01 13:25, 36F
推
08/01 14:05, 7年前 , 37F
樓上。是要掠奪資源回日本，而非從
08/01 14:05, 37F
→
08/01 14:05, 7年前 , 38F
日本送資源去南洋
08/01 14:05, 38F
→
08/01 14:06, 7年前 , 39F
美國超級怕死自己人。所以才拉蘇聯
08/01 14:06, 39F
→
08/01 14:06, 7年前 , 40F
來打日本
08/01 14:06, 40F
→
08/01 14:06, 7年前 , 41F
但是蘇聯忙著在歐洲搶地盤，所以才
08/01 14:06, 41F
→
08/01 14:06, 7年前 , 42F
有原子彈
08/01 14:06, 42F
‣ 更多 isaluku 的文章
文章代碼(AID): #1ROJnb17 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 isaluku 的文章
文章代碼(AID): #1ROJnb17 (Gossiping)