Re: [問卦] CNN 報導方式跟台灣媒體差好多已回收
台灣那些主播根本沒資格稱主播
笑死了
國外主播是跑記者10年以上,才能當主播
結果台灣,剛畢業就可以當主播
根本沒社會經驗也當主播
CNN就是針對議題,探討式的播新聞
台灣那些主播都是沒實力的花瓶
※ 引述《vimer (Vim User)》之銘言：
: 本魯心血來潮轉了美國 CNN 電視新聞來看
: 每天看幾小時，看了幾天，發現報導方式跟台灣媒體差好多
: 台灣都是：主播唸稿→播放影片→主播唸稿→播放影片→....無限迴圈
: CNN都是：主播講解議題→連線來賓或記者→主播問問題→來賓繼續申論→主播總結→..
: 沒有固定的pattern
: 偶爾也是會播放影片，但是都只有一下下，大部分時間都是主播親自訪問
: 而且幾乎都是 LIVE
: CNN這樣的播報方式造成主播幾乎都要是實力派的
: 必須真的了解議題，才有辦法臨場深入去提問
: 主播本人的學識和閱歷就很重要
: 相較之下，台灣主播好像只要讀稿（偶有現場連線，但不多，也不用問太多問題）
: 重點就變成注重長相、儀態、口條清晰之類的
: 不知道美國其他新聞台或其他國家是怎麼播報的，請問有沒有相關八卦？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.215.61
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533095339.A.925.html
→
08/01 11:50,
5年前
, 1F
08/01 11:50, 1F
推
08/01 11:52,
5年前
, 2F
08/01 11:52, 2F
→
08/01 11:52,
5年前
, 3F
08/01 11:52, 3F
噓
08/01 11:54,
5年前
, 4F
08/01 11:54, 4F
→
08/01 11:55,
5年前
, 5F
08/01 11:55, 5F
→
08/01 11:55,
5年前
, 6F
08/01 11:55, 6F
噓
08/01 11:55,
5年前
, 7F
08/01 11:55, 7F
→
08/01 11:57,
5年前
, 8F
08/01 11:57, 8F
→
08/01 11:57,
5年前
, 9F
08/01 11:57, 9F
→
08/01 11:58,
5年前
, 10F
08/01 11:58, 10F
→
08/01 12:06,
5年前
, 11F
08/01 12:06, 11F
→
08/01 12:34,
5年前
, 12F
08/01 12:34, 12F
推
08/01 12:40,
5年前
, 13F
08/01 12:40, 13F
討論串 (同標題文章)