Re: [爆卦] 新北議員爆料推姚文就是為了拉下柯已回收

看板Gossiping作者 (社會新鮮人)時間5年前 (2018/07/31 03:05), 5年前編輯推噓15(15推 0噓 60→)
留言75則, 18人參與, 5年前最新討論串20/29 (看更多)
以下是我以小人之心度君子之腹,被政論節目洗腦 絕對不是真實只是八卦 白綠為何分手?民X黨真這麼白癡? 1.柯P言論惹怒民進黨基本教義派,得罪基層選民 這的確是其中一個原因,但民X黨就這麼容易被綁架? 推文常有人放一張圖,就是綠營有多少人講過親中言論 比柯P言論更OVER的大有人在,這就是為何深綠常批民X黨假台獨 至於得罪其他人,笑裡藏刀是政客基本要求 當然現在這理由是綠營主打,就是責任在柯P 2.白綠分手,叮叮必勝柯P大敗 現在看這點當然覺得很可笑, 但當時就算網路也是認為叮叮勝算高 很多名嘴計算藍營最低票是連勝文40% 而綠營梁議員說民調沒25%就倒退走(怎還沒實現..) 這不是單一人認為,因為以前都藍綠對決 所以一直認為綠營基本盤至少3X%, 就算被柯P吸走,25%會過分嗎???(很過分XD) 就算少數幾位挺柯,也大多是認為會得罪中間選民 對這次選舉不利,而且風險會上升(打柯不死就...) 而柯P大敗失去市長這個曝光源 大敗氣勢降低也勢必影響媒體甚至網路追逐度 (說不定就只能玩佛系戰法了) 加上他沒政黨造勢也沒資本挺 某綠名嘴甚至說募不到款,也沒財閥捐 (現在看當然很可笑,但說不定他真以為募不到款) 這樣就有很大希望將這變數去除 3.把柯P這變數留給2020還是2024 如果禮讓柯P,柯P選上市長就沒理由2020出來 對有意2020的候選人當然是很有利 (所以菜主席一直希望不要分手..) 但對2024有意選舉的候選人當然不願意 希望在2020柯P準備不足時可以將變數去除 就算柯P跑出來倒楣也不是他們 (說不定沒執政包袱更好選 XD) 所以最後妥協結果當然是選擇分手讓柯P大敗 但現在有趣現象發生了,民調 柯P>叮叮>>>>蚊子 完全看不到柯P大敗可能性 而以柯P勝敗可能走向 a.小敗:除非柯P放棄政治要不然必選總統 (說不選的人是希望支持菜主席的不要退縮) 因為他沒政黨不選總統沒消息就消失了 而且只小輸會導致支持者哀兵之下聲勢會更高, 只差一年有希望維持聲勢,這能不選?? (有興趣可以看阿扁當年台北敗選,感言講很好台下狂拱選總統) 加上網路募款的勝利也把對手卡控資金希望破滅 (網路募款結果,某些人應該更加擔心了) b.小勝跟大勝:這兩個都有可能綁在台北也可能直接選總統 選總統可能性是 大勝>小勝,還要看執政黨要逼出多少丐幫 有跟綠和解可能性,畢竟才差一年柯P未必準備好 而如果不選必然選擇跟人妥協,畢竟要跟中央要資源 所以這就有趣了...就如之前第三點 有意2020的必然不希望跟柯P決裂,甚至希望讓柯P贏才有和解可能性 (而且台北也不是綠營執政,責任比較小) 相反有意2024的當然希望將麻煩提早處理 所以只會更加用力打柯P,希望兩邊決裂甚至讓柯P輸去賭2020 (之前看到有藍營批柯P公宅是郝前市長任上規劃, 綠營居然幫忙說柯P已經準備好資金之後會密集開工 而且還不是擔心年輕選民的議員) 所以現在看綠營其實有點分裂,某些人還是狂打柯P 但有些就希望避開這塊,將焦點放在其他地區 而藍營就沒這現象,只會拚命打柯P 一方面叮叮還有希望, 另一方面他們一直覺得柯P搶綠營選票更多 自己會漁翁得利 以上都是胡言亂語 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.204.146 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532977535.A.78F.html
→
07/31 03:08, 5年前 , 1F
柯2020選總統只有攪局的分 還大勝小勝勒
07/31 03:08, 1F
→
07/31 03:09, 5年前 , 2F
棄保絕對發生 只剩百萬網路柯粉會選柯
07/31 03:09, 2F
→
07/31 03:11, 5年前 , 3F
柯的言行舉止 連柯粉都不敢讓他當總統了
07/31 03:11, 3F
推
07/31 03:25, 5年前 , 4F
這篇不錯
07/31 03:25, 4F
→
07/31 03:26, 5年前 , 5F
只有一點有問題。就是柯p支持者未
07/31 03:26, 5F
→
07/31 03:26, 5年前 , 6F
必認為柯p適合在2020選總統
07/31 03:26, 6F
→
07/31 03:26, 5年前 , 7F
個人認為他格局還差一點
07/31 03:26, 7F
→
07/31 03:27, 5年前 , 8F
蔡英文也是把民進黨在最慘的狀況下
07/31 03:27, 8F
→
07/31 03:27, 5年前 , 9F
拉起來之後，才有足夠聲望選總統
07/31 03:27, 9F
→
07/31 03:28, 5年前 , 10F
我是說如果輸會拱,贏當然進退看情勢阿
07/31 03:28, 10F
→
07/31 03:28, 5年前 , 11F
如果柯p第二任把台北市政做得更好。
07/31 03:28, 11F
→
07/31 03:29, 5年前 , 12F
2024有機會柯p一個人就幹掉藍綠兩
07/31 03:29, 12F
→
07/31 03:29, 5年前 , 13F
黨候選人
07/31 03:29, 13F
→
07/31 03:31, 5年前 , 14F
柯p就算輸了市長，支持者也不一定
07/31 03:31, 14F
→
07/31 03:31, 5年前 , 15F
拱他選總統，我就不會
07/31 03:31, 15F
→
07/31 03:31, 5年前 , 16F
年底柯p本來就會贏
07/31 03:31, 16F
→
07/31 03:32, 5年前 , 17F
在叮叮跟柯p民調很接近的時候，我就
07/31 03:32, 17F
→
07/31 03:32, 5年前 , 18F
說柯p會贏的
07/31 03:32, 18F
→
07/31 03:33, 5年前 , 19F
因為綠營的選民很會自動配票（棄保
07/31 03:33, 19F
→
07/31 03:33, 5年前 , 20F
）
07/31 03:33, 20F
→
07/31 03:34, 5年前 , 21F
柯p的魅力又能吸納淺藍年輕選票
07/31 03:34, 21F
→
07/31 03:34, 5年前 , 22F
又沒什麼大弊案讓藍綠打
07/31 03:34, 22F
→
07/31 03:35, 5年前 , 23F
叮叮和文子根本沒戲唱
07/31 03:35, 23F
→
07/31 03:38, 5年前 , 24F
我也覺得柯2020不適合當總統，人脈還不
07/31 03:38, 24F
→
07/31 03:38, 5年前 , 25F
夠吧
07/31 03:38, 25F
→
07/31 03:41, 5年前 , 26F
贏我也希望不要出來,但輸不出來選,站在柯
07/31 03:41, 26F
推
07/31 03:41, 5年前 , 27F
太子2024上位不容挑戰，手段難看。
07/31 03:41, 27F
→
07/31 03:42, 5年前 , 28F
角度應該很難維持聲勢
07/31 03:42, 28F
→
07/31 03:44, 5年前 , 29F
對有意2020者而言,應該不吝以最壞打算
07/31 03:44, 29F
推
07/31 03:46, 5年前 , 30F
年底就要讓dpp輸到脫褲替柯p討一個公道
07/31 03:46, 30F
→
07/31 03:46, 5年前 , 31F
年底定要讓dpp全面潰敗替柯p這一口惡氣
07/31 03:46, 31F
→
07/31 03:48, 5年前 , 32F
太子爺只想著自己怕上不了位積極打柯，怎
07/31 03:48, 32F
→
07/31 03:48, 5年前 , 33F
麼沒想過乾脆以退為進邀請柯當副手，賴柯
07/31 03:48, 33F
→
07/31 03:48, 5年前 , 34F
配，穩穩上位手還不用染血。
07/31 03:48, 34F
→
07/31 03:49, 5年前 , 35F
2020一定是菜主席阿,換她不就代表承認執
07/31 03:49, 35F
→
07/31 03:50, 5年前 , 36F
政改革失敗,這樣還選什麼...
07/31 03:50, 36F
→
07/31 03:52, 5年前 , 37F
所以我才說有意2024者已經開始鋪路
07/31 03:52, 37F
推
07/31 04:00, 5年前 , 38F
有藍營批柯P公宅是侯任上規劃—>侯是指？是
07/31 04:00, 38F
→
07/31 04:00, 5年前 , 39F
不是有打錯字？
07/31 04:00, 39F
→
07/31 04:01, 5年前 , 40F
是郝,抱歉打錯謝謝提醒
07/31 04:01, 40F
※ 編輯: holan40 (111.253.204.146), 07/31/2018 04:02:33
→
07/31 04:12, 5年前 , 41F
整天在那政治算計，怎不好好檢視候選人
07/31 04:12, 41F
→
07/31 04:12, 5年前 , 42F
的人格品質
07/31 04:12, 42F
推
07/31 04:25, 5年前 , 43F
政治場打滾多年的姚丁人格能好？ 大笑
07/31 04:25, 43F
→
07/31 04:27, 5年前 , 44F
怎批評柯人格不好，柯粉只能說其他人也
07/31 04:27, 44F
→
07/31 04:27, 5年前 , 45F
很爛來捍衛？
07/31 04:27, 45F
→
07/31 04:27, 5年前 , 46F
要我相信充滿算計政治圈多年的人人格...
07/31 04:27, 46F
→
07/31 04:28, 5年前 , 47F
五十步笑百步？所以你選五十步？我是選
07/31 04:28, 47F
→
07/31 04:28, 5年前 , 48F
到底是誰先指責別人人格不好的呢
07/31 04:28, 48F
→
07/31 04:28, 5年前 , 49F
不下去
07/31 04:28, 49F
→
07/31 04:29, 5年前 , 50F
你的邏輯我也是笑了
07/31 04:29, 50F
推
07/31 04:30, 5年前 , 51F
您的邏輯更是令人無言
07/31 04:30, 51F
→
07/31 04:31, 5年前 , 52F
打柯政策或失言 我沒意見 論人格…呵
07/31 04:31, 52F
→
07/31 04:31, 5年前 , 53F
不針對問題回答辯論，只會扯別的
07/31 04:31, 53F
→
07/31 04:32, 5年前 , 54F
請您往上讀幾行 是您說要檢討人格耶
07/31 04:32, 54F
推
07/31 04:35, 5年前 , 55F
試問檯面上哪位政治人物的人格符合樓上
07/31 04:35, 55F
→
07/31 04:35, 5年前 , 56F
的標準，說來聽聽啊，陳定南嗎？還是一
07/31 04:35, 56F
→
07/31 04:36, 5年前 , 57F
顆西瓜？
07/31 04:36, 57F
→
07/31 04:37, 5年前 , 58F
我推文回應原po,就是說柯人格不好。你
07/31 04:37, 58F
→
07/31 04:37, 5年前 , 59F
扯姚丁因為政壇打滾許久，所以人格不會
07/31 04:37, 59F
→
07/31 04:37, 5年前 , 60F
好，這論證本身不強，又幫柯辯護了什麼
07/31 04:37, 60F
→
07/31 04:39, 5年前 , 61F
蔡英文的人格就比柯好太多了
07/31 04:39, 61F
推
07/31 04:40, 5年前 , 62F
我也是回應你推文:檢討候選人人格品質
07/31 04:40, 62F
推
07/31 07:14, 5年前 , 63F
整天人格人格的，跟政黑阿梅有得拼
07/31 07:14, 63F
推
07/31 07:23, 5年前 , 64F
政治人物是比較出來的，柯可能2020還差點
07/31 07:23, 64F
→
07/31 07:23, 5年前 , 65F
，但必竟對手是蔡和吳，怎麼看都只能投柯
07/31 07:23, 65F
→
07/31 07:23, 5年前 , 66F
吧
07/31 07:23, 66F
推
07/31 08:02, 5年前 , 67F
推
07/31 08:02, 67F
推
07/31 08:08, 5年前 , 68F
蔡英文人格好 你是吃了大便覺得香的人嗎？
07/31 08:08, 68F
→
07/31 08:09, 5年前 , 69F
你怎麼不去跟你老闆靠夭 公雞變飼主咧 幹
07/31 08:09, 69F
推
07/31 08:22, 5年前 , 70F
哪某樓拿出柯人格不好的論證啊 還是只會
07/31 08:22, 70F
→
07/31 08:23, 5年前 , 71F
在那裏窩覺DER
07/31 08:23, 71F
推
07/31 08:33, 5年前 , 72F
蔡吳的人格好?我笑了
07/31 08:33, 72F
→
07/31 09:33, 5年前 , 73F
等等，說蔡英文人格普通我可以接受，
07/31 09:33, 73F
→
07/31 09:33, 5年前 , 74F
但人格好???她違背了不少選舉承諾耶
07/31 09:33, 74F
推
07/31 12:06, 5年前 , 75F
你們的人格定義是什麼？
07/31 12:06, 75F
‣ 更多 holan40 的文章
文章代碼(AID): #1RNs5_UF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 20 之 29 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
‣ 更多 holan40 的文章
文章代碼(AID): #1RNs5_UF (Gossiping)