[新聞] 趕走代駕 醉男輾死婦驚悚 拖行10米 可惡 已回收

看板Gossiping作者 (金G玉)時間7年前 (2018/07/30 11:18), 7年前編輯推噓-3(17推 20噓 45→)
留言82則, 47人參與, 7年前最新討論串1/4 (看更多)
1.媒體來源: apple 2.完整新聞標題: 趕走代駕 醉男輾死婦 驚悚 拖行10米 可惡 毀人天倫 3.完整新聞內文: 【突發中心╱新北報導】前天晚上11時，一輛深色轎車突然偏離車道，跨過中央雙黃線， 逆向撞上一輛來不及閃躲的機車，女騎士騰空飛起，隨即被捲入車底，駕駛渾然不覺續往 前開，女騎士慘遭拖行10公尺後，男駕駛下車滿身酒氣還喊「這是怎麼一回事」，試圖開 車前進，將受困車底的女騎士拉出來，目擊民眾急忙大喊：「人在車下不要亂動，不然受 傷更嚴重！」警消趕到焦急幫女騎士做CPR，送醫後仍宣告不治。 造成2個家庭破碎的肇事駕駛黃志明（49歲）是一家水電工程行老闆，前晚到北市木新路 參加朋友飯局，席間喝了酒，他尚保持一絲清醒，知道酒後不能開車，花了1300元請來蔡 姓代駕司機幫忙開車，還好心讓3名友人上車，沿路送回家，未料前晚11時許，代駕司機 將車開到板橋仁化街，黃男卻要司機把車停靠路旁，他要自行把車開往租用的停車場。 爛醉到不知自己開車 黃男從仁化街繞到民治街，再轉到文新路，開了400多公尺，經過路口離停車場不到10公 尺時，他酒意上來，車子不自覺越過中央雙黃線，這時正要去卡拉OK上大夜班的女騎士孫 麗珠（55歲）閃避不及，遭黃男轎車迎面撞上，孫婦整個人彈飛落地，黃男完全不知道撞 到人，車子還往前開，輪子輾壓過孫婦肚子，她整個人在地上滾動被拖行了10多公尺，黃 男才停車察看。 附近居民聽到撞擊聲出來察看，黃男下車時還一臉醉意喊著：「這是怎麼一回事？」不知 是自己開車，還以為是代駕司機撞到人，看到車底卡了個人，他意圖開車前進要將孫婦拉 出來，民眾見狀上前阻止並打電話報警。黃男在現場還打電話向友人求援：「我有代駕啊 ，幫我處理一下。」 警消到場將孫婦救出，但她已無呼吸心跳，警消就地做CPR，孫婦口鼻卻不斷流血，經送 醫急救仍告不治。警方對黃男酒測，發現他酒測值高達0.76毫克，偵訊後已將他依公共危 險罪嫌及過失致死罪移送法辦，對於黃男是否刻意輾壓死者，將再進行調查。 戰勝乳癌卻不幸橫死 孫婦的胞妹說，姊姊婚後育有1子1女，但和丈夫感情不佳，一直等到子女成年，姊姊才和 丈夫離婚，並和年邁母親同住，母親得知愛女車禍慘死，也是痛哭不捨；胞妹說，姊姊罹 患乳癌，仍積極接受治療戰勝病魔，不料才病癒沒多久竟被酒駕撞死；至於和她感情要好 的姪女，痛罵酒駕肇事者：「為什麼不能去死？為什麼要去破壞別人的家庭？」 代駕的蔡姓司機表示，前晚黃男與友人在北市木新路三段聚餐，他接到代駕任務後，開黃 男的車並將黃男的3名友人分別送往永和、中和及板橋民生路三段，正要將黃男載往指定 的民治街目的地，但黃男要他在民治、仁化街口的萊爾富停下，他只好尊重其要求，拿到 代駕車資1300元後就離開。 【新聞評論員】 針對車主酒後找代駕，竟還是心存僥倖而肇事致人於死一事，酒駕殺人者已是全民公敵， 但酒駕殺人最高可處10年有期徒刑，至今第5年，還沒有被告遭重判10年的案例。 我認為法官應對酒駕殺人者重判，惟有酒駕者付出的代價極大化，酒駕殺人者必坐牢，酒 駕肇事者會失去工作，才有可能遏阻酒駕者心存僥倖，鋌而走險的歪風。 至於代駕服務是預防酒駕的配套機制之一，以確保車主酒後安全回家，因此對於車主酒後 任何影響其安全回家的舉措，提供服務的代駕業者與司機應積極面對，對於服務過程中突 發狀況，也應事先備齊緊急應變措施，並及時報警求助，才能制止車主任何可能導致危險 駕駛的行為。 4.完整新聞連結 (或短網址): https://tw.news.appledaily.com/headline/daily/20180730/38083737 5.備註: RIP 不是檢討受害人喔! 可是路邊沒車 機車也騎雙黃線?? 要左轉彎?? 有卦嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.144.196 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532920702.A.477.html
噓
07/30 11:18, 7年前 , 1F
又是新北
07/30 11:18, 1F
噓
07/30 11:19, 7年前 , 2F
機車沒有跨越雙黃
07/30 11:19, 2F
噓
07/30 11:19, 7年前 , 3F
新北一大堆社會新聞 不是砍人就是酒駕
07/30 11:19, 3F
推
07/30 11:19, 7年前 , 4F
酒後代駕也很不敬業 都知道人家喝酒找
07/30 11:19, 4F
→
07/30 11:19, 7年前 , 5F
蔡英文=酒駕保護者
07/30 11:19, 5F
→
07/30 11:20, 7年前 , 6F
代駕了 還讓他開 應該幫他停到停車場的
07/30 11:20, 6F
→
07/30 11:20, 7年前 , 7F
大概被派蒙王附身…
07/30 11:20, 7F
噓
07/30 11:20, 7年前 , 8F
垃圾台男不EY
07/30 11:20, 8F
→
07/30 11:20, 7年前 , 9F
代駕問題很大吧....
07/30 11:20, 9F
→
07/30 11:20, 7年前 , 10F
殺人意圖了吧
07/30 11:20, 10F
→
07/30 11:21, 7年前 , 11F
慣老闆殺幾個死平民是很合理的娛樂 多儲
07/30 11:21, 11F
→
07/30 11:21, 7年前 , 12F
值點台灣價值就好
07/30 11:21, 12F
推
07/30 11:21, 7年前 , 13F
汽車跨過雙黃線
07/30 11:21, 13F
噓
07/30 11:21, 7年前 , 14F
機車哪有跨越雙黃線
07/30 11:21, 14F
我沒說機車跨雙黃線 是機車太接近雙黃線了吧 大家晚上都這樣騎車?
噓
07/30 11:21, 7年前 , 15F
醉貓魯小起來根本沒道理可言,除非修法
07/30 11:21, 15F
推
07/30 11:21, 7年前 , 16F
這代駕也要負責吧 明知有酒駕卻不阻止
07/30 11:21, 16F
※ 編輯: kingtama (60.251.144.196), 07/30/2018 11:22:37
→
07/30 11:21, 7年前 , 17F
代駕才拿一千多，大概也懶得跟醉漢爭
07/30 11:21, 17F
→
07/30 11:21, 7年前 , 18F
這個權利義務關係大概會灰很久…
07/30 11:21, 18F
→
07/30 11:22, 7年前 , 19F
代駕發現車主魯小可以報警抓人
07/30 11:22, 19F
噓
07/30 11:22, 7年前 , 20F
沒有連坐刑責就是顧客最大積極面對
07/30 11:22, 20F
→
07/30 11:23, 7年前 , 21F
個頭啦
07/30 11:23, 21F
→
07/30 11:23, 7年前 , 22F
台灣大部分機車都會靠中騎阿
07/30 11:23, 22F
我只有在路邊有停車的時候會靠中騎 怕三寶開車門 ※ 編輯: kingtama (60.251.144.196), 07/30/2018 11:24:40
推
07/30 11:24, 7年前 , 23F
駕駛性別正確 讓我們嚴厲的譴責酒駕
07/30 11:24, 23F
→
07/30 11:24, 7年前 , 24F
閃那種亂開車門 出小巷不看路的
07/30 11:24, 24F
→
07/30 11:24, 7年前 , 25F
車上沒人連坐個屁
07/30 11:24, 25F
推
07/30 11:25, 7年前 , 26F
酒駕黨：全力保護金主隱私，不得報導！
07/30 11:25, 26F
推
07/30 11:25, 7年前 , 27F
代駕的知道駕駛有喝酒 還讓他開 有問題
07/30 11:25, 27F
→
07/30 11:25, 7年前 , 28F
安啦.過失GET
07/30 11:25, 28F
→
07/30 11:25, 7年前 , 29F
再怎樣 也應該先開到目的地再離開
07/30 11:25, 29F
推
07/30 11:25, 7年前 , 30F
雙方都不閃有夠厲害
07/30 11:25, 30F
噓
07/30 11:27, 7年前 , 31F
我騎車靠近雙黃線不行？
07/30 11:27, 31F
→
07/30 11:27, 7年前 , 32F
家屬可以試試一併告代駕司機但不會
07/30 11:27, 32F
→
07/30 11:27, 7年前 , 33F
成立就是
07/30 11:27, 33F
噓
07/30 11:27, 7年前 , 34F
撞死人沒什麼刑責，反正沒錢兩手一攤，
07/30 11:27, 34F
→
07/30 11:28, 7年前 , 35F
也賠不了，法院也助勢各種神主張說不
07/30 11:28, 35F
→
07/30 11:28, 7年前 , 36F
能酒測
07/30 11:28, 36F
推
07/30 11:28, 7年前 , 37F
我猜那個代駕的會被判業務過失 比酒駕還重
07/30 11:28, 37F
推
07/30 11:29, 7年前 , 38F
有資格可以加入民進黨了
07/30 11:29, 38F
→
07/30 11:30, 7年前 , 39F
持刀殺仇人謀殺重刑 酒駕撞仇人緩刑
07/30 11:30, 39F
推
07/30 11:32, 7年前 , 40F
千杯黨 si ho
07/30 11:32, 40F
噓
07/30 11:33, 7年前 , 41F
車上為什麼沒有駕駛以外的人?因為代
07/30 11:33, 41F
→
07/30 11:33, 7年前 , 42F
駕被趕走了
07/30 11:33, 42F
→
07/30 11:34, 7年前 , 43F
為什麼代駕一趕就可以走因為沒有連
07/30 11:34, 43F
→
07/30 11:34, 7年前 , 44F
坐法律責任
07/30 11:34, 44F
→
07/30 11:35, 7年前 , 45F
出事只是道德問題不是法律問題這樣
07/30 11:35, 45F
→
07/30 11:35, 7年前 , 46F
懂了嗎
07/30 11:35, 46F
推
07/30 11:46, 7年前 , 47F
酒駕應該殺人罪起訴
07/30 11:46, 47F
推
07/30 11:49, 7年前 , 48F
準發言人
07/30 11:49, 48F
噓
07/30 11:50, 7年前 , 49F
殺人罪起訴+1
07/30 11:50, 49F
噓
07/30 11:50, 7年前 , 50F
重機真...喔是四輪啊沒事沒事我們檢討重機
07/30 11:50, 50F
推
07/30 11:50, 7年前 , 51F
反正原住民女酒駕前科都可以當發言人
07/30 11:50, 51F
噓
07/30 11:50, 7年前 , 52F
機車靠雙黃是因為汽車一開始假動作右
07/30 11:50, 52F
→
07/30 11:52, 7年前 , 53F
更正：左切，後來又突然拉回自己車道
07/30 11:52, 53F
噓
07/30 11:52, 7年前 , 54F
RBの言った通り
07/30 11:52, 54F
→
07/30 11:54, 7年前 , 55F
代駕很有問題
07/30 11:54, 55F
→
07/30 11:54, 7年前 , 56F
我有次停紅燈被左轉貨車逆向撞擊情急下
07/30 11:54, 56F
→
07/30 11:54, 7年前 , 57F
也是往左閃
07/30 11:54, 57F
推
07/30 11:58, 7年前 , 58F
法律都修十年了 雖然還是輕 但法官判不到這麼
07/30 11:58, 58F
→
07/30 11:58, 7年前 , 59F
重的是不是可以檢討法官?
07/30 11:58, 59F
→
07/30 11:59, 7年前 , 60F
這代駕的也跑不掉了吧 居然還敢給他開
07/30 11:59, 60F
推
07/30 12:25, 7年前 , 61F
其實這種很多人都是不想讓陌生人知道自己
07/30 12:25, 61F
→
07/30 12:25, 7年前 , 62F
住哪 叫代價先停旁邊白線跟代駕說到了
07/30 12:25, 62F
→
07/30 12:39, 7年前 , 63F
是怎樣...都請代駕了還要自己開
07/30 12:39, 63F
→
07/30 12:40, 7年前 , 64F
是不酒駕回家睡不著覺是不是? 有病
07/30 12:40, 64F
噓
07/30 12:42, 7年前 , 65F
法律人去死
07/30 12:42, 65F
推
07/30 12:45, 7年前 , 66F
代駕會有責任嗎？
07/30 12:45, 66F
→
07/30 12:46, 7年前 , 67F
四輪大爺這時都只會怪在酒駕上 而不是
07/30 12:46, 67F
→
07/30 12:46, 7年前 , 68F
開車上
07/30 12:46, 68F
推
07/30 12:49, 7年前 , 69F
代價應該要堅持送回家，這是職業道德，
07/30 12:49, 69F
→
07/30 12:49, 7年前 , 70F
但應該沒有法律責任
07/30 12:49, 70F
噓
07/30 12:51, 7年前 , 71F
酒駕黨不敢修法 法律人也包庇
07/30 12:51, 71F
→
07/30 13:06, 7年前 , 72F
這真的不知道要怪誰 當然酒駕去死一死
07/30 13:06, 72F
→
07/30 13:06, 7年前 , 73F
但一開始會請代駕也是想避免酒駕
07/30 13:06, 73F
噓
07/30 13:17, 7年前 , 74F
為什麼騎車不能靠雙黃線
07/30 13:17, 74F
噓
07/30 13:29, 7年前 , 75F
幹 評論三小 什麼機車跨越雙黃線
07/30 13:29, 75F
→
07/30 13:29, 7年前 , 76F
07/30 13:29, 76F
→
07/30 13:30, 7年前 , 77F
路就這麼小條 汽車跨過路就沒了
07/30 13:30, 77F
→
07/30 13:30, 7年前 , 78F
要質疑不會先做功課唷
07/30 13:30, 78F
→
07/30 13:31, 7年前 , 79F
這種路靠邊騎是要跟路邊汽車相幹喔?
07/30 13:31, 79F
噓
07/30 13:33, 7年前 , 80F
欠噓
07/30 13:33, 80F
噓
07/30 15:07, 7年前 , 81F
哪裡又有機車靠近雙黃？原po天通喔？
07/30 15:07, 81F
→
07/30 15:08, 7年前 , 82F
還說不是檢討被害人，笑死
07/30 15:08, 82F
‣ 更多 kingtama 的文章
文章代碼(AID): #1RNeD-Ht (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 kingtama 的文章
文章代碼(AID): #1RNeD-Ht (Gossiping)