Re: [新聞] 趕走代駕 醉男輾死婦驚悚 拖行10米 可惡 已回收

看板Gossiping作者 (宗師)時間7年前 (2018/07/30 11:28), 編輯推噓4(6推 2噓 20→)
留言28則, 15人參與, 7年前最新討論串2/4 (看更多)
: 【突發中心╱新北報導】前天晚上11時，一輛深色轎車突然偏離車道，跨過中央雙黃線， : 逆向撞上一輛來不及閃躲的機車，女騎士騰空飛起，隨即被捲入車底，駕駛渾然不覺續往 : 前開，女騎士慘遭拖行10公尺後，男駕駛下車滿身酒氣還喊「這是怎麼一回事」，試圖開 : 車前進，將受困車底的女騎士拉出來，目擊民眾急忙大喊：「人在車下不要亂動，不然受 : 傷更嚴重！」警消趕到焦急幫女騎士做CPR，送醫後仍宣告不治。 : 造成2個家庭破碎的肇事駕駛黃志明（49歲）是一家水電工程行老闆，前晚到北市木新路 : 參加朋友飯局，席間喝了酒，他尚保持一絲清醒，知道酒後不能開車，花了1300元請來蔡 : 姓代駕司機幫忙開車，還好心讓3名友人上車，沿路送回家，未料前晚11時許，代駕司機 : 將車開到板橋仁化街，黃男卻要司機把車停靠路旁，他要自行把車開往租用的停車場。 : 爛醉到不知自己開車 : 黃男從仁化街繞到民治街，再轉到文新路，開了400多公尺，經過路口離停車場不到10公 : 尺時，他酒意上來，車子不自覺越過中央雙黃線，這時正要去卡拉OK上大夜班的女騎士孫 : 麗珠（55歲）閃避不及，遭黃男轎車迎面撞上，孫婦整個人彈飛落地，黃男完全不知道撞 : 到人，車子還往前開，輪子輾壓過孫婦肚子，她整個人在地上滾動被拖行了10多公尺，黃 : 男才停車察看。 : 附近居民聽到撞擊聲出來察看，黃男下車時還一臉醉意喊著：「這是怎麼一回事？」不知 : 是自己開車，還以為是代駕司機撞到人，看到車底卡了個人，他意圖開車前進要將孫婦拉 : 出來，民眾見狀上前阻止並打電話報警。黃男在現場還打電話向友人求援：「我有代駕啊 : ，幫我處理一下。」 : 警消到場將孫婦救出，但她已無呼吸心跳，警消就地做CPR，孫婦口鼻卻不斷流血，經送 : 醫急救仍告不治。警方對黃男酒測，發現他酒測值高達0.76毫克，偵訊後已將他依公共危 : 險罪嫌及過失致死罪移送法辦，對於黃男是否刻意輾壓死者，將再進行調查。 : 戰勝乳癌卻不幸橫死 : 孫婦的胞妹說，姊姊婚後育有1子1女，但和丈夫感情不佳，一直等到子女成年，姊姊才和 : 丈夫離婚，並和年邁母親同住，母親得知愛女車禍慘死，也是痛哭不捨；胞妹說，姊姊罹 : 患乳癌，仍積極接受治療戰勝病魔，不料才病癒沒多久竟被酒駕撞死；至於和她感情要好 : 的姪女，痛罵酒駕肇事者：「為什麼不能去死？為什麼要去破壞別人的家庭？」 : 代駕的蔡姓司機表示，前晚黃男與友人在北市木新路三段聚餐，他接到代駕任務後，開黃 : 男的車並將黃男的3名友人分別送往永和、中和及板橋民生路三段，正要將黃男載往指定 : 的民治街目的地，但黃男要他在民治、仁化街口的萊爾富停下，他只好尊重其要求，拿到 : 代駕車資1300元後就離開。 : 【新聞評論員】 : 針對車主酒後找代駕，竟還是心存僥倖而肇事致人於死一事，酒駕殺人者已是全民公敵， : 但酒駕殺人最高可處10年有期徒刑，至今第5年，還沒有被告遭重判10年的案例。 : 我認為法官應對酒駕殺人者重判，惟有酒駕者付出的代價極大化，酒駕殺人者必坐牢，酒 : 駕肇事者會失去工作，才有可能遏阻酒駕者心存僥倖，鋌而走險的歪風。 : 至於代駕服務是預防酒駕的配套機制之一，以確保車主酒後安全回家，因此對於車主酒後 : 任何影響其安全回家的舉措，提供服務的代駕業者與司機應積極面對，對於服務過程中突 : 發狀況，也應事先備齊緊急應變措施，並及時報警求助，才能制止車主任何可能導致危險 : 駕駛的行為。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://tw.news.appledaily.com/headline/daily/20180730/38083737 : 5.備註: : RIP : 不是檢討受害人喔! : 可是路邊沒車 : 機車也騎雙黃線?? : 要左轉彎?? : 有卦嗎 必須說真的，這起案件不一定會被判為酒駕肇事。 所謂酒駕是駕駛有酒駕意圖。 一般來說， 你開車出門喝酒， 然後當然會開車回家， 最標準的酒駕， 你不可能推託說你一開始沒想要酒駕， 是喝茫了都不知道自己在幹嘛，莫名其妙上了車開回家。 但是這個案件駕駛原本知道要請代駕， 而且就新聞描述， 他喝茫到最後幾百公尺他自己開車時他還以為是有人在代駕。 他就有可能能夠以他沒有酒駕意圖， 他不知道最後發生了什麼事， 這一類的說詞脫罪， 後來只用過失致死罪來判， 或者依刑法第19條那些行為時心智有缺陷之類的屁法條降低罪責。 我不認同這樣， 我發文這樣說只是我估計法院會這樣判。 在鬼島，現在對被害人最好的結果就是家屬能得到滿意的賠償這樣了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.44.177 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532921322.A.68A.html
→
07/30 11:29, 7年前 , 1F
我猜那個代駕的會被判業務過失 比酒駕還重
07/30 11:29, 1F
→
07/30 11:30, 7年前 , 2F
自以為有代駕還會出是打電話找代價?
07/30 11:30, 2F
→
07/30 11:30, 7年前 , 3F
景氣那麼好,為什麼要上大夜班
07/30 11:30, 3F
噓
07/30 11:30, 7年前 , 4F
公共危險罪一定成立的啦
07/30 11:30, 4F
推
07/30 11:30, 7年前 , 5F
代駕問題很大阿 明知有喝酒找代駕
07/30 11:30, 5F
→
07/30 11:30, 7年前 , 6F
還讓他自己開 不是應該幫他停到停車場
07/30 11:30, 6F
→
07/30 11:31, 7年前 , 7F
就是有喝才找代駕幫忙開 又讓他自己開?
07/30 11:31, 7F
推
07/30 11:31, 7年前 , 8F
我猜最後法官會把責任都推到代駕頭上
07/30 11:31, 8F
→
07/30 11:31, 7年前 , 9F
是不是該立法規定代駕被趕走有通報義務
07/30 11:31, 9F
→
07/30 11:32, 7年前 , 10F
代駕已完成原本目標到家了
07/30 11:32, 10F
→
07/30 11:34, 7年前 , 11F
代駕是否知道醉男還要開就是問號
07/30 11:34, 11F
推
07/30 11:34, 7年前 , 12F
是代駕還是余文
07/30 11:34, 12F
→
07/30 11:42, 7年前 , 13F
關代駕屁事喔，醉客就茫到會盧了，能怎辦
07/30 11:42, 13F
→
07/30 11:53, 7年前 , 14F
代駕明知自己的工作內容,也知道雇主的精神
07/30 11:53, 14F
→
07/30 11:54, 7年前 , 15F
卻放任其發生,老實講有業務過失要件
07/30 11:54, 15F
推
07/30 12:10, 7年前 , 16F
代駕責任比較大,酒醉的精神狀態非常人
07/30 12:10, 16F
推
07/30 12:27, 7年前 , 17F
不切實際啦 代駕最好有辦法強制不讓
07/30 12:27, 17F
→
07/30 12:27, 7年前 , 18F
關代駕屁事？都到目的地了，是犯人又開
07/30 12:27, 18F
→
07/30 12:27, 7年前 , 19F
酒駕，頂多報警
07/30 12:27, 19F
→
07/30 12:27, 7年前 , 20F
出去停車場的耶
07/30 12:27, 20F
推
07/30 12:30, 7年前 , 21F
以為自己代駕太弱了 以為自己在家就好
07/30 12:30, 21F
→
07/30 12:49, 7年前 , 22F
業主說到了,你代駕能不走人繼續賴車上嗎?
07/30 12:49, 22F
噓
07/30 13:49, 7年前 , 23F
黃男卻要司機把車停靠路旁，他要自行
07/30 13:49, 23F
→
07/30 13:50, 7年前 , 24F
把車開往租用的停車場。
07/30 13:50, 24F
→
07/30 13:51, 7年前 , 25F
新聞一開始就講了代駕有指定目的地到
07/30 13:51, 25F
→
07/30 13:52, 7年前 , 26F
停車場 途中車主發酒瘋趕走代駕自己開
07/30 13:52, 26F
→
07/30 13:54, 7年前 , 27F
那個代駕沒停到指定停車場就有責任
07/30 13:54, 27F
→
07/30 13:55, 7年前 , 28F
業務過失應該是能夠告得成的
07/30 13:55, 28F
‣ 更多 tgsh 的文章
文章代碼(AID): #1RNeNgQA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 tgsh 的文章
文章代碼(AID): #1RNeNgQA (Gossiping)