Re: [問卦] 亞洲統神：重機可以上國道的話！那一般機車也要能上！已回收

看板Gossiping作者 (喵不完的春天)時間8年前 (2018/07/30 00:10), 8年前編輯推噓6(12推 6噓 23→)
留言41則, 22人參與, 8年前最新討論串16/47 (看更多)
※ 引述《kiyoe (吉岡)》之銘言： : 【統神】對重機上國道的看法 2018/07/23 : https://www.youtube.com/watch?v=S1MbdO_Wje0
: 亞洲統神對此表示： : 「我只有一個標準，重機可以上國道的話！那一般機車也要能上！」 : https://i.imgur.com/TDmIMCi.jpg
: https://i.imgur.com/ehMvWO1.jpg
: https://i.imgur.com/C7lBrD3.jpg
統神的邏輯很正確阿 雖然他說的大概就是交通部不敢正視的問題 「能不能上國道，看的是性能?安全性?還是車種?」 先上一張圖: https://i.imgur.com/AYJummW.jpg
連600cc的Smart都能上國道，跟他同等性能以上的重機(or機車)卻不行 跟我說禁止機車上國道是因為性能/安全性，這是在說笑嘛:p? 至於那些說白牌/重機駕照根本雞腿，上去根本就是添亂找死的人 我先問一下，你知道目前重機要上國道的要求是? https://i.imgur.com/Qx6PM6f.png
我猜未來機車要上國道，大概都會比照同樣的要求 也就是基本要有下列幾點: (1)要持有汽車駕照 (2)要持有重機駕照1年(然後大重機駕照要有普重持有1年才能考) 所以能上國道的機車騎士水準，跟各位開車的駕駛們是一樣的 所以單就合理性而言，禁止機車上國道，到底理由在哪裡?? -- 作者 scopeowl (看海...) 看板 Gossiping
→
04/01 12:56,
自以為鐵包肉無敵,國道死傷無數,都可以上國道惹
04/01 12:56
噓
04/01 12:58,
04/01 12:58
勇者無懼 以性命保衛路權 厲害 ※ 編輯: scopeowl (114.36.241.156), 04/01/2018 13:01:44 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.113.52 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532880655.A.A74.html
→
07/30 00:12, 8年前 , 1F
為何要討論一個肥宅的言論
07/30 00:12, 1F
推
07/30 00:12, 8年前 , 2F
誰跟你說是看cc數ㄉ@@？
07/30 00:12, 2F
所以試看?
推
07/30 00:14, 8年前 , 3F
排氣量CC數沒有以前高 是因為有渦輪增壓
07/30 00:14, 3F
推
07/30 00:14, 8年前 , 4F
重機就不會乖乖騎，這是大家都知道的事
07/30 00:14, 4F
能上國道的都有汽車駕照，換成開車就會很乖? 是這個意思嘛
推
07/30 00:14, 8年前 , 5F
幫補血
07/30 00:14, 5F
噓
07/30 00:14, 8年前 , 6F
因為機車會隨意變換車道還會騎中線害死人
07/30 00:14, 6F
推
07/30 00:14, 8年前 , 7F
看觀感啦
07/30 00:14, 7F
推
07/30 00:16, 8年前 , 8F
看輪數。請重機自己多掛幾個輔助輪
07/30 00:16, 8F
噓
07/30 00:16, 8年前 , 9F
其實真的隨便啦，反正小擦撞有事的不是鐵包
07/30 00:16, 9F
→
07/30 00:16, 8年前 , 10F
人的一方
07/30 00:16, 10F
推
07/30 00:17, 8年前 , 11F
因為有低能講說騎重機的都垃圾
07/30 00:17, 11F
→
07/30 00:17, 8年前 , 12F
重機族想上就讓他上啊
07/30 00:17, 12F
噓
07/30 00:17, 8年前 , 13F
沒水準又愛凹啊 路上問十個人有九個說
07/30 00:17, 13F
→
07/30 00:17, 8年前 , 14F
重機族垃圾
07/30 00:17, 14F
所以能上國道的重機騎士也能開車，到底算是什麼?
→
07/30 00:21, 8年前 , 15F
看素質，腦子再怎麼壞只要願意開車上路
07/30 00:21, 15F
→
07/30 00:21, 8年前 , 16F
中华民囯的人民素質都會允許開車上路
07/30 00:21, 16F
噓
07/30 00:23, 8年前 , 17F
以台灣的玩法 重機不可能上國道的
07/30 00:23, 17F
請問什麼叫做台灣玩法?
→
07/30 00:24, 8年前 , 18F
一來對政府沒好處，二來死人就要下台
07/30 00:24, 18F
→
07/30 00:25, 8年前 , 19F
我不太認為會有政治人物願意為重機上
07/30 00:25, 19F
推
07/30 00:25, 8年前 , 20F
沒水準的人不論開車還是騎車都嘛一樣
07/30 00:25, 20F
→
07/30 00:25, 8年前 , 21F
國道背書
07/30 00:25, 21F
我覺得就跟快速道路開放一樣阿 開放前一堆人反彈，說一堆幹話；開放後靜悄無聲 因為就沒有那麼容易出事 而且重機的比例實在太低，真開放，也才偶爾看到而已 真的沒想像中可怕
→
07/30 00:26, 8年前 , 22F
一堆嘴垃圾重機騎士的邏輯有夠差
07/30 00:26, 22F
→
07/30 00:29, 8年前 , 23F
上國道?若大塞車~重機不會中暑嗎?哈哈
07/30 00:29, 23F
我天天騎1hr到內湖通勤，這夠夠塞吧 我也沒中暑阿...
推
07/30 00:33, 8年前 , 24F
那些罵騎重機的就等於罵開汽車
07/30 00:33, 24F
→
07/30 00:33, 8年前 , 25F
畢竟上國道要求有汽車駕照，所以他是汽
07/30 00:33, 25F
→
07/30 00:34, 8年前 , 26F
車駕駛也是重機駕駛，如果你認為他騎重
07/30 00:34, 26F
→
07/30 00:34, 8年前 , 27F
機會蛇形飆車，那他開車也會蛇形飆車
07/30 00:34, 27F
但是後者卻能上國道沒問題:P
噓
07/30 00:35, 8年前 , 28F
原文看一下吧
07/30 00:35, 28F
什麼原文?
→
07/30 00:42, 8年前 , 29F
我不知道內湖地形~但是國道遮蔽物很少~
07/30 00:42, 29F
怕中暑也可以選擇不騎車or休息站躲太陽 或是做好防中暑對策
噓
07/30 00:46, 8年前 , 30F
人包鐵，只要國道擦撞，就絕對死。自己想
07/30 00:46, 30F
→
07/30 00:46, 8年前 , 31F
死，不要害人。
07/30 00:46, 31F
奇怪~我在日本騎車上國道2-3天，怎麼都沒有這個問題?
推
07/30 00:48, 8年前 , 32F
就算開了，我也不敢騎上去，又有不是
07/30 00:48, 32F
→
07/30 00:48, 8年前 , 33F
傻了不要命。
07/30 00:48, 33F
→
07/30 00:52, 8年前 , 34F
出事基本上非死即傷
07/30 00:52, 34F
→
07/30 00:52, 8年前 , 35F
*重傷
07/30 00:52, 35F
那砂石車也可以上國道，是不是要禁止小客車上去? 因為一旦車禍小客車非死即傷
推
07/30 01:19, 8年前 , 36F
人包鐵跟肉包鐵還是有差r 坐在鐵皮裡遇到
07/30 01:19, 36F
→
07/30 01:19, 8年前 , 37F
砂石車至少比較安心
07/30 01:19, 37F
你覺得smart遇到車禍會比較安心? ※ 編輯: hw102050 (220.135.113.52), 07/30/2018 01:21:44
推
07/30 01:23, 8年前 , 38F
邏輯正確
07/30 01:23, 38F
→
07/30 01:23, 8年前 , 39F
怕死的人不要上去就好。何必限制他人行為
07/30 01:23, 39F
→
07/30 01:44, 8年前 , 40F
小貨車前面完全沒緩衝 高速都很慘
07/30 01:44, 40F
→
07/30 04:12, 8年前 , 41F
肯定比重機讓人安心==
07/30 04:12, 41F
‣ 更多 hw102050 的文章
文章代碼(AID): #1RNUSFfq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 16 之 47 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共47篇)
‣ 更多 hw102050 的文章
文章代碼(AID): #1RNUSFfq (Gossiping)