Re: [問卦] 服貿過了台灣現況是怎樣?消失

看板Gossiping作者viaggiatore時間7年前 (2018/07/29 00:23)推噓13(15推 2噓 23→)

留言40則, 19人參與討論串11/17 (看更多)

※ 引述《viaggiatore (▁音)》之銘言：一轉頭文章要爆了？？？謝謝推文的人的支持，至於噓的沒道理的人，我並不想多浪費心思反駁，與亂噓的爭論大概也得不到有價值的看法，更何況又沒禮貌。感謝當初去抗議服貿的人們，不論你們去抗議是為了反黑箱還是反服貿，你們造成的結果都是保住了我的小小財產。我不會拿我自己錢開玩笑，所以大約看出國際貿易未來走向很重要，正確認知現在正在發生什麼也很重要。而不會管誰宣傳的比較大聲，符合現實比較重要。四年前，2014的時候，服貿的問題兩邊吵得很凶，原本還算有點認識的人，為了這件事交惡的很厲害。讓我不太敢在我在乎的朋友之間討論這件事，我怕我一講會弄到友誼不見，這對我是不划算的。我多數時間都在私下找資料閱讀。，有興趣可以自己找找當初詳細分析服貿利弊得失的歷史文章看。之中有個讓我眼睛一亮的演說，位置在高雄，全程用台語，從內容聽起來聽眾之中有來台灣的中國觀光客。不知道有沒有人對這場演說有印象可以告訴我演講者跟詳細時間地點？大意是說中國的地方政府為了保七的經濟成長數字，叫地方政府用各種方式達標，不達標地方長官會被叫去訓話還是怎樣，所以他們在達標上很努力，就蓋了很多大規模社區。不過那些社區後來都沒有人使用，出現鬼城的詞，我第一次在那演說中聽到，後來也有注意歐美媒體是怎麼評論那些鬼城。因為我原先建築業的背景，我知道那是多麼巨大的資金浪費，演講的人也提到李嘉誠跑了的事，李嘉誠對房地產蠻行的，我也好奇李嘉誠看到什麼跑掉。當然後來差不多瞭解李嘉誠幹嘛脫產。服貿那時有種說法是為了要搶在韓國之前跟中國簽約進入中國市場，不然會競爭不過韓國，因為我也懷疑幹嘛服貿要這麼趕著簽，我的經驗之中，不讓人有時間思考判斷深思熟慮再簽的約，通常這樣的合約都有詐。能長久雙贏的合約都是雙方考慮再三曠時費日的。也就是說通常詐騙集團才會趕著要人快快簽約。原本我覺得全程用台語講似乎有特定的政治立場也許會看走眼。然後我就一直觀察中國的情況，一直注意人民幣的匯率，然後我國的銀行團被中國公司倒債的新聞出來，我開始偏向當時那個講台語的演說者的想法，倒台灣銀行債的不只一家中國公司，比較有名的是索力鞋業聯貸案，中國旭光呆帳當時我持有兆豐的股票而感到緊張。我想法是，經濟好好的時候沒有公司想要破壞跟銀行來往的信用，是不是真的中國經濟出問題了？不然就是中國經濟沒有問題，可是大公司擺明我要走你借款不還了，蓄意的破壞信用，比經營出問題拿不出錢來更差勁。而不管是中國經濟不好了，還是大公司不把信用當回事，我都覺得中國不是個適合談生意合作的對象了。所以我不買人民幣不投資中國股市。我不太信服只生活於台灣沒有長期住在中國的人評論中國情勢。所以我對中國的認識不是來自台灣媒體。大約搜尋了好一陣子，後來才找到劉仲敬跟黃金神棍的言論，劉仲敬的文章解答了我二十年前對馬來西亞朋友的未解答提問，所以我會認真看待劉仲敬的文章。黃金神棍則是他講的事過個幾年大部分都成真了。蝗蟲飛到稻田吃光光再找下一個的理論是劉仲敬提的。他當時是用紅龍這個詞，因為人還沒有移民國外要閃各種敏感關鍵字。不是生於中國的人可能還沒這麼正中要害尖酸地諷刺共產黨。那不顧長遠未來經營只顧眼前大撈一票的特質，讓劉仲敬認為中共只是共產國際的餘續，不是真正的國家。最後我發現劉仲敬也走掉了，他本來就對中國沒抱什麼期望。至於之後還會不會追他們的言論不清楚，因為這麼多年我也換過很多言論參考對象了。不過我絕對不會聽信沒有什麼長篇文章跟時間驗證證明自己見識的人，我比較介意我的錢會不會因為我誤信錯誤消息，導致投資失敗減少。五毛如果不是見識淺薄能力低劣，就不會只能拿少少錢或當自幹五毛，怎麼宣傳不真實的言論也沒辦法像劉仲敬跟黃金神棍一樣賺足離開中國的錢。噓我的話也不會讓中國或自己真的往好的方向前進。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.95.207 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532795008.A.B96.html

→

hh800315

07/29 00:24, , 1^F

07/29 00:24, 1^F

推

tony70017

07/29 00:25, , 2^F

07/29 00:25, 2^F

推

yazeroplus

07/29 00:28, , 3^F

07/29 00:28, 3^F

→