Re: [問卦] 服貿過了台灣現況是怎樣?消失
噓 Beef: 反服貿是好事但你的立論根本不像專業投資 27.246.66.153 07/28 17:12
→ Beef: 台灣50反會賠問題是在內扣成本太高 別亂扯 27.246.66.153 07/28 17:13
→ Beef: 還有人民幣大幅貶值重點在中國政府要變相QE 27.246.66.153 07/28 17:15
→ Beef: 來去救泡沫中小企業,不是什麼參考移民意見 27.246.66.153 07/28 17:15
→ Beef: ,不要沒唸書自己腦補一堆 27.246.66.153 07/28 17:15
→ Beef: 長期下跌會賺這根本廢話 重點是T50反做為避 27.246.66.153 07/28 17:16
→ Beef: 險工具效果極差 27.246.66.153 07/28 17:16
→ Beef: 台灣ETF市場費用極高不是一兩天 制度問題 27.246.66.153 07/28 17:17
我對你這個ID有印象。應該是言之有物的印象。
我的專業是投資的意思是,
我目前不得不分一部份精力在投資上開拓財源,
那是我謀生工具之一,
如同我之前是專業建築一樣,
我並不是建築業中最強,
我也不是投資業中最強。
所以要參考投資意見自然有比我的看法更值得參考的人。
你說說T50反是怎樣吧?這是我想要投資的項目之一,
對我來說多一個人的深入意見不會有壞處。
我沒有買到過T50反,所以自然對這個商品沒清楚概念。
你說不像專業投資的意思我知道也認可,我不是來當意見領袖的。
未來還會在某個時間想入手T50反,
理由是萬一中國經濟真的整個硬著路倒下,
台灣股市會受到大波及,像美國金融風暴那時一樣。
買T50反那時,我考慮要收回全部在台灣股市的投資,
等下個機會或轉外國市場。
如果會引出有意思的見解。
我可以詳細說明從服貿問題爭吵時,
我所參考的意見是如何,思考是怎樣轉換。
你說的那個隨便一個移民網友其實是有點來頭,
他在某群之中算一個意見領袖,
股套,匯封,債爆,樓凍,食通天就是他說的。
連歐洲會跟美國一起圍毆中國這件事都講中了。
雖然不見得他講的話都值得參考,
我自己覺得蠻多幸災樂禍不很合我的做人處事美學。
至少我非常認同他能賺到足夠的資金移民國外的本事,
推文能夠表達的細節太少了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.225.233
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532771409.A.ABA.html
推
07/28 17:51, , 1F
07/28 17:51, 1F
→
07/28 17:51, , 2F
07/28 17:51, 2F
噓
07/28 17:51, , 3F
07/28 17:51, 3F
→
07/28 17:52, , 4F
07/28 17:52, 4F
推
07/28 17:55, , 5F
07/28 17:55, 5F
※ 編輯: viaggiatore (219.85.225.233), 07/28/2018 18:21:34
→
07/28 18:17, , 6F
07/28 18:17, 6F
→
07/28 18:18, , 7F
07/28 18:18, 7F
→
07/28 18:25, , 8F
07/28 18:25, 8F
→
07/28 18:26, , 9F
07/28 18:26, 9F
→
07/28 18:26, , 10F
07/28 18:26, 10F
→
07/28 18:27, , 11F
07/28 18:27, 11F
→
07/28 18:27, , 12F
07/28 18:27, 12F
→
07/28 19:13, , 13F
07/28 19:13, 13F
→
07/28 19:23, , 14F
07/28 19:23, 14F
→
07/28 19:46, , 15F
07/28 19:46, 15F
→
07/28 19:47, , 16F
07/28 19:47, 16F
推
07/28 20:14, , 17F
07/28 20:14, 17F
→
07/28 20:39, , 18F
07/28 20:39, 18F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 5 之 17 篇):