Re: [新聞] GDP上修！中研院預估今年成長率為2.65％消失

看板Gossiping作者時間5年前 (2018/07/27 16:05), 5年前編輯推噓40(46推 6噓 77→)
留言129則, 56人參與, 最新討論串3/11 (看更多)
首先台灣還是四小龍吊車尾沒錯 但是重點是 連兩年高於預期 一直上調 跟第三名的韓國差距很微小 2017年 IMF本來預估會跟四小龍排在我們前面的韓國 有約1%的差距 台灣預估2 韓國3（還是3.2?應該兩個都預估過） 結果出來後 差距大概才0.2左右吧 台灣約2.89 韓國3.1 今年的話 IMF預估今年台灣只有1.9左右的成長率 然後呢？Q1 Q2都破3 今年保2應該沒問題了 就看離3多遠 現在IMF還是維持1.9 其他機構都紛紛調到約2.5上下 唯一例外的是ANZ （澳新銀行） 說貿易戰會影響 台灣會只有1.7 不過分析師之一是個中國學者 有沒有安什麼心就不知道了 重點是 台灣的底子就在那邊 各大機構的預估大概就是那樣 能夠高於預期 還一直調高 代表的確是有試著突破 另外大家都看衰貿易戰影響 但為啥出口還可以？ 是政府真的有在做事？還是只是僥倖？ 這有待專業的來回了 ※ 引述《lio226 (肺癆打臉王)》之銘言： : 1.媒體來源: : 自由 : 2.完整新聞標題: : GDP上修！中研院預估今年成長率為2.65％ : 3.完整新聞內文: : 〔記者王孟倫／台北報導〕繼中經院、台經院、元大寶華及台綜院後，中央研究院今日上 : 午也上修今年我國GDP（經濟成長率）預測值，從原本預估的2.43%至2.65%；不過，中研 : 院也提醒，下半年隨著全球貿易爭端不斷、關稅保護措施持續擴大，國內景氣降溫風險將 : 增加。 : 對於我國今年經濟成長率表現，國內各智庫機構態度一致，都是把GDP預估值上修；其中 : ，中研院今天這項最新的預測數據，更為各智庫最高，最為樂觀！ : 不過，中研院等各智庫機構，上修GDP主要原因是今年上半年的經濟表現高於預期，至於下半年，不僅成長力道低於上半年，而且潛在不少風險。 : 中研院經濟所所長簡錦漢表示，去年底我們原本預測是2.43%，當時預估今年景氣應該是 : 「萬里無雲」，不過，隨著美中貿易爭端擴大，對未來景氣帶來更多不確性因素。 : 中研院經濟所研究員周雨田直言，整體來看，台灣今年經濟情勢是「溫和成長，但下行風 : 險增加」。 : 對於今年我國景氣表現，周雨田表示，由於我國上半年出口貿易及生產活動表現高於預期 : ，且各項經濟數據表現良好，下半年雖然可望維持經濟動能，不過，考慮全球貿易爭端未 : 除，因此，將全年GDP上修0.22個百分點至2.65%。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : http://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/2501047 : 5.備註: : 說蔡政府不會拚經濟的廢物可以閉嘴了 : 沒賺到錢的廢物也可以閉嘴了 : 不要再出來丟人現眼了，好嗎? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.32.187.152 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532678747.A.5C1.html
推
07/27 16:07, , 1F
民進黨執政人民有感!!
07/27 16:07, 1F
→
07/27 16:07, , 2F
抱歉我無感,是我拖累大家!!
07/27 16:07, 2F
→
07/27 16:08, , 3F
一樓是時候發現不管誰執政你都無感了
07/27 16:08, 3F
→
07/27 16:09, , 4F
嗆扁查理等馬執政後就不喊活不下去了
07/27 16:09, 4F
→
07/27 16:10, , 5F
可見其中一定有關鍵因素讓人心轉換
07/27 16:10, 5F
推
07/27 16:10, , 6F
韓國Q1 2.8 Q2 2.9全年預估2.9
07/27 16:10, 6F
→
07/27 16:11, , 7F
我只知道馬英九最後幾年都在保1
07/27 16:11, 7F
→
07/27 16:11, , 8F
9.2會說祖國讓利
07/27 16:11, 8F
推
07/27 16:12, , 9F
實際上就是表現高於外國機構預期
07/27 16:12, 9F
→
07/27 16:12, , 10F
都無感拉 但馬是年初估高結果超低 現在可
07/27 16:12, 10F
推
07/27 16:13, , 11F
軍公教共體時艱就對了
07/27 16:13, 11F
→
07/27 16:13, , 12F
以上修預估數真的比較屌一點吧
07/27 16:13, 12F
→
07/27 16:13, , 13F
事實就是屌打垃圾馬
07/27 16:13, 13F
→
07/27 16:13, , 14F
是馬當年太誇張 韓國新加坡香港都2起跳
07/27 16:13, 14F
→
07/27 16:14, , 15F
只有台灣在保1 廢到笑
07/27 16:14, 15F
推
07/27 16:14, , 16F
馬總統的廢，無人能比
07/27 16:14, 16F
推
07/27 16:14, , 17F
笑死，全球景氣也可以牽拖，吱障不意外
07/27 16:14, 17F
推
07/27 16:15, , 18F
昨天亞銀估會有3.0 上調是一致的趨勢
07/27 16:15, 18F
推
07/27 16:16, , 19F
一樓的話 降低連推限制秒數他的經濟就有感
07/27 16:16, 19F
→
07/27 16:16, , 20F
了
07/27 16:16, 20F
推
07/27 16:17, , 21F
數據？鄉民過得水深火熱，民不聊生耶！
07/27 16:17, 21F
推
07/27 16:18, , 22F
全球景氣美國因素不能牽拖的話，都是誰在
07/27 16:18, 22F
→
07/27 16:18, , 23F
把蔣經國捧成神啊XD
07/27 16:18, 23F
推
07/27 16:19, , 24F
韓國是因薩德飛彈被中國反韓所拖累
07/27 16:19, 24F
噓
07/27 16:22, , 25F
四小龍這個詞講出來都尷尬癌了
07/27 16:22, 25F
不會喔 因為四小龍的確是整個亞洲少數的已開發國家 喔我忘了說阿聯酋跟土耳其了 ※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 07/27/2018 16:26:59
推
07/27 16:23, , 26F
台灣今年真的很猛 連中國網民也震驚
07/27 16:23, 26F
→
07/27 16:24, , 27F
中國網民是那些關注經濟的 不是五毛
07/27 16:24, 27F
推
07/27 16:26, , 28F
有些中國26其實很佩服蔡英文
07/27 16:26, 28F
推
07/27 16:28, , 29F
蘭的原因是什麼？
07/27 16:28, 29F
推
07/27 16:30, , 30F
這版蔡就是垃圾母豬，都是柯p的功勞。
07/27 16:30, 30F
→
07/27 16:31, , 31F
土耳其今年狀況也不太好 股市混亂
07/27 16:31, 31F
推
07/27 16:32, , 32F
9.2氣噗噗
07/27 16:32, 32F
推
07/27 16:33, , 33F
啊所以增加的錢到哪裡去了啦
07/27 16:33, 33F
推
07/27 16:34, , 34F
漲了阿 22K > 26~30K 只是速度緩慢
07/27 16:34, 34F
推
07/27 16:35, , 35F
雖然，原po提到的都是事實，但是經濟新聞
07/27 16:35, 35F
→
07/27 16:35, , 36F
的討論，實在沒必要貼在這個版，因為不符
07/27 16:35, 36F
→
07/27 16:35, , 37F
合本版的風向。
07/27 16:35, 37F
→
07/27 16:35, , 38F
蔡2024退下 台灣經濟應該可回到1990
07/27 16:35, 38F
還有 53 則推文
還有 11 段內文
→
07/27 17:37, , 92F
喔 你怎麼不google張忠謀在馬政府任內的每
07/27 17:37, 92F
→
07/27 17:37, , 93F
一年對全球半導體景氣的看法？事實就是他從
07/27 17:37, 93F
→
07/27 17:37, , 94F
2013看衰到2015。
07/27 17:37, 94F
噓
07/27 17:40, , 95F
某o論點廢到笑，露奶九史上最爛總統還
07/27 17:40, 95F
→
07/27 17:40, , 96F
有人要為他辯護，真是不簡單
07/27 17:40, 96F
推
07/27 17:45, , 97F
事實上 蔡就真的大於馬
07/27 17:45, 97F
→
07/27 17:46, , 98F
數字隨便他們在喊的
07/27 17:46, 98F
推
07/27 17:49, , 99F
看股市熱度和公司財報 真的不差
07/27 17:49, 99F
→
07/27 17:49, , 100F
只是薪水中等的會加不到薪
07/27 17:49, 100F
→
07/27 17:50, , 101F
(實質)薪資成長??? 負成長?
07/27 17:50, 101F
→
07/27 17:59, , 102F
實質薪資是成長的
07/27 17:59, 102F
推
07/27 18:03, , 103F
事實證明蔡英文隨便做都比馬強
07/27 18:03, 103F
推
07/27 18:08, , 104F
其實都是柯P的功勞，台北carry <- 正解
07/27 18:08, 104F
推
07/27 19:01, , 105F
所以說央行到底要不要升息
07/27 19:01, 105F
推
07/27 19:09, , 106F
下調代表面子掛不住啊
07/27 19:09, 106F
亂調太高 真的開獎了 更沒面子 那不如跟著imf的數字就好
推
07/27 19:26, , 107F
不去逼老闆讓利給員工，成長多少都沒用
07/27 19:26, 107F
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 07/27/2018 19:28:56
推
07/27 19:39, , 108F
阿聯酋和土耳其不是已開發國家哦！
07/27 19:39, 108F
推
07/27 19:45, , 109F
只是開發中國家
07/27 19:45, 109F
→
07/27 19:47, , 110F
日本不計 亞洲已開發國家只有四小龍和以
07/27 19:47, 110F
→
07/27 19:47, , 111F
色列
07/27 19:47, 111F
推
07/27 20:17, , 112F
反觀馬末期一直下調到保一都保不住的
07/27 20:17, 112F
噓
07/27 20:48, , 113F
一堆低能看不出蔡是撿馬8年種的果
07/27 20:48, 113F
→
07/27 20:48, , 114F
真以為經濟執政一兩年就會改變？？
07/27 20:48, 114F
噓
07/27 21:16, , 115F
台灣假資料也不是一兩天的事
07/27 21:16, 115F
推
07/27 21:28, , 116F
種了八年保1 房價飆升 出口連十幾黑
07/27 21:28, 116F
→
07/27 21:28, , 117F
這個農夫真是厲害
07/27 21:28, 117F
推
07/27 21:48, , 118F
其實基本薪資好像真的影響了景氣
07/27 21:48, 118F
推
07/27 22:40, , 119F
那時台灣之前凍漲太久了
07/27 22:40, 119F
→
07/27 22:40, , 120F
*那是
07/27 22:40, 120F
噓
07/27 22:42, , 121F
不要再講四小龍啦！可恥
07/27 22:42, 121F
噓
07/27 23:11, , 122F
哇 某v,真的好聰明 都是馬深耕呢 蔡收
07/27 23:11, 122F
→
07/27 23:11, , 123F
割
07/27 23:11, 123F
推
07/27 23:52, , 124F
只有低能兒才說得出蔡收割馬這種蠢話
07/27 23:52, 124F
推
07/28 00:16, , 125F
對啦馬都深耕到保一總隊還包不住咧 還
07/28 00:16, 125F
→
07/28 00:16, , 126F
有誰能這麼廢？
07/28 00:16, 126F
推
07/28 00:21, , 127F
比只會漲房價的馬強多了
07/28 00:21, 127F
推
07/28 03:30, , 128F
07/28 03:30, 128F
推
07/28 10:09, , 129F
IMF的預估都很鳥= =
07/28 10:09, 129F
‣ 更多 demitri 的文章
文章代碼(AID): #1RMj9RN1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 demitri 的文章
文章代碼(AID): #1RMj9RN1 (Gossiping)