Re: [問卦] 為什麼狗不能殺，雞豬牛卻可以殺?已回收

看板Gossiping作者 (雙‧手賤攻擊瞎兔)時間5年前 (2018/07/27 10:17), 5年前編輯推噓5(6推 1噓 32→)
留言39則, 9人參與, 5年前最新討論串7/11 (看更多)
其實規定貓狗不能殺不合理不是重點 重點是人類不能接受灌注心理愛護的動物明天可能被屠宰 這個就連養雞豬鴨的生產者一開始都要先做心裡建設 銀之匙那段養小豬做成培根的大家都看過吧 連養豬做食物都充滿罪惡感 其實反而很難理解畜牧養殖業者是用什麼心態去生產的 現代一般人根本沒辦法這樣做事 所以乾脆用動保法先劃定界線 什麼動物可以殺，什麼不可以 這樣你就不會隨時有看到養了十年的狗被外勞烤來吃 然後心神崩潰的危險 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.181.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532657849.A.340.html ※ 編輯: AGIknight (114.136.181.112), 07/27/2018 10:17:56
→
07/27 10:18, 5年前 , 1F
簡單來說就是，貓夠可愛~
07/27 10:18, 1F
不是 是為了讓人類能正常做事 能屠宰能愛貓狗，把界線劃清楚 ※ 編輯: AGIknight (114.136.181.112), 07/27/2018 10:20:05
→
07/27 10:20, 5年前 , 2F
就像是你強姦別人女兒跟強姦自己的 後
07/27 10:20, 2F
→
07/27 10:20, 5年前 , 3F
者會判刑比較重
07/27 10:20, 3F
→
07/27 10:20, 5年前 , 4F
分類啊 養殖貓狗 和 寵物貓狗
07/27 10:20, 4F
→
07/27 10:21, 5年前 , 5F
養殖類的就可以殺 寵物類的就不可以
07/27 10:21, 5F
那路上的無主貓狗是要殺還是要愛護 抓到是要丟養殖場還是流浪動物之家
→
07/27 10:22, 5年前 , 6F
法律本來就不是公平的 一定會考慮與論
07/27 10:22, 6F
噓
07/27 10:22, 5年前 , 7F
? 動保法就是規定不能殺貓狗阿
07/27 10:22, 7F
→
07/27 10:23, 5年前 , 8F
法律是人訂的 大多數認為不能殺貓狗
07/27 10:23, 8F
→
07/27 10:23, 5年前 , 9F
不爽就去推動修法
07/27 10:23, 9F
我現在似乎每天就必須嗆人一次 到底幾歲有沒有閱讀能力
推
07/27 10:24, 5年前 , 10F
這篇不就在探討為何不能殺啊…
07/27 10:24, 10F
※ 編輯: AGIknight (114.136.181.112), 07/27/2018 10:25:41
→
07/27 10:24, 5年前 , 11F
流浪貓狗當然不能吃啊 不是衛生養殖的
07/27 10:24, 11F
→
07/27 10:25, 5年前 , 12F
抓到就送流浪動物之家
07/27 10:25, 12F
→
07/27 10:25, 5年前 , 13F
養殖業需要規範 跟肉牛肉豬標章生產履歷一樣
07/27 10:25, 13F
但是養殖場逃竄出來的呢？也一樣送流浪動物之家嗎？ 或是你的貓跑進養殖場呢？ 更多模糊的地帶是不能僅這樣劃界的 ※ 編輯: AGIknight (114.136.181.112), 07/27/2018 10:28:26
→
07/27 10:26, 5年前 , 14F
我這點是問過吃狗的廣東人
07/27 10:26, 14F
→
07/27 10:26, 5年前 , 15F
他們認為肉犬跟寵物犬 是不同看待的
07/27 10:26, 15F
→
07/27 10:26, 5年前 , 16F
肉犬出生就是養來殺的 就不會同情
07/27 10:26, 16F
這倒是很有趣 廣東法律是怎麼規定的？ 純粹狗不列入受保護動物之列？
推
07/27 10:27, 5年前 , 17F
牛昰美國人愛吃的食物 台灣敢跟美國作對?!
07/27 10:27, 17F
→
07/27 10:28, 5年前 , 18F
甚至家裡有養狗的 也會上市場買狗肉燉來吃
07/27 10:28, 18F
→
07/27 10:28, 5年前 , 19F
但你不要想動他的愛犬 這是有區別的
07/27 10:28, 19F
→
07/27 10:29, 5年前 , 20F
你這問題 就要問養豬場落跑的豬怎麼處理一樣
07/27 10:29, 20F
→
07/27 10:30, 5年前 , 21F
基本豬隻牛隻都有名牌的 很容易辨識
07/27 10:30, 21F
→
07/27 10:30, 5年前 , 22F
反觀現在很多養狗的人 名牌項圈晶片都沒有
07/27 10:30, 22F
→
07/27 10:30, 5年前 , 23F
還用放養一樣的態度在街頭亂竄 這才是問題
07/27 10:30, 23F
→
07/27 10:31, 5年前 , 24F
養豬養牛的人起碼比較會看好 不會讓他們亂跑
07/27 10:31, 24F
※ 編輯: AGIknight (114.136.181.112), 07/27/2018 10:32:51
→
07/27 10:31, 5年前 , 25F
養狗帶來的髒亂社會問題 比吃不吃更值得深思
07/27 10:31, 25F
→
07/27 10:32, 5年前 , 26F
台灣人做事都只做半套 道德擺第一但眼高手低
07/27 10:32, 26F
→
07/27 10:32, 5年前 , 27F
不吃狗 但容許放牧愛犬在街上大便咬人？
07/27 10:32, 27F
→
07/27 10:33, 5年前 , 28F
我倒希望看到政府會嚴厲執法 沒上項圈晶片
07/27 10:33, 28F
→
07/27 10:33, 5年前 , 29F
這部分 到底有沒有在管理
07/27 10:33, 29F
→
07/27 10:33, 5年前 , 30F
不用狗繩牽著 不給大狗戴口罩 亂跑這種
07/27 10:33, 30F
→
07/27 10:33, 5年前 , 31F
是不是無政府狀態
07/27 10:33, 31F
推
07/27 10:34, 5年前 , 32F
問題出在偷竊不是狗肉 我養豬也怕別人抓
07/27 10:34, 32F
→
07/27 10:34, 5年前 , 33F
去吃啊
07/27 10:34, 33F
推
07/27 10:57, 5年前 , 34F
你去養隻豬養隻牛當寵物 誰也不能殺呀
07/27 10:57, 34F
→
07/27 10:57, 5年前 , 35F
這就是法定經濟動物與寵物的區別 懂嗎？
07/27 10:57, 35F
推
07/27 12:27, 5年前 , 36F
養殖業的罪惡感是電影看太多，台灣我只看
07/27 12:27, 36F
→
07/27 12:27, 5年前 , 37F
過賠錢在哭的業者
07/27 12:27, 37F
推
07/27 12:39, 5年前 , 38F
賤畜一旦成為寵物就不再是賤畜，是高
07/27 12:39, 38F
→
07/27 12:39, 5年前 , 39F
級賤畜
07/27 12:39, 39F
‣ 更多 AGIknight 的文章
文章代碼(AID): #1RMe2vD0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 AGIknight 的文章
文章代碼(AID): #1RMe2vD0 (Gossiping)