Re: [問卦] 為什麼狗不能殺，雞豬牛卻可以殺?已回收

看板Gossiping作者 (要搶治療量誰不會啊北七)時間5年前 (2018/07/27 07:35), 5年前編輯推噓10(11推 1噓 36→)
留言48則, 19人參與, 5年前最新討論串2/11 (看更多)
※ 引述《linux12x (GDF)》之銘言： : 看到新聞[殺狗吃狗肉，動保法會怎麼處罰？] : http://0rz.tw/UoPEo : 忽然想到，那些動保法的是頭殼有問題嗎? : 如果狗不能吃，哪一堆人吃雞牛羊是怎樣? : 因為狗是養的，那我跟養雞一樣養狗來殺不行嗎? : 我不是想吃狗肉，而是如果要為狗立法，那雞豬牛勒? : 一群蠢人.... 很合情啊，養雞豬牛當寵物的人佔極少數 貓狗就不同，養的人很多 人畢竟是感情豐富加上視覺系，會想保護和寵物相同的動物再正常不過了 看在我們這種其他人眼裡就覺得狗本貓本他媽的智障囉 -- 祝你旅途愉快，耳畔常有陽光，直至夕陽西下。 　　願你一路平安，歸來時猶如出發，笑顏常在。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.179.54 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532648138.A.692.html
推
07/27 07:37, 5年前 , 1F
真的，狗本貓本根本智障低能兒
07/27 07:37, 1F
→
07/27 07:37, 5年前 , 2F
可愛就是正義
07/27 07:37, 2F
亂抓貓狗來吃不可取，專門養來吃的我覺得就無所謂 貓狗本連專門飼養來食用的都不許別人吃實在是..管太多 話說以前好像也有食用肉兔被兔本搞爆
推
07/27 07:38, 5年前 , 3F
人為什麼不能殺
07/27 07:38, 3F
→
07/27 07:38, 5年前 , 4F
樓下養貓
07/27 07:38, 4F
推
07/27 07:41, 5年前 , 5F
我覺得豬也不該殺，因為豬的個體間情
07/27 07:41, 5F
→
07/27 07:41, 5年前 , 6F
感交流和個體智商，有研究發現，和狗
07/27 07:41, 6F
→
07/27 07:41, 5年前 , 7F
狗差不多，像是你可以觀察到小豬也是
07/27 07:41, 7F
→
07/27 07:41, 5年前 , 8F
會一起嬉鬧
07/27 07:41, 8F
豬...不可愛呀...ˊ_ˋ
推
07/27 07:42, 5年前 , 9F
以後改吃兔兔
07/27 07:42, 9F
→
07/27 07:43, 5年前 , 10F
雞的智商比較低 也不會個體間嬉鬧玩
07/27 07:43, 10F
→
07/27 07:43, 5年前 , 11F
個體間的情感連結比較低 這個就可以
07/27 07:43, 11F
→
07/27 07:43, 5年前 , 12F
吃比較沒問題
07/27 07:43, 12F
→
07/27 07:45, 5年前 , 13F
人對生命的態度本來就可以不同啊，不
07/27 07:45, 13F
→
07/27 07:45, 5年前 , 14F
然你幹嘛不說煮開水在殘害生命
07/27 07:45, 14F
所以我說很合情啊，人容易受感情影響嘛
推
07/27 07:45, 5年前 , 15F
我一直奇怪為什麼不能以食用代替撲殺
07/27 07:45, 15F
→
07/27 07:46, 5年前 , 16F
動物收容所附設香肉餐廳我覺得可以
07/27 07:46, 16F
說貓狗是家人所以不能吃的我就覺得很奇怪了 今天又不是殺上門直接剁爛你家寵物
→
07/27 07:47, 5年前 , 17F
牛的話 就比較難判斷，但有聽過長輩
07/27 07:47, 17F
→
07/27 07:47, 5年前 , 18F
說 他小時候放牛吃草 跟牛有感情 有
07/27 07:47, 18F
→
07/27 07:47, 5年前 , 19F
一次牛的尾巴甩來甩去 掃到他很痛 他
07/27 07:47, 19F
→
07/27 07:47, 5年前 , 20F
就打了一下牛屁股 牛不但沒有生氣 還
07/27 07:47, 20F
→
07/27 07:47, 5年前 , 21F
轉過頭用眼神表達抱歉之意
07/27 07:47, 21F
太大隻了正常人沒辦法當寵物，所以還是去當食物吧 再會抱歉也沒用
推
07/27 07:49, 5年前 , 22F
那個不是狗本貓本動物保護團體 是畜牲
07/27 07:49, 22F
→
07/27 07:49, 5年前 , 23F
本 畜牲保護團體 可愛動物保護團體
07/27 07:49, 23F
→
07/27 07:50, 5年前 , 24F
動物不可愛就該被殺來吃 這邏輯跟畜
07/27 07:50, 24F
→
07/27 07:50, 5年前 , 25F
牲一樣 每次看動物保護團體都是跟貓
07/27 07:50, 25F
→
07/27 07:50, 5年前 , 26F
狗有關 其他動物就垃圾？
07/27 07:50, 26F
→
07/27 07:50, 5年前 , 27F
兔子養起來到底能不能吃阿?
07/27 07:50, 27F
「雞豬牛本來就是養來提供食物」這種話也很蠢 人家養狗場養兔場也是養來準備宰殺的啊 直接說可愛比較高級就行了，找一堆理由-.-
→
07/27 07:50, 5年前 , 28F
推你原po!
07/27 07:50, 28F
→
07/27 07:51, 5年前 , 29F
那些愛吃狗肉的國家呢 他們很少養狗嗎
07/27 07:51, 29F
※ 編輯: axiall (111.242.179.54), 07/27/2018 07:54:20
→
07/27 07:57, 5年前 , 30F
某種動物能不能拿來吃的標準 應該是
07/27 07:57, 30F
→
07/27 07:57, 5年前 , 31F
取決於大部分人類群體跟這個動物物種
07/27 07:57, 31F
→
07/27 07:57, 5年前 , 32F
，關鍵在於跟這個物種有沒有情感的連
07/27 07:57, 32F
→
07/27 07:57, 5年前 , 33F
結，尤其是類似親情的陪伴的情感經驗
07/27 07:57, 33F
→
07/27 07:57, 5年前 , 34F
。最簡單的實驗測試方法就是，你料理
07/27 07:57, 34F
→
07/27 07:57, 5年前 , 35F
各種動物做成排餐來吃，然後把影片po
07/27 07:57, 35F
噓
07/27 07:57, 5年前 , 36F
愛狗愛貓的畜牲 頭腦本來就是有問題
07/27 07:57, 36F
→
07/27 07:57, 5年前 , 37F
上網，看結果如何
07/27 07:57, 37F
→
07/27 07:58, 5年前 , 38F
邏輯堪慮
07/27 07:58, 38F
愛貓愛狗管好自己家裡的就行了，去餵流浪貓狗的人真的是嗯嗯嗯 ※ 編輯: axiall (111.242.179.54), 07/27/2018 07:59:27
推
07/27 08:15, 5年前 , 39F
我覺得蟒蛇也不該殺，這麼可愛，又不
07/27 08:15, 39F
→
07/27 08:15, 5年前 , 40F
會咬人，我蛇本
07/27 08:15, 40F
→
07/27 08:33, 5年前 , 41F
牛牛也很可愛
07/27 08:33, 41F
推
07/27 08:35, 5年前 , 42F
狗本就是智障
07/27 08:35, 42F
推
07/27 08:50, 5年前 , 43F
狗救人機率比較高
07/27 08:50, 43F
推
07/27 09:08, 5年前 , 44F
牛肉好吃又營養 誰說不能我跟他拼命
07/27 09:08, 44F
推
07/27 10:03, 5年前 , 45F
牛牛還幫人類工作為什麼沒有牛本?
07/27 10:03, 45F
→
07/27 10:33, 5年前 , 46F
小豬明明很可愛，我不是指某空乾王
07/27 10:33, 46F
→
07/27 12:16, 5年前 , 47F
因為貓狗都有靈性 智慧跟感情吧
07/27 12:16, 47F
→
07/27 12:27, 5年前 , 48F
怎摸可以吃兔兔?
07/27 12:27, 48F
‣ 更多 axiall 的文章
文章代碼(AID): #1RMbhAQI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 axiall 的文章
文章代碼(AID): #1RMbhAQI (Gossiping)