Re: [新聞] 佛州天才兒童11歲拿大學文憑　盼18歲博士消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2018/07/25 10:20), 編輯推噓8(11推 3噓 77→)
留言91則, 14人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《qudezu (浮雲)》之銘言： : 佛州天才兒童11歲拿大學文憑　盼18歲得博士 : （中央社邁阿密23日電）美國天才兒童梅里斯年僅11歲，他不能投票、無法開車，但21日 : 已取得佛羅里達州聖彼得堡大學副文學士學位證書。他的目標是18歲拿到博士學位。 : 聖彼得堡大學（St. Petersburg College）校長威廉斯（Tonjua Williams）博士告訴美 : 國有線電視新聞網（CNN）旗下灣區新聞9台（Bay News 9）：「我非常欣賞他和他的成就 : 。他天資聰穎、思想開放，且配合度高。」 : 梅里斯（William Maillis）2016年9歲時就由高中畢業，進入大學就讀。他的父母說他學 : 習「進展快速」，2歲前已會簡單的數學，4歲前就學了代數。 : 梅里斯告訴有線電視新聞網WFTS頻道：「每個人都有上帝賜予的天賦，而我天生好學，尤 : 其是科學和歷史。」 : 8月起他將在南佛羅里達大學（University of South Florida）繼續他的學業。他希望18 : 歲時能取得博士學位。 : https://goo.gl/pS4pV1 : ▲美國天才兒童梅里斯（William Maillis）。 他這年紀跟成績也許真的是天才 不過下面幾段父母的描述 讓我想起我堂妹的小孩 他爸爸是理科的補教名師 然後小時候的玩具 都是跟數目或是科學有關 連爺爺奶奶一起加入陪他玩 我第一次看到他是一歲多時 那些玩具都玩得還蠻順 已經學到可以從一數到一百 也會簡單的說話 不過對數字的敏感度遠勝說話 我表哥的小孩快兩歲了還只會嗯嗯嗯嗯的 再次見到他是快三歲 已經會四則運算了 也會說幾句三歲小孩程度英文了 有沒有辦法在四歲學會 代數我是不知道拉 而且有點高傲的"感覺" 不太理人 不給任何人抱 只愛玩計算機 確實很厲害啦 但我看不出有多天才 我只覺得 有點可憐 我也是研究教育的跟學習技巧的 我覺得能夠教小孩 跟其他小孩一起七八歲"才"開始識字 七八歲"才"開始學認識0~10 然後每次都能考第一 考大學時還考榜首 那才叫屌 這種根本還不會說話得年紀 就已經逼到會算數學 我只覺得是小孩可憐還是父母可悲 就好像跑馬拉松 明明偷跑 卻到處跟人家宣稱 我天生神力體力過人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.8.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532485215.A.E96.html
推
07/25 10:21, , 1F
台灣家長表示：不能輸在起跑點，但是可以
07/25 10:21, 1F
→
07/25 10:21, , 2F
偷跑
07/25 10:21, 2F
推
07/25 10:21, , 3F
有道理 推個
07/25 10:21, 3F
推
07/25 10:22, , 4F
其實我是不太懂大學聯考榜首有啥好屌的
07/25 10:22, 4F
→
07/25 10:22, , 5F
並不是什麼特別有用的頭銜
07/25 10:22, 5F
噓
07/25 10:23, , 6F
郭台銘可能沒法拿博士，但是這些人都
07/25 10:23, 6F
→
07/25 10:23, , 7F
幹 屌啊 學習力驚人
07/25 10:23, 7F
→
07/25 10:23, , 8F
幫他打工，真的聰明？？
07/25 10:23, 8F
→
07/25 10:23, , 9F
人生又不是只有真的用錢當天平 人家用聰明
07/25 10:23, 9F
→
07/25 10:24, , 10F
才智就可以證明自己的價值了 不用用錢
07/25 10:24, 10F
推
07/25 10:24, , 11F
聰明的人到處都是 有什麼好強調的呢？
07/25 10:24, 11F
→
07/25 10:24, , 12F
不是用錢當天平，可以跟這個天才兒童
07/25 10:24, 12F
推
07/25 10:24, , 13F
就比你屌啊 不然你拿個榜首來看看
07/25 10:24, 13F
→
07/25 10:24, , 14F
他媽講講看
07/25 10:24, 14F
→
07/25 10:24, , 15F
要證明自己的價值 又怎麼會用升學考試呢?
07/25 10:24, 15F
推
07/25 10:24, , 16F
推文的都太認真惹 原po是要強調
07/25 10:24, 16F
→
07/25 10:24, , 17F
這只是凸顯家庭沒有能力在義務教育前
07/25 10:24, 17F
→
07/25 10:24, , 18F
你跟我講講 10歲以下的大學畢業生有幾個
07/25 10:24, 18F
→
07/25 10:25, , 19F
提供教學資源而已
07/25 10:25, 19F
→
07/25 10:25, , 20F
小時候贏根本不算什麼
07/25 10:25, 20F
→
07/25 10:25, , 21F
我做不到的事情太多啦
07/25 10:25, 21F
→
07/25 10:25, , 22F
才智當然可以證明自己啊，只是台大醫
07/25 10:25, 22F
→
07/25 10:25, , 23F
七八歲才學數字太晚了
07/25 10:25, 23F
→
07/25 10:25, , 24F
學第一名畢業，跟勝文哥站在一起
07/25 10:25, 24F
→
07/25 10:25, , 25F
99%的人根本就沒人這種學習能力
07/25 10:25, 25F
→
07/25 10:25, , 26F
一天打手槍七次我就辦不到了
07/25 10:25, 26F
→
07/25 10:25, , 27F
也沒什麼可憐的 誰規定童年要是什麼樣？
07/25 10:25, 27F
→
07/25 10:25, , 28F
前期數字可以當圖像刺激腦，不是為了學
07/25 10:25, 28F
→
07/25 10:25, , 29F
聰明當然學得快衝的快，可憐的是學不會硬被
07/25 10:25, 29F
→
07/25 10:25, , 30F
做不到沒差啊 只要說自己會的就好了
07/25 10:25, 30F
→
07/25 10:26, , 31F
逼著學的那種吧
07/25 10:26, 31F
→
07/25 10:26, , 32F
誰比較威，很明顯的問題嗎
07/25 10:26, 32F
→
07/25 10:26, , 33F
讓他知道有這種符號而已
07/25 10:26, 33F
→
07/25 10:26, , 34F
柯文哲證明自己的方式可不是靠升學啊
07/25 10:26, 34F
→
07/25 10:26, , 35F
家裡連選擇偷跑的能力都沒有酸別人偷跑
07/25 10:26, 35F
→
07/25 10:26, , 36F
只是嫉妒而已
07/25 10:26, 36F
→
07/25 10:26, , 37F
聰明的給他就好，沒什麼可不可憐
07/25 10:26, 37F
→
07/25 10:26, , 38F
又不是拿著棍子逼他學會，那才可憐
07/25 10:26, 38F
→
07/25 10:27, , 39F
他超聰明12歲哈佛畢業，祖克柏表示我
07/25 10:27, 39F
→
07/25 10:27, , 40F
沒畢業
07/25 10:27, 40F
→
07/25 10:27, , 41F
你可以學費曼他爸教他們知識的方法
07/25 10:27, 41F
→
07/25 10:28, , 42F
比如說講一隻恐龍多長多重，沒意義難記
07/25 10:28, 42F
推
07/25 10:28, , 43F
歷史上的天才也不是靠升學證明自己啊XD
07/25 10:28, 43F
→
07/25 10:28, , 44F
但是說他可能進來家裡面頭還要探出窗外
07/25 10:28, 44F
→
07/25 10:28, , 45F
那只是證明自己有能力的文憑
07/25 10:28, 45F
→
07/25 10:28, , 46F
電梯也許裝不下之類的
07/25 10:28, 46F
→
07/25 10:28, , 47F
你的能力怎麼定義的？XD
07/25 10:28, 47F
→
07/25 10:28, , 48F
當然他也可以智商180 選擇走體制
07/25 10:28, 48F
→
07/25 10:29, , 49F
你用「學歷」證明自己有能力？
07/25 10:29, 49F
→
07/25 10:29, , 50F
能力就是可以學東西很快啊
07/25 10:29, 50F
→
07/25 10:29, , 51F
可是目前他們只能升學來證明自己的天
07/25 10:29, 51F
→
07/25 10:29, , 52F
這種細節就體現一個父親傳遞知識的用心
07/25 10:29, 52F
→
07/25 10:29, , 53F
才，而不是金錢
07/25 10:29, 53F
→
07/25 10:29, , 54F
要證明自己是天才路還很長 不急啊
07/25 10:29, 54F
→
07/25 10:29, , 55F
要靠學校的名聲來成就自己
07/25 10:29, 55F
→
07/25 10:29, , 56F
而不是告知冷冰冰的數字或客觀事實
07/25 10:29, 56F
→
07/25 10:29, , 57F
普通人就需要學歷 不然你有特殊專長或智商
07/25 10:29, 57F
→
07/25 10:30, , 58F
東西做出來還不是一樣
07/25 10:30, 58F
→
07/25 10:30, , 59F
保持對求知的好奇熱情與欲望才是重點
07/25 10:30, 59F
→
07/25 10:30, , 60F
我同意人需要學歷來找工作啊
07/25 10:30, 60F
→
07/25 10:30, , 61F
只是學歷沒辦法證明你有能力而已
07/25 10:30, 61F
→
07/25 10:31, , 62F
不然不會一堆名校畢業的PhD找不到教職在
07/25 10:31, 62F
→
07/25 10:31, , 63F
台大數學教授夠天才吧，然後呢，看到
07/25 10:31, 63F
→
07/25 10:31, , 64F
那邊焦慮個半天
07/25 10:31, 64F
→
07/25 10:31, , 65F
發薪水的還是要避其鋒芒啊
07/25 10:31, 65F
→
07/25 10:31, , 66F
證明專業上的知識吧 一個國小畢業跟碩士畢
07/25 10:31, 66F
→
07/25 10:31, , 67F
的來應徵工程師都沒作品你會先選哪一個
07/25 10:31, 67F
→
07/25 10:32, , 68F
選碩士的啊 因為沒啥道理選國小的
07/25 10:32, 68F
→
07/25 10:32, , 69F
不然沒學歷就是要有作品
07/25 10:32, 69F
→
07/25 10:32, , 70F
你又說學歷不代表能力 普通人本來就要有這
07/25 10:32, 70F
→
07/25 10:33, , 71F
我講明確點 升學成果沒辦法證明天才性
07/25 10:33, 71F
→
07/25 10:33, , 72F
西的認證 你以為個個神力是嗎
07/25 10:33, 72F
→
07/25 10:33, , 73F
同時也沒辦法證明什麼價值
07/25 10:33, 73F
→
07/25 10:33, , 74F
神童到後來變普通人的是多數
07/25 10:33, 74F
→
07/25 10:34, , 75F
我們確實該鼓勵後進發展 但也不用誇張
07/25 10:34, 75F
→
07/25 10:34, , 76F
同時 也不用過度強調讀書升學成果
07/25 10:34, 76F
推
07/25 10:34, , 77F
看過恆毅力就知道，人工天才太多了
07/25 10:34, 77F
→
07/25 10:37, , 78F
才智很重要，但金錢決定一切
07/25 10:37, 78F
推
07/25 10:38, , 79F
倒也不是說金錢決定一切
07/25 10:38, 79F
→
07/25 10:38, , 80F
只是如果不能創造產值或學術突破，那要怎
07/25 10:38, 80F
→
07/25 10:38, , 81F
麼說明聰明才智？ 單會啃書沒有用啊
07/25 10:38, 81F
推
07/25 10:39, , 82F
金錢可以讓青椒高材生用他們的人生跟
07/25 10:39, 82F
→
07/25 10:39, , 83F
毛髮幫你開發專利啊
07/25 10:39, 83F
→
07/25 10:40, , 84F
反過來說青椒高材生犧牲那麼多，為了
07/25 10:40, 84F
→
07/25 10:40, , 85F
什麼？為錢
07/25 10:40, 85F
→
07/25 10:41, , 86F
不是人人都是愛迪生轉世，真的這麼熱
07/25 10:41, 86F
→
07/25 10:41, , 87F
愛研發的
07/25 10:41, 87F
推
07/25 10:46, , 88F
等三十歲看誰可憐誰
07/25 10:46, 88F
噓
07/25 10:48, , 89F
見不得人好也是滿可悲
07/25 10:48, 89F
噓
07/25 10:58, , 90F
你要說的應該是大部分人腦袋還沒發育
07/25 10:58, 90F
→
07/25 10:58, , 91F
健全的時候，他已經發育好了。
07/25 10:58, 91F
‣ 更多 victorly 的文章
文章代碼(AID): #1RLzvVwM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 victorly 的文章
文章代碼(AID): #1RLzvVwM (Gossiping)