Re: [新聞] 蔣月惠嚎哭底牌現形 網友自幹是白癡「被這種人騙了」已回收

看板Gossiping作者 (燒餅大叔)時間5年前 (2018/07/24 09:40), 5年前編輯推噓7(12推 5噓 35→)
留言52則, 19人參與, 5年前最新討論串2/27 (看更多)
※ 引述《takuson (Who am I?)》之銘言： : 1.媒體來源:自由時報 : 2.完整新聞標題:蔣月惠嚎哭底牌現形 網友自幹是白癡「被這種人騙了」 : 3.完整新聞內文: : 2018/07/24 07:58 : 〔記者鍾智凱／台北報導〕60歲屏東縣議員蔣月惠昨錄JET《新聞挖挖哇》，她因咬女警 : 外加嚎哭暴紅，哭完淚訴自己兒時挫敗及監督政府苦心，外界也以為是女鬥士，不料節目 : 中她大方坦承，那天之所以嚎哭，說到底就是為了炒新聞，「這是我的內心話，老實說我 : 可以當演員」，大批網友接連崩潰。 她哭了以後，真的吸引了全國媒體關注到屏東公勇路拆遷案 這應該算是成功的打擊吧？蔣月惠可以連續站崗幾百天 也可以哭哭啼吸引全國眼光關注強拆案， 這些作秀是用在屏東縣議題上，也很成功，我覺得沒啥問題 比起國民兩黨那些為自己作秀還沒人看的議員還厲害的多 所以交通部要出來說明公勇路案，為什麼有公有地卻要拆民宅的問題沒 -- 　　自從美國和日本並肩作戰，共同抵抗中國大陸的入侵，已經過去了六十年。 　儘管成功的挽救了福爾摩沙大陸，台灣和兩國之間脆弱的協議，卻早已蕩然無存。 　　　　　　　　　如今，震天的戰鼓，再一次響起…… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.144.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532396414.A.94F.html
噓
07/24 09:40, 5年前 , 1F
應該會加入屎力參選吧 太癢花+1
07/24 09:40, 1F
推
07/24 09:41, 5年前 , 2F
推
07/24 09:41, 2F
推
07/24 09:41, 5年前 , 3F
前幾天有人分享了 可以找一下
07/24 09:41, 3F
推
07/24 09:41, 5年前 , 4F
打潘孟安冷處理, 打柯P天天放頭條
07/24 09:41, 4F
推
07/24 09:41, 5年前 , 5F
哭一下演一下就可以幫弱勢，很好啊
07/24 09:41, 5F
→
07/24 09:42, 5年前 , 6F
公勇路拆遷問題很大
07/24 09:42, 6F
→
07/24 09:43, 5年前 , 7F
火車站後面拓寬道路到底哪裡有問題?
07/24 09:43, 7F
→
07/24 09:43, 5年前 , 8F
很明顯就是要做商場規劃才虛要徵收
07/24 09:43, 8F
→
07/24 09:43, 5年前 , 9F
他現在替代道路明明已經蓋好了耶然後要
07/24 09:43, 9F
→
07/24 09:44, 5年前 , 10F
封掉??屏東縣政府錢很多嗎?
07/24 09:44, 10F
→
07/24 09:44, 5年前 , 11F
新路就這樣封掉?
07/24 09:44, 11F
推
07/24 09:44, 5年前 , 12F
對她ㄧ直沒有關注
07/24 09:44, 12F
噓
07/24 09:45, 5年前 , 13F
早就利益分贓好了,你現在跟我說不能拆?
07/24 09:45, 13F
推
07/24 09:46, 5年前 , 14F
蔣瞧不起柯師父
07/24 09:46, 14F
→
07/24 09:46, 5年前 , 15F
潘孟安安全下庄
07/24 09:46, 15F
噓
07/24 09:46, 5年前 , 16F
失智列車都開了還上車
07/24 09:46, 16F
→
07/24 09:46, 5年前 , 17F
真厲害，有些人平常像住台北，現在連屏
07/24 09:46, 17F
→
07/24 09:47, 5年前 , 18F
東的事務也能講的像住屏東，都全台跑嗎
07/24 09:47, 18F
不然規定身份證是 T 開頭的才能在本篇留言好了 ※ 編輯: simonneko (60.251.144.133), 07/24/2018 09:48:12
→
07/24 09:47, 5年前 , 19F
那用goole map看一目瞭然的東西= =
07/24 09:47, 19F
推
07/24 09:49, 5年前 , 20F
規劃商圈不是問題 問題是有沒有分贓
07/24 09:49, 20F
→
07/24 09:50, 5年前 , 21F
但質疑分贓要有充分證據才不會變成小丑
07/24 09:50, 21F
推
07/24 09:51, 5年前 , 22F
一堆南部人都可以管台北了不是XD
07/24 09:51, 22F
噓
07/24 09:52, 5年前 , 23F
屏東朋友說,早就跟建商談好要蓋商場了
07/24 09:52, 23F
→
07/24 09:53, 5年前 , 24F
這裡的屏東人真的不多...但關心國是不分地域
07/24 09:53, 24F
→
07/24 09:53, 5年前 , 25F
火車站周邊要發展商業基本上很合理
07/24 09:53, 25F
→
07/24 09:53, 5年前 , 26F
只要補償合理不認為有甚麼問題
07/24 09:53, 26F
噓
07/24 09:54, 5年前 , 27F
強拆民宅,合不合理都叫你吞了,幹,圖利
07/24 09:54, 27F
→
07/24 09:54, 5年前 , 28F
很多人的思維就是屏東不能發展商業?
07/24 09:54, 28F
→
07/24 09:55, 5年前 , 29F
屏東人不能有高鐵南延?
07/24 09:55, 29F
→
07/24 09:56, 5年前 , 30F
蔣小姐跟潘孟安讓大家知道屏東的困境
07/24 09:56, 30F
→
07/24 09:56, 5年前 , 31F
低層次鎖定塗力討論也可以
07/24 09:56, 31F
→
07/24 09:57, 5年前 , 32F
高層次是思考發展問題
07/24 09:57, 32F
→
07/24 09:57, 5年前 , 33F
但是強拆合理合法 就是不合情誼
07/24 09:57, 33F
→
07/24 09:58, 5年前 , 34F
低層次鎖定圖利討論
07/24 09:58, 34F
→
07/24 10:04, 5年前 , 35F
又不是說不拆別人房子就蓋不了商場
07/24 10:04, 35F
→
07/24 10:05, 5年前 , 36F
而是為了自身利益最大化才去拆別的房子
07/24 10:05, 36F
→
07/24 10:05, 5年前 , 37F
土地這麼大說有了那條路就沒辦法蓋停車
07/24 10:05, 37F
→
07/24 10:07, 5年前 , 38F
根本在騙人,只是為了保持土地完整性
07/24 10:07, 38F
→
07/24 10:09, 5年前 , 39F
政府現在拓公勇路的做法只是讓台鐵那塊
07/24 10:09, 39F
推
07/24 10:09, 5年前 , 40F
她想藉由柯p名氣 但在媒體上放話貶柯 這點不
07/24 10:09, 40F
→
07/24 10:09, 5年前 , 41F
太厚道
07/24 10:09, 41F
→
07/24 10:09, 5年前 , 42F
地的鹿不分做道路使用而已
07/24 10:09, 42F
→
07/24 10:09, 5年前 , 43F
路
07/24 10:09, 43F
→
07/24 10:11, 5年前 , 44F
說一句話屏東縣政府就只是捨不得那塊地
07/24 10:11, 44F
→
07/24 10:11, 5年前 , 45F
被分一塊做道路使用
07/24 10:11, 45F
推
07/24 10:57, 5年前 , 46F
所以不要再說啥人家憨厚了，什麼動作都計
07/24 10:57, 46F
→
07/24 10:58, 5年前 , 47F
算的好好的呢
07/24 10:58, 47F
→
07/24 12:24, 5年前 , 48F
公勇路＝公義勇敢的道路
07/24 12:24, 48F
推
07/24 13:23, 5年前 , 49F
高鐵南延屏東有去了解就知道是真的不行的
07/24 13:23, 49F
推
07/24 15:37, 5年前 , 50F
很多人的思維就是花蓮不能發展商業?
07/24 15:37, 50F
→
07/24 15:37, 5年前 , 51F
花蓮人不能有高鐵?不能有輕軌?
07/24 15:37, 51F
→
07/24 15:38, 5年前 , 52F
我順便支持綠島蓋環島鐵路好了.
07/24 15:38, 52F
‣ 更多 simonneko 的文章
文章代碼(AID): #1RLeD-bF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 simonneko 的文章
文章代碼(AID): #1RLeD-bF (Gossiping)