R:[問卦] 所以羅藤園到底有沒有立案?已回收
政府社會福利跟照顧弱勢族群的制度以及經費如果完善的話,根本就不會產生羅騰園這類
灰色地帶的機構
宗教慈善團體目前從事的慈善工作,需要一元一元,發票募集的方式來跟好心民眾籌戳資
金,我想政府要是可以妥善運用我們的稅金,應該也是可以好好照顧弱勢族群,而不是每
年為了選票來蓋一些媚眾的地標,事後任其荒廢
佛家說,身在公門好修行,政府中長官大人能夠好好使用公器濟弱扶傾,真的就不用陳樹
菊或是蔣月惠之類的人間菩薩或是神父來燃燒自己的生命歲月金錢來行善了
南無阿彌陀佛
※ 引述《LUB5566 (理由伯)》之銘言:
: 剛爬文章看到這篇
: #1RLD2vbr
: 可能因為時間的關係,沒啥人關注
: 再次強調
: 這次事件可以說是風向又亂又急的一次
: 但我覺得是檢驗鄉民是不是理盲濫情的好案例
: 蔣確實給了身障者「實務上」的幫助
: 從過往紀錄看來確實是捨己救人的「好人」
: 但是屏東縣政府到底有沒有非法拆房
: 屏東縣政府到底有沒有非法拆同意書
: 羅藤園到底有沒有合法立案
: 全都還有釐清空間
: 無奈媒體成功的把風向帶到政治上
: 整件事情到底跟柯什麼關係?
: 鄉民們是不是該發揮專業導正一下視聽了
: 五樓你說說看你說說看
: -----
: Sent from JPTT on my InFocus M535.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.34.149
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532339766.A.691.html
→
07/23 17:56,
5年前
, 1F
07/23 17:56, 1F
※ 編輯: aingeiou (42.76.34.149), 07/23/2018 17:57:24
→
07/23 17:57,
5年前
, 2F
07/23 17:57, 2F
噓
07/23 17:58,
5年前
, 3F
07/23 17:58, 3F
→
07/23 18:02,
5年前
, 4F
07/23 18:02, 4F
→
07/23 18:02,
5年前
, 5F
07/23 18:02, 5F
推
07/23 18:02,
5年前
, 6F
07/23 18:02, 6F
→
07/23 18:33,
5年前
, 7F
07/23 18:33, 7F
→
07/23 18:33,
5年前
, 8F
07/23 18:33, 8F
→
07/23 18:33,
5年前
, 9F
07/23 18:33, 9F
討論串 (同標題文章)