看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 所以羅藤園到底有沒有立案?
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
R:[問卦] 所以羅藤園到底有沒有立案?已回收
推噓0(1推 1噓 7→)留言9則，0人參與, 7年前最新作者aingeiou (KSL JAY)時間7年前 (2018/07/23 17:56), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
政府社會福利跟照顧弱勢族群的制度以及經費如果完善的話，根本就不會產生羅騰園這類灰色地帶的機構. 宗教慈善團體目前從事的慈善工作，需要一元一元，發票募集的方式來跟好心民眾籌戳資金，我想政府要是可以妥善運用我們的稅金，應該也是可以好好照顧弱勢族群，而不是每年為了選票來蓋一些媚眾的地標，事後任其荒廢. 佛
(還有92個字)
#1
[問卦] 所以羅藤園到底有沒有立案?已回收
推噓24(40推 16噓 99→)留言155則，0人參與, 7年前最新作者LUB5566 (理由伯)時間7年前 (2018/07/23 08:13), 7年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
剛爬文章看到這篇. #1RLD2vbr. 可能因為時間的關係，沒啥人關注. 再次強調. 這次事件可以說是風向又亂又急的一次. 但我覺得是檢驗鄉民是不是理盲濫情的好案例. 蔣確實給了身障者「實務上」的幫助. 從過往紀錄看來確實是捨己救人的「好人」. 但是屏東縣政府到底有沒有非法拆房. 屏東縣政府到底有
(還有750個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁