Re: [新聞] 蓋捷運「鄉下說」惹議 柯遭批天龍人已回收
※ 引述《mikamitomoya (三上智也)》之銘言：
: 我跟他說黃2線要15分鐘一班
: 他就在哀號了
: 為什麼
: 我們都知道 公車民營化後
: 就是政府補助私人公司去開
: 但是公司要賺錢的情況下
: 你要求公車增班 先不說車子的數量(車子數量通常問題沒那麼大)
所以現有的人力資源跟運輸需求都撐不起公車營運, 就能撐起捷運?
這邏輯太奇特, 我完全看不懂.
: 重點是司機
: 現在司機非常缺人
: 為什麼? 還記得去年的手握方向盤才算工時嗎
: 這是事實 我朋友天還沒亮就要去公車站上班
: 通常下班都已經是半夜12點過後了
: 還要洗車保養
: 薪水高嗎? 其實以這樣來說 真的不高
你知道捷運的後勤人力不比公車少嗎? 你有沒有算過捷運站有多少
捷運公司員工, 駐點警衛跟清潔人員?
: 他都想去考環保局掃路邊的清潔車司機了
: 這樣的情形下 司機當然少
: 那司機少 你要增加班次怎麼辦?
: 第一 徵人
: 第二 做功德囉 過勞啊
: 至於是哪個呢 我們自己都知道啦
: 老闆哪可能虧錢多請司機
: 這時候有人會說 請政府補助啊
: 那問題來了
: 政府補助 還有議會這一關
: 政府能穩定補助多久?
: 養司機不是養車子那麼簡單
: 司機每個月都要薪水 福利 等等
: 你沒有長期穩定的金源 怎麼養
: 何況現在客運公司都是私人企業
上面講一大堆, 總結一句話: 公車很燒錢.
你覺得捷運比較不燒錢嗎? 你是要講這件事嗎? 你覺得可能嗎?
: 這樣就沒有圖利的問題
: 而且司機如果以公務員的身分徵募
: 大概就不會缺司機了 報名考司機的人大概都可以把中央公園塞滿了
: 這樣就可以穩定尖峰6~8分鐘一班 離峰15分鐘一班
: 雖然不比捷運 但是也比現在強太多了
: 再來說回來
: 捷運跟公車差在哪
: 最大的差別就是 公車穩定性太低
你以為捷運的穩定性怎麼來的? 大量的後勤人員啊.
你要不要算一下捷運養那些後勤人員要燒多少錢?
: 這就是公車跟捷運 除了潮之外的差別
: 然後那些說鄉下不需要捷運的人 自己好好想一想
: 台灣一年到底有多少人死在車輪下
: 除了天龍國外 人也是有搭捷運 免於被三寶撞的權力好嗎
: 我這邊最後只能說 柯說這話 完全不妥 因為這是天龍心態的傲慢
: 以下開放柯粉崩潰來噓爆我
最後要問你一句: 你知道一條捷運線要耗費多少電力嗎?
你以為冥進凍那些夏天跟停擺沒兩樣的離岸風電能撐起捷運線嗎?
冥進凍的電力政策爛到剩渣, 還有臉花大錢蓋最吃電力的軌道?
是很想要全台灣民眾體驗瘋狂跳電嗎?
要蓋捷運是可以啦, 但可以想好要怎麼養嗎?
為了省電關掉花大錢搞的藝術裝置會不會太好笑:
======================
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20170710/1157663/
高雄捷運好奇怪 關燈省小電卻花大錢蓋黃線
======================
為了省電關冷氣會不會太好笑? 要關冷氣那當初就不要地下化啊
淡水線也乖乖地用高架哪有關冷氣的問題?
======================
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1206081
〈南部〉離峰關冷氣 高捷：改開循環風扇
======================
花了一堆錢, 然後發現養不起藝術裝置, 養不起空調,
開始關這個關那個, 誰的錯? 又要冥進凍執政柯文哲負責嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.146.195
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532005655.A.93D.html
推
07/19 21:09,
7年前
, 1F
07/19 21:09, 1F
→
07/19 21:09,
7年前
, 2F
07/19 21:09, 2F
推
07/19 21:10,
7年前
, 3F
07/19 21:10, 3F
→
07/19 21:10,
7年前
, 4F
07/19 21:10, 4F
→
07/19 21:10,
7年前
, 5F
07/19 21:10, 5F
→
07/19 21:17,
7年前
, 6F
07/19 21:17, 6F
→
07/19 21:18,
7年前
, 7F
07/19 21:18, 7F
推
07/19 21:20,
7年前
, 8F
07/19 21:20, 8F
→
07/19 21:20,
7年前
, 9F
07/19 21:20, 9F
那你要支持韓國瑜當高雄市長嗎? 不支持
那你是在自我愉悅幾點的.
喔順便給這位菊粉提個醒, 韓國瑜當初八個字評高雄
"政治太多, 經濟太少"
然後幸福市崩潰到用八百字回擊, 八字換你八百字, 有爽嗎?
推
07/19 21:20,
7年前
, 10F
07/19 21:20, 10F
→
07/19 21:21,
7年前
, 11F
07/19 21:21, 11F
→
07/19 21:21,
7年前
, 12F
07/19 21:21, 12F
為什麼找不到司機? 還不就是錢少又血汗.
跟後勤沒關係嗎? 你覺得後勤要不要花錢?
錢都少到沒辦法養司機了還妄想養得起後勤?
簡單一句話: 沒錢什麼都養不起.
→
07/19 21:22,
7年前
, 13F
07/19 21:22, 13F
→
07/19 21:22,
7年前
, 14F
07/19 21:22, 14F
→
07/19 21:22,
7年前
, 15F
07/19 21:22, 15F
推
07/19 21:25,
7年前
, 16F
07/19 21:25, 16F
→
07/19 21:25,
7年前
, 17F
07/19 21:25, 17F
→
07/19 21:25,
7年前
, 18F
07/19 21:25, 18F
公車就燒錢燒到受不了, 捷運就燒得起?
這邏輯太幽默我無法理解.
※ 編輯: wsxasd123 (36.228.146.195), 07/19/2018 21:31:08
→
07/19 21:29,
7年前
, 19F
07/19 21:29, 19F
菊粉轉性要支持韓國瑜嗎? 很好啊, 完全沒意見
至少韓國瑜不會整天垮一張臉哭飽漢不知餓漢飢
※ 編輯: wsxasd123 (36.228.146.195), 07/19/2018 21:32:16
※ 編輯: wsxasd123 (36.228.146.195), 07/19/2018 21:32:36
推
07/19 21:39,
7年前
, 20F
07/19 21:39, 20F
→
07/19 21:39,
7年前
, 21F
07/19 21:39, 21F
→
07/19 21:39,
7年前
, 22F
07/19 21:39, 22F
→
07/19 21:39,
7年前
, 23F
07/19 21:39, 23F
→
07/19 21:40,
7年前
, 24F
07/19 21:40, 24F
推
07/19 21:40,
7年前
, 25F
07/19 21:40, 25F
→
07/19 21:41,
7年前
, 26F
07/19 21:41, 26F
→
07/19 21:41,
7年前
, 27F
07/19 21:41, 27F
你才是故意沒看到重點吧, 你要正面回答這個問題嗎:
為什麼找不到司機? 難道是薪水太高司機不想領嗎?
東扯西扯一堆, 到底是誰搞錯重點?
推
07/19 21:45,
7年前
, 28F
07/19 21:45, 28F
→
07/19 21:45,
7年前
, 29F
07/19 21:45, 29F
推
07/19 21:57,
7年前
, 30F
07/19 21:57, 30F
→
07/19 21:57,
7年前
, 31F
07/19 21:57, 31F
→
07/19 21:57,
7年前
, 32F
07/19 21:57, 32F
→
07/19 21:58,
7年前
, 33F
07/19 21:58, 33F
→
07/19 21:58,
7年前
, 34F
07/19 21:58, 34F
推
07/19 22:00,
7年前
, 35F
07/19 22:00, 35F
噓
07/19 22:13,
7年前
, 36F
07/19 22:13, 36F
笑死人, 北業虧損, 所以靠業外補, 而且還不用關冷氣.
高捷呢? 本業虧損, 業外補不回來, 所以靠提前移轉機電設備
跟關冷氣. 密閉空間關冷氣, 真是笑死人的招數.
※ 編輯: wsxasd123 (36.228.146.195), 07/19/2018 23:02:12
※ 編輯: wsxasd123 (36.228.146.195), 07/19/2018 23:04:18
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 21 之 22 篇)：
