Re: [問卦] 為何？這些鄉下 都沒有鄉下的樣子！？已回收

看板Gossiping作者 (pinkowa)時間7年前 (2018/07/19 00:51), 7年前編輯推噓-5(0推 5噓 34→)
留言39則, 5人參與, 7年前最新討論串2/5 (看更多)
推 jeter17: →pinkowa 光崩潰有用嗎？證據拿出來他 180.217.207.187 07/18 23:28 → jeter17: 們四五十年前甚至更久前收入屌打台灣 180.217.207.187 07/18 23:29 26 還比你們真認真，有人竟然廢到連Google都不會。 https://www.stat.gov.tw/mp.asp?mp=4 平均每人GDP(當期價格U.S.元) 原始值 1951 154$ 1970 397$ 2016 22,561$ 最近更新日：2018-05-25 資料來源： 行政院主計總處 https://unstats.un.org/unsd/snaama/resQuery.asp Country or area Year Currency Per capita GDP Switzerland 1970 US$ 3,935 Switzerland 2016 US$ 79,609 台灣人從50年前就是低能兒。 台灣人到現在也還是低能兒。 未來五十年也會繼續當低能兒。 連經濟數據都不會查的低能兒。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.69.58 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531932682.A.26E.html ※ 編輯: pinkowa (36.230.69.58), 07/19/2018 00:53:59
噓
07/19 00:54, 7年前 , 1F
本來想推的，但你一竿子打翻一條船
07/19 00:54, 1F
不需推，PTT出現一個連Google都不會的就很悲哀了， 一個不夠你還要幾個??? ※ 編輯: pinkowa (36.230.69.58), 07/19/2018 00:56:14
→
07/19 00:54, 7年前 , 2F
一個低能兒不會查,不代表全台灣人不會
07/19 00:54, 2F
噓
07/19 00:55, 7年前 , 3F
噓你 人家在講什麼 你在講什麼
07/19 00:55, 3F
→
07/19 00:56, 7年前 , 4F
三樓看不懂嗎？這426說瑞士收入贏臺灣
07/19 00:56, 4F
→
07/19 00:56, 7年前 , 5F
所以他們的鄉下有錢維持軌道運輸
07/19 00:56, 5F
→
07/19 00:57, 7年前 , 6F
我教出來的學生有遇事不懂能查的
07/19 00:57, 6F
→
07/19 00:57, 7年前 , 7F
至少也有50%能有系統地整理資訊
07/19 00:57, 7F
→
07/19 00:57, 7年前 , 8F
我在台灣教育界至少六年
07/19 00:57, 8F
→
07/19 00:58, 7年前 , 9F
我的學生至少有一半是能有效率整理資
07/19 00:58, 9F
→
07/19 00:58, 7年前 , 10F
訊的人。他們絕不是低能兒
07/19 00:58, 10F
→
07/19 00:59, 7年前 , 11F
至於連你想講什麼都看不懂的三樓
07/19 00:59, 11F
→
07/19 00:59, 7年前 , 12F
原PO你就別理他了。他是不是高能你懂
07/19 00:59, 12F
→
07/19 01:00, 7年前 , 13F
但你一開始就說台灣人低能五十年
07/19 01:00, 13F
→
07/19 01:00, 7年前 , 14F
我不給噓對不起我認真學習的學生
07/19 01:00, 14F
噓
07/19 01:01, 7年前 , 15F
嘔嘔嘔嘔嘔嘔
07/19 01:01, 15F
→
07/19 01:03, 7年前 , 16F
講什麼東西
07/19 01:03, 16F
噓
07/19 01:03, 7年前 , 17F
不理性的426，你真的高尚嗎？
07/19 01:03, 17F
→
07/19 01:03, 7年前 , 18F
我遇過友善的中國人，而你絕對是人渣
07/19 01:03, 18F
→
07/19 01:05, 7年前 , 19F
我在學校教書決不用連坐罰
07/19 01:05, 19F
噓
07/19 01:05, 7年前 , 20F
是我表達不行還是你理解不行？我說的是
07/19 01:05, 20F
→
07/19 01:05, 7年前 , 21F
歐洲在建捷運當時得的所得有屌打現在的
07/19 01:05, 21F
→
07/19 01:05, 7年前 , 22F
台灣？你卻拿同時期的所得...廢話這我還
07/19 01:05, 22F
→
07/19 01:05, 7年前 , 23F
需要問你嗎？
07/19 01:05, 23F
→
07/19 01:06, 7年前 , 24F
你因為台灣一個人的行為，讓全台連坐
07/19 01:06, 24F
→
07/19 01:06, 7年前 , 25F
你絕對是人渣
07/19 01:06, 25F
→
07/19 01:07, 7年前 , 26F
jeter，你要記得通貨膨脹
07/19 01:07, 26F
→
07/19 01:07, 7年前 , 27F
這426查的數據並不完整
07/19 01:07, 27F
→
07/19 01:07, 7年前 , 28F
所以他根本沒資格笑你
07/19 01:07, 28F
→
07/19 01:08, 7年前 , 29F
真的要比較，必須表列軌道運輸
07/19 01:08, 29F
→
07/19 01:08, 7年前 , 30F
建立的時間與原有設施，因為有些軌道
07/19 01:08, 30F
→
07/19 01:08, 7年前 , 31F
是升級得來的。
07/19 01:08, 31F
→
07/19 01:09, 7年前 , 32F
而通貨膨脹與表列之人均GDP的比率
07/19 01:09, 32F
→
07/19 01:09, 7年前 , 33F
是絕對必須考慮進去的。
07/19 01:09, 33F
→
07/19 01:10, 7年前 , 34F
真的要徹底研究原原PO所問
07/19 01:10, 34F
→
07/19 01:10, 7年前 , 35F
寫個地理論文都不為過
07/19 01:10, 35F
→
07/19 01:10, 7年前 , 36F
絕非這426三言兩語就能闡明的
07/19 01:10, 36F
你的閱讀能力大概有障礙，我沒有說我不是台灣人啊。 只是台灣人真的有低能問題，學習低能、理解低能、閱讀也低能。
→
07/19 01:10, 7年前 , 37F
我當然考慮通貨膨脹啊所以你叫樓主考慮
07/19 01:10, 37F
→
07/19 01:11, 7年前 , 38F
進去啊3900鎂加上通膨屌打兩萬多鎂？這
07/19 01:11, 38F
→
07/19 01:11, 7年前 , 39F
通膨是不是比1947的台灣還高啊？
07/19 01:11, 39F
※ 編輯: pinkowa (36.230.69.58), 07/19/2018 01:18:28
‣ 更多 pinkowa 的文章
文章代碼(AID): #1RJt0A9k (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 pinkowa 的文章
文章代碼(AID): #1RJt0A9k (Gossiping)