Re: [新聞] 南韓上班族大幅加薪！　月薪規定47K起跳已回收

看板Gossiping作者 (沙丁魚罐頭)時間7年前 (2018/07/18 13:21), 7年前編輯推噓-2(9推 11噓 50→)
留言70則, 19人參與, 7年前最新討論串8/11 (看更多)
說失業率提高社會就會崩潰的 是不是看不起歐盟阿 剛剛google了一下 整個歐盟7.1％的失業率 當然義大利(10.1)跟西班牙(16)這兩個大國貢獻了不少 吸嘎西～ 德國失業率是3.5 ～ 是跟台灣差不多的 人家最低薪資是一千五百歐元 換算成台幣是53432 難道德國就沒有勞力密集產業需要低薪人力的問題嗎wwww 當然也有～要不然也不會引進難民 其他歐洲國家人家失業率高成這樣～國家崩潰了嗎？ 沒有 提高基本薪資是印鈔票 你基本薪資提高～物價馬上就會上漲 物價上漲就會製造更高的現金流 只要匯率頂的住～ 國家內部的債務就會被稀釋 例如家庭債務學貸之類的 這也是過去百年以來通膨派一直在做的事情 就是讓未來價格比現在價格還高～ 例如我們一直吵的年金議題 就是因為投保金額越來越少～當然年金就會破產 如果薪資每年跟著通膨2%3%這樣走 投保的金額跟著調整～年金有可能會破產這麼快嗎？ 提高基本薪資就是把資金槓桿從外銷獲利的少數人 移到創造內需多數人而已 說真的 現在靠勞動力價差在賺錢的產業還能撐多久？ 南韓現在提高基本薪資的的時機點真的是非常好 基本上就是逼你靠勞動力價差的產業轉型了 失業率一時間提高又怎樣？ 如果產業不升級到時候這些人也是失業 還不如早早安排職能訓練幫他們早早做準備 比起台灣還要妄想新南向有新奴隸可以操 人家南韓腳踏實地的把自己的內需產業做好 社會福利制度弄好 產業升級弄好 講句難聽的～未來有什麼工作是機器人不能做的 產業企業的本質是賺錢～不是社會保險 現在用低薪綁住就業率～未來也無法阻止勞力密集產業消失 墊高基本薪資對於這整個國家的運作來說是很有必要 全世界人口紅利減少的當下 國家要讓每人工時價值提高而不是壓低去賺利差 未來的國際社會人口紅利利差只會越來越小 內需會越來越重要 台灣還在領22k到時候是要跟印尼越南泰國比嗎？ 人家內需市場這麼大～台灣有的比嗎？ 南韓都已經在準備產業升級了 台灣不跟上是是想自殺嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.238.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531891276.A.4BE.html
噓
07/18 13:21, 7年前 , 1F
屁話連篇，廢文落落長
07/18 13:21, 1F
→
07/18 13:24, 7年前 , 2F
白癡到不行 產業升級靠的是人才
07/18 13:24, 2F
推
07/18 13:25, 7年前 , 3F
像是外籍白領般的人才 回會去薪資所得很低的
07/18 13:25, 3F
→
07/18 13:25, 7年前 , 4F
台灣 XDDDDDD
07/18 13:25, 4F
→
07/18 13:25, 7年前 , 5F
機器人是靠優秀人才搞出來的
07/18 13:25, 5F
噓
07/18 13:26, 7年前 , 6F
非常好? 南韓年輕人似乎不這麼想..
07/18 13:26, 6F
→
07/18 13:26, 7年前 , 7F
但台灣調薪我覺得必要 22K太少 30K合理
07/18 13:26, 7F
噓
07/18 13:26, 7年前 , 8F
資進黨你敢嘴
07/18 13:26, 8F
推
07/18 13:27, 7年前 , 9F
失業率高影響的層面太廣了，連治安都會變
07/18 13:27, 9F
→
07/18 13:27, 7年前 , 10F
直接把低薪人士驅逐出境就可以了
07/18 13:27, 10F
→
07/18 13:27, 7年前 , 11F
差，而且歐洲問題也越來約多
07/18 13:27, 11F
→
07/18 13:28, 7年前 , 12F
為什麼不能噓 直接升值台幣也行
07/18 13:28, 12F
→
07/18 13:28, 7年前 , 13F
低薪的人多了治安一樣會變差...
07/18 13:28, 13F
噓
07/18 13:29, 7年前 , 14F
你確定能力低的人民都能升級嗎？
07/18 13:29, 14F
真的是很好笑～ 現在不升級難道等機器人開始取代人工的時候出來抗議仿生人搶飯碗嗎XD 還有人嘴說產業升級靠人才 媽的22K香蕉錢是能訓練多強大的猴子？ 說要人才的台灣薪資直接對比歐美了啦好不好xd 現在不把薪資墊高 到時候哪來的社會福利去養那些無法升級的人？ 叫乞丐養乞丐嗎？ ※ 編輯: kqalea (223.136.238.122), 07/18/2018 13:34:30
→
07/18 13:29, 7年前 , 15F
低薪的國家也沒幾個治安好的臺灣是例外..
07/18 13:29, 15F
噓
07/18 13:30, 7年前 , 16F
跟德國比？兩次大戰都幹翻歐洲的國
07/18 13:30, 16F
→
07/18 13:30, 7年前 , 17F
家耶。
07/18 13:30, 17F
→
07/18 13:30, 7年前 , 18F
你的論點在加拿大安大略省正好被否定
07/18 13:30, 18F
→
07/18 13:30, 7年前 , 19F
他只是要讓政府幫他搶別人的錢而已XD
07/18 13:30, 19F
→
07/18 13:30, 7年前 , 20F
。
07/18 13:30, 20F
→
07/18 13:31, 7年前 , 21F
所以沒薪水領的就不是低薪了?
07/18 13:31, 21F
推
07/18 13:31, 7年前 , 22F
別人的小孩死不完
07/18 13:31, 22F
噓
07/18 13:32, 7年前 , 23F
某樓說22到30k，那個不可能一次補滿，
07/18 13:32, 23F
→
07/18 13:32, 7年前 , 24F
大概要三年到五年來補滿。
07/18 13:32, 24F
→
07/18 13:33, 7年前 , 25F
不過第一年可以拉高到25k看看。
07/18 13:33, 25F
推
07/18 13:35, 7年前 , 26F
歐洲高所得可是納給國家的稅是超高的，
07/18 13:35, 26F
→
07/18 13:35, 7年前 , 27F
要你拿出6-70%的年收入稅給國家失業和
07/18 13:35, 27F
推
07/18 13:35, 7年前 , 28F
你講太白了，臺灣不能批評的～尤其是DPP
07/18 13:35, 28F
→
07/18 13:35, 7年前 , 29F
全國教育和年金 你要嗎~
07/18 13:35, 29F
等到仿生人佔領台灣就不會是要不要的問題了 是還有沒有的選的問題 台灣的社會發展不能建立在企業願意低薪僱用很多台灣員工上面 10年後機器人成熟了 大家一起去跟科技科技大廠抱怨我只領基本薪資～不要做機器人取代我嗎？ 對於一個必然失業個人口結構 問題要解決要面對 不是在那邊撐 撐有用嗎？ 低端人口未來就是必然失業～把大家一起拉到低端更不可能是解決問題的方法 產業轉型讓產業留在台灣可以延續才是真的 這樣過程之中無法適應的人，社會也才有包容的能力 要不然大家都是乞丐～跟國外要飯吃 死的只會更多 ※ 編輯: kqalea (223.136.238.122), 07/18/2018 13:46:44
推
07/18 13:37, 7年前 , 30F
歐洲失業人口可以靠國家徵那些有錢人稅
07/18 13:37, 30F
→
07/18 13:37, 7年前 , 31F
來養
07/18 13:37, 31F
推
07/18 13:37, 7年前 , 32F
社會福利養失業的人？這個安大略省有
07/18 13:37, 32F
→
07/18 13:37, 7年前 , 33F
喔！而且還有人刻意不工作來領救濟金
07/18 13:37, 33F
→
07/18 13:37, 7年前 , 34F
。但是很多受薪階級超級不爽這種制度
07/18 13:37, 34F
→
07/18 13:38, 7年前 , 35F
。
07/18 13:38, 35F
推
07/18 13:38, 7年前 , 36F
嘆氣 我說的人才不是22k
07/18 13:38, 36F
→
07/18 13:39, 7年前 , 37F
其實刻意領救濟金的臺灣也有
07/18 13:39, 37F
→
07/18 13:39, 7年前 , 38F
我自己現在就已經三分之一的收入在繳
07/18 13:39, 38F
→
07/18 13:39, 7年前 , 39F
各種莫名其妙的稅賦，就是在養失業人
07/18 13:39, 39F
→
07/18 13:39, 7年前 , 40F
口。
07/18 13:39, 40F
噓
07/18 13:42, 7年前 , 41F
我這個是噓原po ，不是推文。我是認
07/18 13:42, 41F
→
07/18 13:42, 7年前 , 42F
為22k真該是台灣的最低薪資。台灣正常
07/18 13:42, 42F
→
07/18 13:42, 7年前 , 43F
大學畢業全職勞工應該要有最少30k的
07/18 13:42, 43F
→
07/18 13:42, 7年前 , 44F
月收入。
07/18 13:42, 44F
→
07/18 13:46, 7年前 , 45F
但是臺灣現在很多大學生，還不如以前
07/18 13:46, 45F
→
07/18 13:46, 7年前 , 46F
的高中生啊，一堆不該讀大學只想混學
07/18 13:46, 46F
→
07/18 13:46, 7年前 , 47F
歷的人
07/18 13:46, 47F
你的眼界只有台灣 台灣員工素質放眼全世界是很高的 能力跟學歷是台灣人自己硬要綁架在一起的 那怎麼不說更多沒讀大學的能力強的不得了？ 自己沒那個眼力給薪水只看學歷不看能力還怪別人？ ※ 編輯: kqalea (223.136.238.122), 07/18/2018 13:50:53
→
07/18 13:49, 7年前 , 48F
台灣年輕人只想要政府把收入快速拉高卻
07/18 13:49, 48F
→
07/18 13:49, 7年前 , 49F
不想相對多納稅給政府照顧社會弱勢
07/18 13:49, 49F
噓
07/18 13:52, 7年前 , 50F
噗 做事也沒德國人的一半態度
07/18 13:52, 50F
→
07/18 13:52, 7年前 , 51F
要不然大家改名叫德國人薪水自然就高
07/18 13:52, 51F
噓
07/18 13:53, 7年前 , 52F
你以為韓國台灣發展程度跟德國一樣?
07/18 13:53, 52F
德國人每週法定工時35小時到28小時而已 他們敢嘴台灣 敢嘴南韓 ? 不要笑死人了好不好 說不繳稅的 薪資就那麼低繳個鬼？ 薪資從22k 拉到30k 按照現在稅制保證也是多收好幾百億幾千億阿 不用30k超過25K就可以了 ※ 編輯: kqalea (223.136.238.122), 07/18/2018 14:02:05
噓
07/18 13:56, 7年前 , 53F
德國人做事態度？唉！那個只限定40歲
07/18 13:56, 53F
→
07/18 13:56, 7年前 , 54F
以上。年輕的沒比台灣同年齡高明到哪
07/18 13:56, 54F
→
07/18 13:56, 7年前 , 55F
去…
07/18 13:56, 55F
→
07/18 14:32, 7年前 , 56F
越南也一堆去韓國的好嗎
07/18 14:32, 56F
噓
07/18 14:36, 7年前 , 57F
是短時間的加薪幅度好嗎？
07/18 14:36, 57F
→
07/18 14:36, 7年前 , 58F
德國佔盡一堆先發優勢你胡扯什麼
07/18 14:36, 58F
→
07/18 14:36, 7年前 , 59F
跟態度啥鬼沒啥屁關係他們專利一堆
07/18 14:36, 59F
→
07/18 14:36, 7年前 , 60F
產業都有無法取代性 當然賺得多啊
07/18 14:36, 60F
→
07/18 14:37, 7年前 , 61F
問題不在高薪 在經濟剛恢復就調個20%
07/18 14:37, 61F
→
07/18 14:37, 7年前 , 62F
德國人明明蠻懶的 哪有做事態度特好
07/18 14:37, 62F
→
07/18 14:38, 7年前 , 63F
你短時間加薪幅度大 產業頂不住
07/18 14:38, 63F
→
07/18 14:38, 7年前 , 64F
就可能造成問題 德國有每年條10~20%嗎
07/18 14:38, 64F
→
07/18 14:39, 7年前 , 65F
另外德國產也本來就高利潤 低人工
07/18 14:39, 65F
→
07/18 14:39, 7年前 , 66F
人力成本的比重佔多少 要不要算一下
07/18 14:39, 66F
→
07/18 14:39, 7年前 , 67F
還有德國一堆外勞 很多根本沒領到基本薪
07/18 14:39, 67F
冤忘阿～台灣薪資明明跟通膨脫勾那麼久了 實質薪資倒退17年 就算真的調個10%根本不算多好嗎 南韓之前也是年年調升～還是追不上物價阿 德國也沒啥鬼先發優勢～不要忘了 1990年柏林圍牆倒塌 西德吸收了東德一千六百六十萬個窮鬼 人家基本薪資還是因應社會福利政策拉上來了 雖然後來很大部份是因為歐元區讓德國躺賺貿易順差 （讓德國有那個底子） 最主要還是政策方向的問題 人家早早就是工業4.0的典範了 世界頂級的工業機器人生產大廠（庫卡） 最大家的企業資源管理軟體 (SAP) 車廠就不用提了 這些絕對不是用低薪堆起來的 世界上各個事實就擺在眼前～低薪只會爽到企業主 企業主把當地人力資源用完拍拍屁股就走了 根本不會對國家社會有幫助 不拿企業低薪就會餓死這種台灣人已經被騙20年了 該醒醒了吧 ※ 編輯: kqalea (223.136.238.122), 07/18/2018 15:06:50
推
07/18 17:51, 7年前 , 68F
沒錯，如果台灣平均薪資拉到六、七萬，
07/18 17:51, 68F
→
07/18 17:52, 7年前 , 69F
那老人公職退休金4、5萬就會覺得還好嘛
07/18 17:52, 69F
→
07/18 17:52, 7年前 , 70F
不通膨調漲就是爽到存款一堆的老人而已
07/18 17:52, 70F
‣ 更多 kqalea 的文章
文章代碼(AID): #1RJivCI- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 kqalea 的文章
文章代碼(AID): #1RJivCI- (Gossiping)