Re: [新聞] 談年金改革 柯文哲：好像沒解決什麼已回收

看板Gossiping作者 (.........)時間7年前 (2018/07/17 21:46), 編輯推噓8(10推 2噓 72→)
留言84則, 11人參與, 7年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《jarr (捷爾)》之銘言： : ※ 引述《jay3u7218 (騎乗位の達人)》之銘言： : : 如果柯P真的反年改 : : 那直接可以判柯P 政治死刑了 : : 我相信一堆年輕人像我一樣 : : 為了柯P可以放棄投綠的 : : 但是 如果真是如此… : : 我們真的挺不下去了 : : 靈犬天天在那裡發球 給民進黨殺 : : 你柯P跳出來 接什麼子彈？？ : : 外加你父母還是老師… : : 你說這話什麼意思？？！ : : 文智&丁丁的智囊團 : : 已經都發現了 你這個要命的失誤了 : : 想必明天以後 : : 各大媒體 會死抓著年金的議題 : : 再讓你自爆 : : 你好好想想……年金議題 : : 很可能是你的滑鐵盧 : : 保重 柯市長… : 柯文哲也沒說該不該年改 : 只說年改沒解決什麼問題，只是把問題往後延 : 實際上這段話也沒錯，而且無論藍綠都曾講出類似的話 : 年改只是把幾年後要破產的問題延到20~30年以後 : 所以等到幾十年過去了還是會面臨一樣的問題 : 年金破產的問題還是存在，已經砍過一次的年金難道到時候又要再砍一次嗎? : 我看那時的執政黨只能祈禱軍公教已經習慣被砍年金了 不會再有什麼反抗了 : 不過這問題確實非常難解決啦，即使是柯文哲來處理我也不期待他能有更好的方法 柯文哲算老幾 一講話 白癡鄉民就好棒棒 年改本來就延後破產 但前人有人做嗎 光18%就沒人敢動 柯文哲只會嘴砲 光砍個重陽津貼 就嚇得怕死 一堆理由出來 除了減債剩下行為都小丑一個 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.82.78 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531835195.A.AB6.html
推
07/17 21:48, 7年前 , 1F
哪一國的年改不是往後延長 可以往後
07/17 21:48, 1F
噓
07/17 21:48, 7年前 , 2F
不支持師父 拜師父就不是年輕人
07/17 21:48, 2F
→
07/17 21:48, 7年前 , 3F
延個30年已經不容易了
07/17 21:48, 3F
→
07/17 21:48, 7年前 , 4F
柯砍1500是改革 蔡砍15000以上沒解決問題
07/17 21:48, 4F
噓
07/17 21:49, 7年前 , 5F
柯當總統的話難道無法解決嗎
07/17 21:49, 5F
→
07/17 21:49, 7年前 , 6F
算了 跟柯粉認真就輸了
07/17 21:49, 6F
推
07/17 21:49, 7年前 , 7F
柯:阿不然你有更好的方法嗎?
07/17 21:49, 7F
推
07/17 21:51, 7年前 , 8F
你終於了解他
07/17 21:51, 8F
→
07/17 21:52, 7年前 , 9F
年金改革其實已經很不容易
07/17 21:52, 9F
推
07/17 21:52, 7年前 , 10F
年改真的是少數蔡政府有做好的事
07/17 21:52, 10F
→
07/17 21:53, 7年前 , 11F
原來公辦都更、市場改建、北市老人長照都是
07/17 21:53, 11F
→
07/17 21:53, 7年前 , 12F
小丑行為喔 bache說說看在你眼中什麼行為才
07/17 21:53, 12F
→
07/17 21:53, 7年前 , 13F
不是小丑行為?
07/17 21:53, 13F
推
07/17 21:55, 7年前 , 14F
07/17 21:55, 14F
→
07/17 21:56, 7年前 , 15F
中央長照在你眼中就是屎囉
07/17 21:56, 15F
推
07/17 21:56, 7年前 , 16F
那些都是花錢的，有什麼了不起，砍個1500就
07/17 21:56, 16F
→
07/17 21:56, 7年前 , 17F
新北政績更多就是屎囉 只有柯是神囉
07/17 21:56, 17F
→
07/17 21:57, 7年前 , 18F
快要他的命，年改可是一年砍幾萬
07/17 21:57, 18F
→
07/17 21:57, 7年前 , 19F
花錢就可以辦到的事的話 為什麼可以拖十幾二
07/17 21:57, 19F
推
07/17 21:57, 7年前 , 20F
看來破殼小雞 說不假
07/17 21:57, 20F
→
07/17 21:57, 7年前 , 21F
十幾年都還辦不到直到柯文哲上任才一一解決?
07/17 21:57, 21F
→
07/17 21:58, 7年前 , 22F
說說看為什麼花錢就能夠辦到的事要等到柯上
07/17 21:58, 22F
→
07/17 21:58, 7年前 , 23F
每個做縣市長 政績一大堆 端看你是哪黨
07/17 21:58, 23F
→
07/17 21:58, 7年前 , 24F
任才解決阿? 難不成是柯文哲老天保佑剛好給
07/17 21:58, 24F
→
07/17 21:58, 7年前 , 25F
他賽到喔? 呵
07/17 21:58, 25F
推
07/17 21:59, 7年前 , 26F
前面蓋了幾條捷運，一堆建設，你以為天上
07/17 21:59, 26F
→
07/17 21:59, 7年前 , 27F
哪個十幾年不做的
07/17 21:59, 27F
推
07/17 21:59, 7年前 , 28F
讚嘆、感恩
07/17 21:59, 28F
→
07/17 21:59, 7年前 , 29F
掉下來的
07/17 21:59, 29F
→
07/17 21:59, 7年前 , 30F
是說 如果花錢就能夠辦到 那為什麼柯文哲還
07/17 21:59, 30F
推
07/17 21:59, 7年前 , 31F
07/17 21:59, 31F
→
07/17 21:59, 7年前 , 32F
能夠減債阿? 說好的花錢就能夠辦到呢?
07/17 21:59, 32F
→
07/17 22:00, 7年前 , 33F
大巨蛋也十幾年阿 他停擺 現在又有理由
07/17 22:00, 33F
→
07/17 22:01, 7年前 , 34F
胡志強任內也減債兩三百億 結果呢
07/17 22:01, 34F
→
07/17 22:01, 7年前 , 35F
不是只有柯會減債 不少縣市長也會減債
07/17 22:01, 35F
→
07/17 22:01, 7年前 , 36F
還敢提大巨蛋 也不先想想這種搞出這種不符
07/17 22:01, 36F
→
07/17 22:02, 7年前 , 37F
合公安標準+不平等契約的到底是誰XD
07/17 22:02, 37F
→
07/17 22:02, 7年前 , 38F
只是他是台北市長 媒體都在那
07/17 22:02, 38F
→
07/17 22:02, 7年前 , 39F
覺得大巨蛋停擺讓你很不滿 那麼蓋出不合公安
07/17 22:02, 39F
→
07/17 22:02, 7年前 , 40F
標準的大巨蛋是不是就很符合你的希望阿?
07/17 22:02, 40F
→
07/17 22:03, 7年前 , 41F
我不支持國民黨 但別把柯當神 笑死人
07/17 22:03, 41F
→
07/17 22:03, 7年前 , 42F
你直接回答你是不是希望當時北市就不要插手
07/17 22:03, 42F
→
07/17 22:03, 7年前 , 43F
大巨蛋直接讓它蓋完?
07/17 22:03, 43F
→
07/17 22:04, 7年前 , 44F
北市插手大巨蛋後讓大巨蛋停工 是哪一方一直
07/17 22:04, 44F
→
07/17 22:04, 7年前 , 45F
我不會管那小事 那國民黨跟他的事
07/17 22:04, 45F
→
07/17 22:04, 7年前 , 46F
拖延送件讓整件事進展緩慢 你回答這兩個問題
07/17 22:04, 46F
→
07/17 22:04, 7年前 , 47F
你說十幾年不做事哪件事啊
07/17 22:04, 47F
→
07/17 22:04, 7年前 , 48F
就好阿
07/17 22:04, 48F
→
07/17 22:05, 7年前 , 49F
斯文里都更和市場改建不都拖了十幾年以上嗎
07/17 22:05, 49F
→
07/17 22:05, 7年前 , 50F
如果連最基本的常識都沒有我覺得好像也沒有
07/17 22:05, 50F
→
07/17 22:06, 7年前 , 51F
什麼必要繼續討論了
07/17 22:06, 51F
→
07/17 22:06, 7年前 , 52F
根本小事不做你要問國民黨我以為多重視的事
07/17 22:06, 52F
→
07/17 22:07, 7年前 , 53F
呵 小事不做 原來這些都是小事
07/17 22:07, 53F
→
07/17 22:07, 7年前 , 54F
在你眼裡大概蓋出一個不合公安標準的大巨蛋
07/17 22:07, 54F
→
07/17 22:07, 7年前 , 55F
才是大事吧 哈哈
07/17 22:07, 55F
→
07/17 22:08, 7年前 , 56F
你判斷錯誤喔 我根本不管他有沒有蓋大巨蛋
07/17 22:08, 56F
→
07/17 22:08, 7年前 , 57F
如果你要政績 說真的每個縣市長政績很多
07/17 22:08, 57F
→
07/17 22:09, 7年前 , 58F
自己去翻就知道 柯並不特別 他只在"台北市"
07/17 22:09, 58F
→
07/17 22:10, 7年前 , 59F
你講得這麼信誓旦旦想必是對每個縣市長的政
07/17 22:10, 59F
→
07/17 22:10, 7年前 , 60F
績都很了解吧?
07/17 22:10, 60F
→
07/17 22:12, 7年前 , 61F
自己去看 每個縣市長政績一大串
07/17 22:12, 61F
→
07/17 22:13, 7年前 , 62F
笑死 吹牛吹過頭所以不敢回太滿是嗎
07/17 22:13, 62F
→
07/17 22:13, 7年前 , 63F
端看你的信仰 來覺得他做得好你愛柯 柯就好
07/17 22:13, 63F
→
07/17 22:13, 7年前 , 64F
我是不知道其他縣市長政績如何 因為我根本不
07/17 22:13, 64F
→
07/17 22:14, 7年前 , 65F
曾去弄得很清楚 不過像你這種自以為很懂 把
07/17 22:14, 65F
→
07/17 22:14, 7年前 , 66F
就像胡志強減債很多 建設很多 也落選
07/17 22:14, 66F
→
07/17 22:14, 7年前 , 67F
話說很滿事後要你為這句話背書你卻不敢 呵
07/17 22:14, 67F
→
07/17 22:14, 7年前 , 68F
重點來了 我只說每個縣市長政績一定很多
07/17 22:14, 68F
→
07/17 22:15, 7年前 , 69F
其它縣市長政績如何我不清楚 我只知道某一個
07/17 22:15, 69F
→
07/17 22:15, 7年前 , 70F
大概連全台縣市長名稱都無法事先背出來的人
07/17 22:15, 70F
→
07/17 22:15, 7年前 , 71F
不是我懂 像馬首任 自己列政績也一大堆
07/17 22:15, 71F
→
07/17 22:15, 7年前 , 72F
在旁邊狂吹牛說自己對其它縣市長政績很了解
07/17 22:15, 72F
→
07/17 22:16, 7年前 , 73F
就是不要太執著政治 才看得清政治
07/17 22:16, 73F
→
07/17 22:16, 7年前 , 74F
你太執著政治 跟看政論政治狂有何差別
07/17 22:16, 74F
→
07/17 22:16, 7年前 , 75F
bache: 說真的每個縣市長政績很多
07/17 22:16, 75F
→
07/17 22:17, 7年前 , 76F
立場就已經定了 像我不是藍的 藍的好我也說
07/17 22:17, 76F
→
07/17 22:17, 7年前 , 77F
政績 阿貓啊 狗做都很多政績 你是阿呆嗎
07/17 22:17, 77F
→
07/17 22:18, 7年前 , 78F
你問支持哪黨的 他都能列他們黨執政的政績
07/17 22:18, 78F
→
07/17 22:19, 7年前 , 79F
講了半天講不出具體的事蹟 我看我就算問那些
07/17 22:19, 79F
→
07/17 22:20, 7年前 , 80F
偏遠縣市首長的政績 然後要你隨便列出五個
07/17 22:20, 80F
→
07/17 22:20, 7年前 , 81F
你大概也只會要別人自己去查吧XD
07/17 22:20, 81F
→
07/17 22:20, 7年前 , 82F
簡單啊 google一下就知道 為何你不懂
07/17 22:20, 82F
→
07/17 22:21, 7年前 , 83F
你心中只有柯文哲 別人都是屎
07/17 22:21, 83F
→
07/17 22:22, 7年前 , 84F
我到不會 胡志強 柯文哲都減債我都覺得不差
07/17 22:22, 84F
‣ 更多 bache 的文章
文章代碼(AID): #1RJVCxgs (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 bache 的文章
文章代碼(AID): #1RJVCxgs (Gossiping)