Re: [新聞] 談年金改革 柯文哲：好像沒解決什麼已回收

看板Gossiping作者 (阿阿阿阿)時間7年前 (2018/07/17 20:57), 7年前編輯推噓3(7推 4噓 19→)
留言30則, 16人參與, 7年前最新討論串1/5 (看更多)
年金問題到現在已經是在炒作選舉了 炒作選舉當然解決不了任何問題。 本來政府政策一出，就很難再改。 當時的年金假設環境與現在差異太大，才導致現在這種老人週休七日領七萬，年輕人天天 加班領22k。 不過，舊制度不能變，新制度不能設立嗎？ 1.炒房，要是政府落實漲價歸公，房屋土地持有成本足夠高。 不僅退休金不夠炒房，房價還會下跌。 2.工作要繳交所得稅，所得稅有一定門檻。那麼退休金過高的，就讓他也繳稅啊！ 政府要做的是均衡財富，讓國家持續進步。結果現況是世代壟斷，政府束手無策，只想騙 青年選票。 3.修惡勞基法，卻不增富人稅。 這真的是有病，不管是內需還是繳稅，主力都是中產階級。 結果，勞基法越修越爛，從沒聽政府要徵富人稅。 不用擔心有錢人移民，因為有錢人走掉沒差，有生產力的公司不能移民，這些公司會創造 更多中產階級。 這些過程都是高度專業的國家工程，不過從沒看到任何相關政策提出。 畢竟得罪銀行團、財團、政要等等比起來，還是砍勞工比較容易，現況萬不得已也拿軍公 教祭旗了！ 柿，是挑軟的吃。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.137.154 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531832245.A.672.html
推
07/17 20:58, 7年前 , 1F
砍軍公教才最爽 省錢又有勞工票 凍蒜啦
07/17 20:58, 1F
推
07/17 20:58, 7年前 , 2F
通貨膨脹也是一種解法
07/17 20:58, 2F
→
07/17 20:58, 7年前 , 3F
果實不一定是甜的，但還是要吃
07/17 20:58, 3F
推
07/17 20:58, 7年前 , 4F
72小時工時 操死你
07/17 20:58, 4F
噓
07/17 20:59, 7年前 , 5F
可是版主 川普降稅
07/17 20:59, 5F
降稅的背後，你有注意到川普讓多少美國企業回國設廠嗎？這種精密的國家工程，不能只 看單一作為。 不過，台灣的都很好懂。騙選票養財團 ※ 編輯: mc3308321 (1.165.137.154), 07/17/2018 21:01:53
推
07/17 21:00, 7年前 , 6F
軍公教自己編自己退休金 破產意外嗎
07/17 21:00, 6F
噓
07/17 21:00, 7年前 , 7F
漲價歸公，那跌價要不要國賠？
07/17 21:00, 7F
公共建設有跟當地居民額外收費嗎？
→
07/17 21:01, 7年前 , 8F
孫文隨便講講你也信
07/17 21:01, 8F
※ 編輯: mc3308321 (1.165.137.154), 07/17/2018 21:02:43
→
07/17 21:03, 7年前 , 9F
孫文是專業羅莉控
07/17 21:03, 9F
同意。不過漲價歸公，不是孫獨到見解。 ※ 編輯: mc3308321 (1.165.137.154), 07/17/2018 21:04:34
→
07/17 21:04, 7年前 , 10F
改革都要配套，單改怎麼成功，年革會議
07/17 21:04, 10F
→
07/17 21:04, 7年前 , 11F
資方都講那麼白了，而且看來美國商會也
07/17 21:04, 11F
→
07/17 21:04, 7年前 , 12F
有意見，只是上次惡搞勞基法到底換來什
07/17 21:04, 12F
→
07/17 21:04, 7年前 , 13F
麼？
07/17 21:04, 13F
噓
07/17 21:06, 7年前 , 14F
無腦柯再噴阿XD
07/17 21:06, 14F
→
07/17 21:06, 7年前 , 15F
富人稅已經40%還想怎樣？
07/17 21:06, 15F
→
07/17 21:07, 7年前 , 16F
幹乾脆不准賺錢好了，操
07/17 21:07, 16F
推
07/17 21:07, 7年前 , 17F
XD. 漲價歸公 會不會太幼稚
07/17 21:07, 17F
漲價歸公是一個制度概念，徵稅就是一種方法。你該不會真的照字面理解吧？
→
07/17 21:08, 7年前 , 18F
認真的嗎
07/17 21:08, 18F
→
07/17 21:18, 7年前 , 19F
勞保年金改革，解決問題
07/17 21:18, 19F
→
07/17 21:19, 7年前 , 20F
房價還是沒要解決啊
07/17 21:19, 20F
推
07/17 21:20, 7年前 , 21F
其實我覺得年改先要切世代，年輕人那塊比較
07/17 21:20, 21F
→
07/17 21:20, 7年前 , 22F
好解決，直接專互制，自己退休金自己存
07/17 21:20, 22F
噓
07/17 21:20, 7年前 , 23F
你柯粉?
07/17 21:20, 23F
→
07/17 21:22, 7年前 , 24F
以前沒任何提撥的老人，財源在找方法補
07/17 21:22, 24F
推
07/17 21:25, 7年前 , 25F
不然現在吸年輕人血，10年後再吸下一代
07/17 21:25, 25F
→
07/17 21:25, 7年前 , 26F
沒完沒了
07/17 21:25, 26F
→
07/17 21:27, 7年前 , 27F
只從現在年金制度下手當然只能多繳晚退少領
07/17 21:27, 27F
→
07/17 21:27, 7年前 , 28F
要其它制度一起配合才能真正解決問題
07/17 21:27, 28F
→
07/17 21:34, 7年前 , 29F
這個嘴秋又愛哭的，如果不滿意，提出想法吧
07/17 21:34, 29F
※ 編輯: mc3308321 (1.165.137.154), 07/17/2018 22:36:31
→
07/18 00:25, 7年前 , 30F
民進黨真棒，出賣勞工一流
07/18 00:25, 30F
‣ 更多 mc3308321 的文章
文章代碼(AID): #1RJUUrPo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 mc3308321 的文章
文章代碼(AID): #1RJUUrPo (Gossiping)